<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：严肃新闻存在的意义</title>
	<atom:link href="http://taohuawu.net/2009/04/21/why-we-need-serious-news/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://taohuawu.net/2009/04/21/why-we-need-serious-news/</link>
	<description>newlight 的 Blog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 12:48:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.2</generator>
	<item>
		<title>由：吕品专栏 &#187; 严肃新闻存在的意义</title>
		<link>http://taohuawu.net/2009/04/21/why-we-need-serious-news/comment-page-1/#comment-153383</link>
		<dc:creator>吕品专栏 &#187; 严肃新闻存在的意义</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 11:50:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=1406#comment-153383</guid>
		<description>[...] 原文链接：http://taohuawu.net/2009/04/21/why-we-need-serious-news/      2009年4月27日11:41 标签: Alan Rusbridger, Channel 4 News, G20, Ian Tomlinson, kettling, Paul Lewis, 《卫报》, 《每日快报》, 伦敦, 警察   订阅评论  发表评论 &#124; Trackback [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 原文链接：http://taohuawu.net/2009/04/21/why-we-need-serious-news/      2009年4月27日11:41 标签: Alan Rusbridger, Channel 4 News, G20, Ian Tomlinson, kettling, Paul Lewis, 《卫报》, 《每日快报》, 伦敦, 警察   订阅评论  发表评论 | Trackback [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：吕品专栏 &#187; Ian Tomlinson 案追踪</title>
		<link>http://taohuawu.net/2009/04/21/why-we-need-serious-news/comment-page-1/#comment-153382</link>
		<dc:creator>吕品专栏 &#187; Ian Tomlinson 案追踪</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 11:47:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=1406#comment-153382</guid>
		<description>[...] 我前天晚上在写《严肃新闻存在的意义》时，Channel 4 News 在当晚新闻结束前说，法官已经拒绝了负责调查 Ian Tomlinson 案的独立警察投诉委员会(IPCC)的一项禁止令申请，Channel 4 News 将在第二天播出一段独家录像。昨天晚上， Channel 4 News 果然播出了这段由国内事务记者 Simon Israel 制作的新闻专题。从大量的现场录像和视频中－－其中有些是由Channel 4 News 自己的摄制队拍摄，有些是围观者和示威者拍摄－－他们找到了涉嫌击打和推倒 Ian Tomlinson 的警察，重构了他在事件发生前约7分钟内的行动路线和与示威者之间的纠缠。Ian Tomlinson 在被推倒在地后，站起离开，约5分钟后在附近地方倒地不治身亡。IPCC 要求禁止播出这段录像的理由是他们正在调查此案，被调查警员可能面临误杀罪指控，公开播出会影响司法公正。在这之前，IPCC也曾要求《卫报》撤下其网站上的独家视频，遭到《卫报》拒绝。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 我前天晚上在写《严肃新闻存在的意义》时，Channel 4 News 在当晚新闻结束前说，法官已经拒绝了负责调查 Ian Tomlinson 案的独立警察投诉委员会(IPCC)的一项禁止令申请，Channel 4 News 将在第二天播出一段独家录像。昨天晚上， Channel 4 News 果然播出了这段由国内事务记者 Simon Israel 制作的新闻专题。从大量的现场录像和视频中－－其中有些是由Channel 4 News 自己的摄制队拍摄，有些是围观者和示威者拍摄－－他们找到了涉嫌击打和推倒 Ian Tomlinson 的警察，重构了他在事件发生前约7分钟内的行动路线和与示威者之间的纠缠。Ian Tomlinson 在被推倒在地后，站起离开，约5分钟后在附近地方倒地不治身亡。IPCC 要求禁止播出这段录像的理由是他们正在调查此案，被调查警员可能面临误杀罪指控，公开播出会影响司法公正。在这之前，IPCC也曾要求《卫报》撤下其网站上的独家视频，遭到《卫报》拒绝。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：桃花坞 &#187; Ian Tomlinson 案追踪</title>
		<link>http://taohuawu.net/2009/04/21/why-we-need-serious-news/comment-page-1/#comment-153076</link>
		<dc:creator>桃花坞 &#187; Ian Tomlinson 案追踪</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 12:43:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=1406#comment-153076</guid>
		<description>[...] 我前天晚上在写《严肃新闻存在的意义》时，Channel 4 News 在当晚新闻结束前说，法官已经拒绝了负责调查 Ian Tomlinson 案的独立警察投诉委员会(IPCC)的一项禁止令申请，Channel 4 News 将在第二天播出一段独家录像。昨天晚上， Channel 4 News 果然播出了这段由国内事务记者 Simon Israel 制作的新闻专题。从大量的现场录像和视频中－－其中有些是由Channel 4 News 自己的摄制队拍摄，有些是围观者和示威者拍摄－－他们找到了涉嫌击打和推倒 Ian Tomlinson 的警察，重构了他在事件发生前约7分钟内的行动路线和与示威者之间的纠缠。Ian Tomlinson 在被推倒在地后，站起离开，约5分钟后在附近地方倒地不治身亡。IPCC 要求禁止播出这段录像的理由是他们正在调查此案，被调查警员可能面临误杀罪指控，公开播出会影响司法公正。在这之前，IPCC也曾要求《卫报》撤下其网站上的独家视频，遭到《卫报》拒绝。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 我前天晚上在写《严肃新闻存在的意义》时，Channel 4 News 在当晚新闻结束前说，法官已经拒绝了负责调查 Ian Tomlinson 案的独立警察投诉委员会(IPCC)的一项禁止令申请，Channel 4 News 将在第二天播出一段独家录像。昨天晚上， Channel 4 News 果然播出了这段由国内事务记者 Simon Israel 制作的新闻专题。从大量的现场录像和视频中－－其中有些是由Channel 4 News 自己的摄制队拍摄，有些是围观者和示威者拍摄－－他们找到了涉嫌击打和推倒 Ian Tomlinson 的警察，重构了他在事件发生前约7分钟内的行动路线和与示威者之间的纠缠。Ian Tomlinson 在被推倒在地后，站起离开，约5分钟后在附近地方倒地不治身亡。IPCC 要求禁止播出这段录像的理由是他们正在调查此案，被调查警员可能面临误杀罪指控，公开播出会影响司法公正。在这之前，IPCC也曾要求《卫报》撤下其网站上的独家视频，遭到《卫报》拒绝。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：kodokoja</title>
		<link>http://taohuawu.net/2009/04/21/why-we-need-serious-news/comment-page-1/#comment-152985</link>
		<dc:creator>kodokoja</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 13:04:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=1406#comment-152985</guid>
		<description>希望中國也能多點這樣的嚴肅新聞</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>希望中國也能多點這樣的嚴肅新聞</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：CN</title>
		<link>http://taohuawu.net/2009/04/21/why-we-need-serious-news/comment-page-1/#comment-152940</link>
		<dc:creator>CN</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 02:08:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=1406#comment-152940</guid>
		<description>真相总是这么珍贵</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>真相总是这么珍贵</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

