<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：布朗内阁改组谣传之二</title>
	<atom:link href="http://taohuawu.net/2009/06/02/jacqui-smith-resigns/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://taohuawu.net/2009/06/02/jacqui-smith-resigns/</link>
	<description>newlight 的 Blog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 12:48:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.2</generator>
	<item>
		<title>由：桃花坞 &#187; 大选站队：《卫报》支持自由民主党 《泰晤士报》支持保守党</title>
		<link>http://taohuawu.net/2009/06/02/jacqui-smith-resigns/comment-page-1/#comment-229034</link>
		<dc:creator>桃花坞 &#187; 大选站队：《卫报》支持自由民主党 《泰晤士报》支持保守党</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 May 2010 13:56:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=1807#comment-229034</guid>
		<description>[...] 当然《卫报》其实早就认为布朗应该下台，去年六月部份工党议员试图迫使布朗下台，《卫报》就曾公开发表社论，要求工党议员们做出决断，更换领导人。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 当然《卫报》其实早就认为布朗应该下台，去年六月部份工党议员试图迫使布朗下台，《卫报》就曾公开发表社论，要求工党议员们做出决断，更换领导人。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：吕品专栏 &#187; 布朗内阁重组之三：辞职日</title>
		<link>http://taohuawu.net/2009/06/02/jacqui-smith-resigns/comment-page-1/#comment-165371</link>
		<dc:creator>吕品专栏 &#187; 布朗内阁重组之三：辞职日</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 13:16:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=1807#comment-165371</guid>
		<description>[...] 今天的《卫报》头版，不同寻常地把通栏的5栏全部用来报道同一新闻，在大字标题《工党辞职日》(Labour’s day of resignation)下，是昨天宣布/确认辞去政府职务、或是宣布不再参加下届大选的5位工党政府成员，其中职位最高的是内务大臣 Jacqui Smith。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 今天的《卫报》头版，不同寻常地把通栏的5栏全部用来报道同一新闻，在大字标题《工党辞职日》(Labour’s day of resignation)下，是昨天宣布/确认辞去政府职务、或是宣布不再参加下届大选的5位工党政府成员，其中职位最高的是内务大臣 Jacqui Smith。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：桃花坞 &#187; 布朗内阁重组之三：辞职日</title>
		<link>http://taohuawu.net/2009/06/02/jacqui-smith-resigns/comment-page-1/#comment-157014</link>
		<dc:creator>桃花坞 &#187; 布朗内阁重组之三：辞职日</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 10:42:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=1807#comment-157014</guid>
		<description>[...] newlight 的 Blog    &#171; 布朗内阁改组谣传之二 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] newlight 的 Blog    &laquo; 布朗内阁改组谣传之二 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：newlight</title>
		<link>http://taohuawu.net/2009/06/02/jacqui-smith-resigns/comment-page-1/#comment-156970</link>
		<dc:creator>newlight</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 09:06:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=1807#comment-156970</guid>
		<description>布莱尔在伊拉克战争期间，虽然面临强烈的反对意见，但是布莱尔的个人威信依然是不可动摇的。现在布朗面对的危机，比那时大得多。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>布莱尔在伊拉克战争期间，虽然面临强烈的反对意见，但是布莱尔的个人威信依然是不可动摇的。现在布朗面对的危机，比那时大得多。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：nemo</title>
		<link>http://taohuawu.net/2009/06/02/jacqui-smith-resigns/comment-page-1/#comment-156871</link>
		<dc:creator>nemo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 04:38:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=1807#comment-156871</guid>
		<description>其实他也真的挺可怜的，为了首相这个职位熬了这么久才当上，平时的行为也没有什么不成体统的地方，生不逢时啊。
btw，Andy Beckett的那篇文章也超长，汗</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其实他也真的挺可怜的，为了首相这个职位熬了这么久才当上，平时的行为也没有什么不成体统的地方，生不逢时啊。<br />
btw，Andy Beckett的那篇文章也超长，汗</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：nemo</title>
		<link>http://taohuawu.net/2009/06/02/jacqui-smith-resigns/comment-page-1/#comment-156869</link>
		<dc:creator>nemo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 04:29:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=1807#comment-156869</guid>
		<description>他目前碰到的危机（Brown），是不是比当年Blair伊拉克的问题还大？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>他目前碰到的危机（Brown），是不是比当年Blair伊拉克的问题还大？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

