<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：越描越黑</title>
	<atom:link href="http://taohuawu.net/2009/06/19/blacked-out/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://taohuawu.net/2009/06/19/blacked-out/</link>
	<description>newlight 的 Blog</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 12:23:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>来自：桃花坞 &#187; 价值11万英镑的社会公义</title>
		<link>http://taohuawu.net/2009/06/19/blacked-out/comment-page-1/#comment-195847</link>
		<dc:creator>桃花坞 &#187; 价值11万英镑的社会公义</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 13:55:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=1959#comment-195847</guid>
		<description>[...] 《每日电讯报》今天自我爆料中，最引人注目的，是那个把全部资料偷出议会的神秘人。据《每日电讯报》的新书透露，此人是在议会工作的平民职员，参与处理议员报销单的处理(所谓 redact，即在私人信息上涂黑)。据称和他在一起工作的同事越来越对议员们在报销上的贪婪无稽感到愤怒，而且一个重要的细节是，据说负责这项工作保安的临时警卫，是正在英国度假的英军士兵，其中还有一名士兵向神秘人透露，他做临时警卫是为了筹钱为自己买一套价值750英镑的轻便护甲，当他度假结束回到阿富汗前线时，可以给自己更好的防护。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 《每日电讯报》今天自我爆料中，最引人注目的，是那个把全部资料偷出议会的神秘人。据《每日电讯报》的新书透露，此人是在议会工作的平民职员，参与处理议员报销单的处理(所谓 redact，即在私人信息上涂黑)。据称和他在一起工作的同事越来越对议员们在报销上的贪婪无稽感到愤怒，而且一个重要的细节是，据说负责这项工作保安的临时警卫，是正在英国度假的英军士兵，其中还有一名士兵向神秘人透露，他做临时警卫是为了筹钱为自己买一套价值750英镑的轻便护甲，当他度假结束回到阿富汗前线时，可以给自己更好的防护。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：吕品专栏 &#187; 越描越黑</title>
		<link>http://taohuawu.net/2009/06/19/blacked-out/comment-page-1/#comment-171784</link>
		<dc:creator>吕品专栏 &#187; 越描越黑</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 19:23:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=1959#comment-171784</guid>
		<description>[...] 原文链接：http://taohuawu.net/2009/06/19/blacked-out/      2009年6月29日19:23 标签: 《太阳报》, 《每日电讯报》, 《泰晤士报》, 《独立报》, 议员津贴丑闻   订阅评论  发表评论 &#124; Trackback [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 原文链接：http://taohuawu.net/2009/06/19/blacked-out/      2009年6月29日19:23 标签: 《太阳报》, 《每日电讯报》, 《泰晤士报》, 《独立报》, 议员津贴丑闻   订阅评论  发表评论 | Trackback [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：峰</title>
		<link>http://taohuawu.net/2009/06/19/blacked-out/comment-page-1/#comment-169874</link>
		<dc:creator>峰</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 12:59:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=1959#comment-169874</guid>
		<description>现在知道了，是Bercow做了议长。很遗憾，是个保守党，虽然和工党有时走得很近。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>现在知道了，是Bercow做了议长。很遗憾，是个保守党，虽然和工党有时走得很近。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：峰</title>
		<link>http://taohuawu.net/2009/06/19/blacked-out/comment-page-1/#comment-169579</link>
		<dc:creator>峰</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 02:10:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=1959#comment-169579</guid>
		<description>Beckett要当议长了，她还挺忠诚，重量也够。嘴皮子还可以。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beckett要当议长了，她还挺忠诚，重量也够。嘴皮子还可以。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：Play With Words &#187; Buzzword: redact</title>
		<link>http://taohuawu.net/2009/06/19/blacked-out/comment-page-1/#comment-169109</link>
		<dc:creator>Play With Words &#187; Buzzword: redact</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 22:53:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=1959#comment-169109</guid>
		<description>[...] 从昨天起，redact 忽然成了一个时髦词汇。其实许多英国人在昨天以前，都不知道 redact/redaction 是什么意思，因为这是一个平时很少用的词，意思是为了出版的目的而编辑文字。昨天英国下议院终于公布了议员们的津贴保险单，但是用黑块屏蔽了报销单上的许多资料，其解释是为了议员的安全、议员联络人的安全、议员的个人隐私等等－－这些资料被 redacted 了。但是在《每日电讯报》已经掌握所有未经屏蔽的资料之后，这些 redaction 成了 blackout，被看作是找借口掩盖议员滥用津贴的事实。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 从昨天起，redact 忽然成了一个时髦词汇。其实许多英国人在昨天以前，都不知道 redact/redaction 是什么意思，因为这是一个平时很少用的词，意思是为了出版的目的而编辑文字。昨天英国下议院终于公布了议员们的津贴保险单，但是用黑块屏蔽了报销单上的许多资料，其解释是为了议员的安全、议员联络人的安全、议员的个人隐私等等－－这些资料被 redacted 了。但是在《每日电讯报》已经掌握所有未经屏蔽的资料之后，这些 redaction 成了 blackout，被看作是找借口掩盖议员滥用津贴的事实。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：峰</title>
		<link>http://taohuawu.net/2009/06/19/blacked-out/comment-page-1/#comment-168960</link>
		<dc:creator>峰</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 02:44:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=1959#comment-168960</guid>
		<description>现在这个问题说的有点过了. 可是夏天来了, 也没有多少新闻, 那就继续报道它了. 不然就是伊拉克调查. 

感觉Stephen Fry的意见比较对: 大家都不干净, 何必50步笑百步呢(原话什么时间在那里看到的忘记了, 只记得是记者在一个地铁站入口拦住他问到的). 感觉MR FRY这次说的很实在.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>现在这个问题说的有点过了. 可是夏天来了, 也没有多少新闻, 那就继续报道它了. 不然就是伊拉克调查. </p>
<p>感觉Stephen Fry的意见比较对: 大家都不干净, 何必50步笑百步呢(原话什么时间在那里看到的忘记了, 只记得是记者在一个地铁站入口拦住他问到的). 感觉MR FRY这次说的很实在.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
