<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：布莱尔参加伊拉克听证会：战争的“正义性”与“合法性”</title>
	<atom:link href="http://taohuawu.net/2010/01/29/blair-and-iraq-war-legality/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://taohuawu.net/2010/01/29/blair-and-iraq-war-legality/</link>
	<description>newlight 的 Blog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 12:48:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.2</generator>
	<item>
		<title>由：布莱尔的成功与失败 &#8211; 桃花坞</title>
		<link>http://taohuawu.net/2010/01/29/blair-and-iraq-war-legality/comment-page-1/#comment-276879</link>
		<dc:creator>布莱尔的成功与失败 &#8211; 桃花坞</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Feb 2011 20:01:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=4196#comment-276879</guid>
		<description>[...] 《经济观察网》去年此时，英国有关伊拉克战争的第5个听证会出现了一位“明星证人”：前首相布莱尔。在全程近6小时的听证会中，作为当天的唯一证人，布莱尔嗓子已经说哑，但依然思路敏捷，继续为他的参战决策辩护。听证会结束前，主席问布莱尔对于参与发动伊拉克战争“是否抱有遗憾”，他的回答是“没有遗憾”，这时一直非常安静的现场观众席上，终于出现一阵骚动。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 《经济观察网》去年此时，英国有关伊拉克战争的第5个听证会出现了一位“明星证人”：前首相布莱尔。在全程近6小时的听证会中，作为当天的唯一证人，布莱尔嗓子已经说哑，但依然思路敏捷，继续为他的参战决策辩护。听证会结束前，主席问布莱尔对于参与发动伊拉克战争“是否抱有遗憾”，他的回答是“没有遗憾”，这时一直非常安静的现场观众席上，终于出现一阵骚动。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：xiaoxiao</title>
		<link>http://taohuawu.net/2010/01/29/blair-and-iraq-war-legality/comment-page-1/#comment-212701</link>
		<dc:creator>xiaoxiao</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 11:03:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=4196#comment-212701</guid>
		<description>伊拉克战争的合法性和正义性
 就像博主你的文章所说的，有了正义性，合法性就不在是问题了，但是什么有初始了正义性那？
  战前说伊拉克有大规模的杀伤性武器，战后发现不是那么回事，
  说白了还不是因为石油或其他自身利益，控制不了伊拉克和萨达姆，就找个理由干掉伊拉克，干掉萨达姆，
  伊拉克战争和正义性及合法性联系起来，本身就很矛盾的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>伊拉克战争的合法性和正义性<br />
 就像博主你的文章所说的，有了正义性，合法性就不在是问题了，但是什么有初始了正义性那？<br />
  战前说伊拉克有大规模的杀伤性武器，战后发现不是那么回事，<br />
  说白了还不是因为石油或其他自身利益，控制不了伊拉克和萨达姆，就找个理由干掉伊拉克，干掉萨达姆，<br />
  伊拉克战争和正义性及合法性联系起来，本身就很矛盾的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：magnus</title>
		<link>http://taohuawu.net/2010/01/29/blair-and-iraq-war-legality/comment-page-1/#comment-212624</link>
		<dc:creator>magnus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 17:31:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=4196#comment-212624</guid>
		<description>哈哈~打伊拉克没问题；但没打好，即使对于主战方来说，都是个问题！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>哈哈~打伊拉克没问题；但没打好，即使对于主战方来说，都是个问题！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

