桃花坞 Rotating Header Image

二月 2nd, 2010:

2010年奥斯卡奖提名

2010年奥斯卡奖提名刚刚揭晓,今年的最佳电影提名要搞搞新意思,弄出一个超长的10部电影提名,其实大家都知道今年最佳电影和最佳导演都是在 Avatar 和 The Hurt Locker 这两部之间争夺。Avatar 还会夺得一些技术奖项,但不会重演当年 Titanic 席卷奥斯卡的壮举。

2010-02-02. Avatar and The Hurt Locker

今年的提名影片中,没有特别让我心仪的,其中我看过最好的,是 Michael Haneke 的 The White Ribbon,不明白为什么他没有获得最佳导演提名。

今年的英国电影在奥斯卡上的表现,远不能和去年相比,Colin Firth 获得最佳男主角提名;Carey Mulligan 和 Helen Mirren (她主演的 The Last Station 尚未在英国公映)获得最佳女主角提名;Nick Hornby 还凭 An Education 获得最佳改编剧本提名,与 In The Loop 的编剧 Armando Iannucci 等人角逐;Bright StarThe Young Victoria 获得了一些技术奖提名。

奥斯卡的最佳外语片是个笑话,必须以国家为单位竞逐,只能提名一部,如果你想批判美国的文化帝国主义,那么奥斯卡最佳外语片的评选就是一个最好的例子。当然没有电影公司会放弃竞逐,而且奥斯卡上最好的片子往往出现在这个奖项中,今年的两大热门,除了 The White Ribbon外,还有法国片 The Prophet。

3月7日颁奖。这里不妨引用BBC的影片人 Mark Kermode 对今年奥斯卡奖的预测:

最佳电影:Avatar
最佳导演:Kathryn Bigelow (The Hurt Locker)
最佳男主角:Jeff Bridge (Crazy Heart)
最佳女主角:Carey Mulligan (An Education)

(更多…)

李美洁接受BBC中文网采访视频

英国女孩李美洁(Mary-Jess Leaverland)接受BBC中文网的玉川的采访视频。(链接)

数据严谨性再次成为气候科学争端的焦点

2月2日《卫报》头版刊登的是又一起气候学家们之间的争端,这次被质疑的是来自中国的数据。说“又”,是因为自去年年底“气候门”事件,大批电子邮件从英国东英吉利大学(University of East Anglia)气候研究所被盗以来,媒体已经挖出了不少“争端”、“错误”甚至可能的“做假”。

需要指出的是,《卫报》报道的这起事件,属于科研者之间对学术研究是否严谨的质疑和挑战,即使是挑战方,英国人 Doug Keenan 也承认即使他挑战成功,他的研究结论,作为单独的论据,还是不能挑战全球升温这一结论的。

Doug Keenan 的指控对象是气象研究所的主任 Phil Jones 教授,以及美国纽约阿尔伯尼大学(University at Albany in New York)的华裔科学家 Wei-Chyung Wang。在1990年两位科学家和其他5名作者共同在《自然》(Nature)杂志上发表一篇论文,论证在长时间内,都市化对陆地表面气温变化的影响,结论是影响甚微。论文中的数据来自美国、前苏联、澳大利亚东部、以及中国东部。中国东部的气温数据来自美国能源部,由 Wei-Chyung Wang 通过他的一位“中国同事”搜集。

这篇文章在2007年IPCC的全球升温报告中,是一份关键文献,由此引申出的结论是“如果以世纪为时间单位,都市化对地球升温的影响是微小的。”

当许多气候变迁怀疑论者试图索取有关中国气象站历史数据时,Phil Jones 一直拒绝合作。在被盗的电子邮件中,显示他曾和另外一些科学家讨论对策,有些人提议对此置之不理,也有人建议主动反击。

(更多…)

 
Real Time Web Analytics