英国最著名的现代艺术奖，2010年度特纳奖提名名单今天公布，五名艺术家的作品获得提名，其中有油画、装置艺术、声音装置和视频艺术等，这里有一组获得提名的艺术家的照片和他们的作品。获得提名的艺术家将从今年10月起，在伦敦的泰特美术馆(Tate Britain)举办联合展览，今年的特纳奖将于12月6日揭晓 (可以到这里去看看对今年的预测，不过《卫报》艺评人 Jonathan Jones的看法显然不同)。去年的获奖者是英国艺术家 Richard Wright。
英国画家 Dexter Dalwood 的画作主题，是存在于公众文化中著名事件，比如他的The Death of David Kelly (2008)主题是伊拉克战争期间自杀的政府科学家David Kelly的自杀地点、牛津郡的乡村散步道。
英国艺术家 Angela de la Cruz 的展览方式，是把她的画作撕开、折断、堆叠之后展示。她的提名作品是她在伦敦 Camden Arts Centre的个人展 After。这里有她的一组作品。
格拉斯哥的苏格兰艺术家 Susan Philipsz 是一位用声音创作的艺术家，她的提名作品是她为格拉斯哥国际艺术节创作的作品，她把她自己演绎的苏格兰歌曲录音，安装在格拉斯哥市中心的桥下反复播放。
第四位获得提名的 Otolith Group 是两位艺术家 Anjalika Sagar 和 Kodwo Eshun 的组合。他们的提名作品是名为 A Long Time Between Suns的合展，展览中的短片包括对22世纪的幻想，其中人类已不能在地球上生存，而是生活在一个太空站中。
经济观察网 今年英国大选，有八位华人华裔作为候选人参选，我在三月份曾写过一篇博客，分析当时已知的七位华人候选人的胜率，指出他们的获胜机会十分渺茫，引起了一些来自华人议员助选团体和英国中文媒体的反驳。其实我文中的原意，是希望华人华裔选民正视现实，不要期待马上成功，并不是要华人社区放弃努力。
我在那篇博客中没有说的，还有另一个观察：华人华裔在英国的影响力，华人社区参与政治的活跃度，与其它少数族裔相比，还是相当低的，还不足以强到能说服主流党派把议席交给华人华裔。
为什么要说“交给”呢？这要从英国大选的选举体制和议员候选人的选拔机制说起。全英650个选区，每个党派在每个选区都可以推选一名候选人。候选人的选拔机，一般来说，是由政党中央机构负责候选人的筛选，而有选区党支部做最终的面试选拔。但是在实际操作中，党中央都会试图控制党支部对候选人的选拔，特别是获胜机会高的选区。
候选人的产生，要经过报名、筛选、公告、投递和面试这几步。只要是某个政党党员，都可以向总部报名成为议员候选人，经过政党中央机构的审查和筛选之后，就可以加入候选人大名单中。如果某一选区出现该党候选人的空缺，当地党支部会发出公告，所有在大名单上的候选人都可以投递申请。党支部会根据收到的所有申请，拟出一个提名名单，邀请被提名的候选人前来面试，最后由党支部决定谁会成为代表本选区的本党候选人。
大名单上的候选人，地位并不平等，党中央对他们的支持程度也不同。党中央考虑更多的是全党发展战略，会偏向于某些候选人，希望把他们送到“稳保议席”上。比如保守党就有一个对外保密的“A名单”(A-list)，包括所有党中央重点提拔的候选人。工党因为与工会之间长期紧密的联系，有些工会组织不仅可以提名候选人，在党支部对候选人的选拔也有发言权。这些“重点候选人”往往会被“空降”到他们从未生活过的选区。只有自由民主党要求候选人必须是本地居民，但这并不意味着自由民主党没有类似保守党的“A名单”。
(全文 …)
贾樟柯的《二十四城记》上个周末起在英国的艺术影院公映，这是上周六《卫报》上的广告。
近期在英国公映的另一部中国电影，是陆川的《南京！南京！》。
