桃花坞 Rotating Header Image

英国大选观察:谁能成为下届首相?

经济观察网 英国大选投票已过4天,谁能成为下届英国首相?这一问题的答案,却反而越来越不清楚了。

投票日的第二天,自由民主党领袖克莱格宣布说,赢得最多选票和议席的保守党,拥有“第一选择权”,选择执政联盟,自由民主党愿意与保守党谈判合作事宜

正当双方谈判3天,许多人以为接近尾声之时,形势在星期一下午大起波澜,几天下来的一切假设和推论一下子全部都不作数了。

先是自由民主党谈判代表声明因为本党议员们对几项政策尚有疑问,需要保守党“澄清”,等于给这一谈判刹了车,紧接着自由民主党领袖克莱格声称正式开始与工党谈判,“应该考虑各种选择”。后来透露出来的消息说,原来自由民主党早就在与工党接触商讨合作方案。

下午5点,工党领袖布朗在唐宁街10号门口发表简短讲话,宣布将辞去工党领袖职位。虽然根据君主立宪制传统,布朗仍然是过渡时期的英国首相,但是布朗的让位,无疑给工党与自由民主党的联盟扫清了一个重要障碍。这几天来自由民主党内部人士多次表示愿意和工党联盟,但却无法接受布朗的领导。

自由民主党转向工党,一方面是出于政策考虑,自由民主党与保守党在欧洲、移民、教育政策上有很大分歧,两党政治理念相差较远,合作起来在心理上抗拒、操作上困难;另一方面,也是更关键的一个原因,是对于自由民主党的选举改革的诉求,保守党内部有着强烈的反对态度,认为比例代表制将对保守党造成伤害,同时会动摇英国议会以选区为主导的传统。

而在工党今年的竞选纲领中,就已经列出了改革选举制度,引进选择性投票制这一条(alternative vote,AV)。AV即指选民可以在选票上指明自己的“第一选择”和“第二选择”,如果清点“第一选择”之后没有一名候选人获得超过半数选票,则开始计 “第二选择”。虽然还称不上真正的比例代表制,但AV毕竟符合比例代表制的精神。工党与自由民主党在政治理念上比较接近,联合执政相对容易,工党既许诺引进选择性投票制,有可能进一步改革选举制度,现在布朗又牺牲自己,消除了这道障碍,对自由民主党来说,与工党联盟的吸引力大大增加了。

布朗宣布辞职,完全打乱了保守党拉拢自由民主党的算盘。感觉遭受自由民主党的背叛,担心失去执政可能的保守党,在这一危险处境下,做出了前所未有的让步:同意就 AV举行全民公投,保守党谈判代表威廉·黑格(William Hague)声称这已是保守党的底线。

现在皮球又踢回自由民主党一边,如果选择保守党,则马上可以取得议会多数,获得几十年没有得到过的执政权力,但是在选举制度改革上,保守党仅仅许诺举行全民公投,并不表示支持AV。保守党已经明言一旦公投开始,他们会鼓动自己的支持者投反对票,所以到头来,自由民主党的选举制度改革很有可能是一场空。

如果选择工党,克莱格不得不考虑这一联盟在选民心目中的合法性。工党与自由民主党的联合政府,谁该是首相?布朗已经辞职,克莱格的自由民主党议席太少,成为联盟领袖难以服众。工党已经开始竞选新的领袖,外交大臣米利班德( David Miliband) 是热门人选,但这无疑是对电视辩论的极大讽刺:参加电视辩论的三党领袖,竟然没有一个成为下届政府的领导人。自由民主党以倡导公平选举作为竞选口号、在电视辩论上出尽了风头。如果现在为了政党利益,甘心接受一个没有作为党派领袖参选的工党议员作为首相,会不会因此被认为放弃原则而为选民所唾弃?这恐怕是克莱格和他的手下应该认真考虑的问题。

经济观察网:2010年英国大选观察

8 Comments

  1. Dylen说道:

    哈哈。。。很喜欢米利班德,至少卖相都比那三位要强。。。 :P

  2. 梵尚说道:

    英国政治好复杂啊,这几天看你的部落格都快看头晕了……

  3. 梵尚说道:

    米利班德确实卖相好,天涯上都有帖子八卦他

  4. newlight说道:

    原来是不复杂的:
    比赛场地是长条形的,工党从左往右攻,保守党从右往左攻,自由民主党站在左边喊两嗓子,围观群众决定给谁加油很清楚。
    现在比赛场地忽然成了三角形了,还很可能是圆形的,三党搅合在一起,是敌是友都搞不清。围观群众刚喊了一嗓子“自民党加油,打死保守党!”忽然发现两人正在亲切握手呢。

  5. magnus说道:

    大米不过长得帅而已,我看了些他的采访,感觉这人很假,一副政客嘴脸,说话时不断眨眼睛,没句真话,没点领袖气质!布朗一上台就想挑战,被安抚去当外交大臣,如果这次上位了,还真是捡了大皮夹子了~

    话说,这家伙当年那么差的A-level是咋进牛津的啊?开后门?

  6. newlight说道:

    看电视报道说,现在几乎肯定是 Lib-Con 联合政府了。

  7. yidam说道:

    自民党与工党结盟,第一票席位不足,第二23密谋联合,合法性不足,第三必须接受民族主义小党要挟,显然是自取死路

  8. yrz说道:

    畅想一下,如果AV通过的话,那Lib可以吸纳和他同样偏左的工党选票啊,到时候工党不是亏了。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

 
Real Time Web Analytics