以下是参加2010年英国大选的8位华人候选人的成绩(根据《卫报》大选网站数字)，其中成绩最好的是北爱尔兰联盟党的卢曼华和自由民主党的李沛腾，较大地拉近了选票差距。除了李沛腾外，其它6位党派候选人都没有改变在选区内排名第3或以后的状况 。
英国华人通往议会的道路 还相当漫长。
1. 杜淑真 Merlene Emerson，自由民主党候选人 选区 Hammersmith (伦敦)3. 自由民主党 (16.0%) 3. 自由民主党 (14.4%)
2. 凌家辉 Philip Ling，自由民主党候选人 3. 自由民主党 (19.6%) 3. 自由民主党 (15.1%)
3. 谢晓明 Allan Siao Ming Witherick，自由民主党候选人 3. 自由民主党 (13.4%) 3. 自由民主党 (12.2%)
4. 李泽民 George Lee，保守党候选人 3. 保守党 (20.4%) 3. 保守党 (18.9%)
5. 吴克刚 Kegang Wu，保守党候选人 3. 保守党 (10.9%) 3. 保守党 (9.1%)
6. 卢曼华 Anna Lo，北爱尔兰联盟党候选人 4. 联盟党 (15.0%) 5. 联盟党 (6.3%)
7. 成世雄 Stephen Shing，独立候选人 4. 成世雄 (2.6%)
8. 李沛腾 Alexander Lee Payton 自由民主党候选人 2.自由民主党 (23.4%) 、3. 工党 (17.7%)3.自由民主党 (20.2%)
经济观察网 2010年的英国大选，其结果可说是扑朔迷离。大选当晚公布的选举站出口调查(exit poll)表明保守党可获305席，工党255席，自由民主党61席，没有一党可以获得超过326席而成为议会中的多数。到本文写成之时(北京时间7日上午11点半)，已有超过半数选区完成点票，保守党获179席，工党141席，自由民主党28席，无多数派议会(hung parliament)依然是最大可能。
无多数派议会并不意味着不能组成政府。
从议会程序上说，现任首相、工党领袖布朗拥有第一选择权，他可以通过说服自由民主党与其组成联合政府的方式，把获得最多议席的保守党排除在政府之外。但是这样做的前提是工党和自由民主党获得议席超过出口调查的预测，否则将面临来自保守党和选民民意的巨大压力。
我的估计是，如果保守党获得接近或超过300个议席，保守党领袖卡梅伦很可能宣布组成少数派政府，放弃与自由民主党组成联盟的企图。这不仅是因为传统上两党分属左右两个政治阵营，而且还因为自由民主党的最大政治诉求：改革选举制度，引进比例代表制，是保守党难以接受的。保守党一直宣传自己上台才能作出“决断”重整英国经济，相信会冒着孤立自己的危险，把独立执政权抢在手中。
(全文 …)
在 BBC、BBC Scotland、Sky News 之间转频道看大选之夜。有关更新和感想都发在英华论坛 。
经济观察网 5 月6日是今年大选的投票日，投票站晚上10点关闭，英国的3家电视台：BBC、ITV和Sky News 都会举办“大选之夜”特别节目，全程报道各地的选举结果。第一个出结果的选区，自1992年以来一直是英格兰东北的桑德兰南区(Sunderland South，今年这个选区被分割成了两个选区)，在一小时内就能完成点票，但是许多其它的选区，都要到第二天凌晨才能完成点票。大选之夜，各地的结果先后公布，各个党派的议席数字、各种统计结果、候选人的胜利宣言和失败感言、各类评论人士的分析，让这一漫长的夜晚变得如同一场体育比赛一般。“大选之夜”到 5月7日早晨7点才结束，到时候大部份选区的点票工作已经完成，但是谁会是下届英国首相，恐怕还未能成为定论――根据民意调查结果，没有一党能够获得超过半数的议席 。
几十年来从未出现过的无多数派议会(hung parliament)，很有可能在今年成为现实，最兴奋的是英国媒体。保守党能获得超过半数议席吗？会出现少数派政府吗？会出现联合执政吗？谁与谁联合？谁会是下届政府首相？这些问题，足够让电视电台和报刊的记者编辑、以及各种带政治倾向和宣称中立的评论员讨论几天几夜的。
今年的英国大选的特点，从媒体的角度上说，是电视媒体成为主角，报纸的影响力消退，以及网络和“社会媒体”的作用有限。
(全文 …)
2010年5月6日英国大选投票日，一切竞选活动停止，所有传播媒体停止报道竞选活动、政党新闻。晚上10店投票站关闭后就是“选举之夜”的通宵节目了。《卫报》上 Jonathan Freedland 的一篇文章 Why I love polling day 上引用了他自己五年前的话：
“民主不是宗教。如果民主是宗教的话，今天是最神圣的日子－－提醒我们谁是主人。”
“Democracy is not a religion, but if it was this would be its holiest day – the moment when we remember who is in charge.”
爱丁堡市中心Royal Mile 一带属于爱丁堡东区(Edinburgh East)选区。今天被用来当作投票站的地点是各种各样的：
连锁酒店 Novotel 用作投票站
有许多中国留学生就读的爱丁堡艺术学院 (Edinburgh College of Arts)也是投票站
教堂临时当作投票站
Royal Mile 上的小学今天被用作了投票站
这所小学就在苏格兰议会大厦的旁边，是就近入读的公立学校。
社区中心用作投票站
今天出版的报纸
五月份的英国报刊行业刊物 Press Gazette 的封面是长城。不过不要会错意了，封面故事说的不是 GFW，而是《泰晤士报》的“收费墙”(paywall) 。这堵“收费墙”，预计将于下个月升起。封面上引了《泰晤士报》负责收费行动的 Daniel Finkelstein 的话：“所有新闻工作者都应该期待新闻集团成功。”
英国大选距投票开始已不到20个小时，对大选结果的预测达到了白热化阶段。当然今年大选的特点是变数太多，谁也不敢说自己的预测有多准，“预测不了”是最好的预测。
BBC 的科技编辑 Rory Cellan-Jones 在他的博客上提到了3种不同的预测方式和平台：民意调查、博彩公司、社会媒体 。
1. 民意调查 提供的数据，目前来说仍然是最受重视的。现在有五六家公司同时在做民意调查，结果略有出入，但相差不大，保守党一直领先，约32-36%左右，工党和自由民主党相差不大，在26-28%附近。
从民意调查数字，转化为对议席的预测，采用的是“均一转移”(uniform national swing)的模式，即假定选民投票意向的改变，在全国范围内是一致的。这样做显然有较大的误差，因为每个选区在当地事务、候选人受欢迎程度、投票率上都不同。
根据BBC的民意调查综合结果：保守党 35%，工党 29%，自由民主党27%。
采用“均一转移”的议席预测是：工党 272，保守党 270，自由民主党 79。
所以，如果相信民意调查和议席转换模型，那么没有一党可以获得超过半数的326席，“无多数议会”是最可能的结果，自由民主党的立场将起决定性作用。
2. 博彩公司 的预测。在英国，博彩公司的赔率决不可小视。他们为不同的选区开出不同的赔率，收集数据的细致程度超过民意调查。博彩公司的问题是，他们收集的毕竟是间接数据，预测中有相当多的经验成份，而且不会象民意调查公司那样公开自己的模型，所以他们的预测不如民意调查受重视。
今年大选，立博(Ladbrokes)在所有选区都开出了赔率，他们对大选结果的预测是：
保守党 313，工党 212，自由民主党 88。
另一家在所有选区开出赔率的博彩公司 Betfair 的预测是：
保守党 325，工党 212，自由民主党 86。
显然，博彩公司相信保守党能够胜出，不需要和自由民主党联盟，就能以与其它小党结盟的方式，或是以少数派政府的方式，上台执政了。
3. 社会媒体 预测。这是根据社会媒体上对三党的评论来分析投票取向。这样做显然误差更大了。不是每个候选人都活跃在社会媒体上，使用社会媒体的选民成份都多大代表性也有很大疑问。根据一家分析 Twitter 数据的公司 Tweetminster 的预测：保守党 35%，工党 30%，自由民主党 27%。
与美国不同，英国的传播媒体(broadcast media)，即电视电台，必须遵守“平衡报道”(impartiality)原则，不能产生对某一党派的偏向。这一原则的产生，是因为过去建立电视电台需要占用稀缺的电波，国家的分配这一资源时，需要确保使用者遵守“公众服务”的理念，而不是用于政治目的。
所以在大选期间，政党极其支持团体不能象美国那样，花钱在电视上买广告时间宣传政纲。政党的竞选广告，只能在每天3分钟的“政党竞选公告”(party election broadcast)上播出。
昨天 BBC 5 Live 上的影评搭档 Simon Mayo 和 Mark Kermode 做了一档节目，象评论电影一样，对2010年大选竞选广告做了评论 ，结论是“恐怖片类型”占据了大多数：大多数是恐吓选民“不要选其它政党”的。在BBC网站上，你可以重看今年大选的所有竞选广告 。
最佳竞选广告，是自由民主党的这一则以其领袖克莱格(Nick Clegg)为主角的广告。Mark Kermode 说“单从电影风格”上说，这则广告“遥遥领先”。
(土豆网视频链接 )
他说：“我已经看了五六遍，就是为了搞清楚他们是怎么拍的，那些纸片是怎么上去的。”但是因为光研究拍摄了，克莱格说了些啥，他“完全没听进去”。
英国最著名的现代艺术奖，2010年度特纳奖提名名单今天公布，五名艺术家的作品获得提名，其中有油画、装置艺术、声音装置和视频艺术等，这里 有一组获得提名的艺术家的照片和他们的作品。获得提名的艺术家将从今年10月起，在伦敦的泰特美术馆(Tate Britain)举办联合展览，今年的特纳奖将于12月6日揭晓 (可以到这里 去看看对今年的预测，不过《卫报》艺评人 Jonathan Jones的看法显然不同 )。去年的获奖者是英国艺术家 Richard Wright 。
英国画家 Dexter Dalwood 的画作主题，是存在于公众文化中著名事件，比如他的The Death of David Kelly (2008)主题是伊拉克战争期间自杀的政府科学家David Kelly的自杀地点、牛津郡的乡村散步道。
英国艺术家 Angela de la Cruz 的展览方式，是把她的画作撕开、折断、堆叠之后展示。她的提名作品是她在伦敦 Camden Arts Centre的个人展 After。这里有她的一组作品 。
格拉斯哥的苏格兰艺术家 Susan Philipsz 是一位用声音创作的艺术家，她的提名作品是她为格拉斯哥国际艺术节创作的作品，她把她自己演绎的苏格兰歌曲录音，安装在格拉斯哥市中心的桥下反复播放。
第四位获得提名的 Otolith Group 是两位艺术家 Anjalika Sagar 和 Kodwo Eshun 的组合。他们的提名作品是名为 A Long Time Between Suns的合展，展览中的短片包括对22世纪的幻想，其中人类已不能在地球上生存，而是生活在一个太空站中。
