2012年度奥威尔奖提名公布，分别有6本图书、6名记者和6名博客作者获得提名。奥威尔奖以英国记者乔治·奥威尔命名，奖励清晰优雅的政治写作、新闻报道、时事评论。去年的获奖图书是已故法官 Tom Bingham 的 The Rule of Law。今年的6部提名图书中，有英国作者、历史学家蓝诗玲(Julia Lovell)的《鸦片战争》(The Opium War)。
在获得提名的6名记者中，2名(Amelia Gentleman，Paul Lewis)来自《卫报》，1名(Daniel Finkelstein)《泰晤士报》，1名(David James Smith)《星期日泰晤士报》，1名(Simon Kuper)《金融时报》，1名(Edward Docx)自由职业。
2012年度奥威尔图书奖的6部提名作品：
Dark Market: Cyberthieves, Cybercops and You
作者 Misha Glenny
前《卫报》、BBC记者，曾常驻东欧、中欧，现在是哥伦比亚大学访问教授。这本书的主题是网络上的有组织犯罪，许多犯罪集团来自中欧、东欧、俄罗斯等地。
Dead Men Risen: The Welsh Guards and the Real Story of Britain’s War in Afganistan
作者 Toby Harnden
英国《每日电讯报》记者、美国事务编辑 Toby Harnden 的这部作品写的是威尔士近卫军(Welsh Guards)在阿富汗战场的经历。
(全文 …)
我对 Sherlock 第2季第3集中出现的英国报纸感兴趣，是因为这些报纸都做得很认真，不仅有故事有照片(其中出现的两篇《卫报》的报道你甚至可以阅读其报道内容)，而且在文字、字体、排版风格上都十分准确。英国的每份都有自己独特的字体和头版排版习惯，一眼即可看出，比如其中《太阳报》(Sun)的头版大字标题和左下角的小字报道，再比如其中的《每日快报》(Daily Express)除了头版大幅报道外，在左上角还有标题“阿司匹林可防癌”，稍微熟悉一点英国报纸的都知道这种阿司匹林、咖啡可以致癌/防癌的报道是这份报纸津津乐道的话题。
我对剧中出现的报纸感兴趣，另一个原因是想看看制作者用了哪些报纸。剧集是BBC拍的，当然不可能有植入广告(即使是其它商业电视台的节目，原来也是不允许出现植入广告的，这个规定最近才放松了），选择任何一份似乎都有偏向之嫌。而且福尔摩斯和华生似乎不像是只看一份报纸的人，麦克洛弗特倒很有可能只看《泰晤士报》(Times)或是《每日电讯报》(Daily Telegraph)，所以当华生在私人会所看到他在看《太阳报》(Sun)，还表示了一点惊讶。编剧的对策似乎是把所有的全国性报纸都覆盖了，虽然有些只是一闪而过。
《歇洛克》是一部很注意采用社会媒体进行宣传的剧集，其目的是丰富观众的观看体验，引起更多讨论，而不是直接地宣传。比如剧中华生的博客已经成为一个重要角色，这个博客上的最后一篇，名为“无标题”，其中是一段貌似BBC One 早晨节目《早餐》(Breakfast)的视频，两位货真价实的BBC主持坐在沙发上谈论“被揭‘作假’的业余侦探福尔摩斯坠楼身亡”的新闻，在现场报道的记者则是剧中角色，早先我们曾在高等法院门口看到她在报道莫里亚蒂一案。
其实《歇洛克》第1季做得更多，不仅有华生的博客，还有歇洛克自己的博客，以及女法医茉莉的博客。这个暗恋福尔摩斯、死心塌地不计回报的茉莉，在第2季之后人气急升，许多观众都很喜欢这个角色，况且她还在福尔摩斯“重生”之中扮演重要角色。可以她的博客在第1季之后即停止更新了。
BBC 的 Sherlock 系列第2季第3集一开始，福尔摩斯成了新闻中的英雄人物，于是这一集中出现了不少英国报纸的镜头。
一开始报道福尔摩斯成了莱辛巴赫瀑布事件中的英雄的是《卫报》，虽然镜头中没有出现报头，但是可以从报纸字体上看出来这是《卫报》专用字体 Guardian Egyptian。
这一集中的莱辛巴赫瀑布(Reichenbach Falls)似乎指的是找回一幅价值170万英镑的特纳名画(可以看截图中的报道)和救回被绑架。
当然莱辛巴赫瀑布还是《福尔摩斯探案集》小说中男主人公与莫里亚蒂一起摔入悬崖“身亡”的地点。BBC 在2007年还以此为灵感拍摄了一部电视单本剧 Reichenbach Falls。
(全文 …)
这个星期《卫报》发布了iPad版本，可以阅读《卫报》的印刷版本，定价是每月9.99英镑。《卫报》推出iPad版比它的竞争对手慢了一拍，《泰晤士报》去年5月就已经推出iPad版，《每日电讯报》5个月前也推出了iPad版，定价都是每月9.99镑。
《卫报》是网站免费的积极倡导者，但并不是说网站内容在所有平台上都免费，推出收费的iPad版，自然是因为苹果产品的用户更习惯于使用收费服务。
英国报纸销量连年下降，平均每年下降5-10%左右，根据9月份的销量统计，英国的全国性报纸中，只有《金融时报》销量比上个月有所上升(3.8%)，《独立报》推出的瘦身版报纸 、售价仅为20p的 i 的销量也开始下跌了，但其销量(超过18万)还是比《独立报》(不到18万)高。
在这一困境中，英国报纸不得不努力寻找某种收费的途径。《泰晤士报》是第一个在网站上升起“收费墙”(pay wall)的全国性报纸，在去年6月艰难的起步之后，现在数字版订阅人数已经达到11万人。《独立报》也即将开始网站收费尝试，将对英国以外的网站用户收费。其它不打算网站收费的报纸，就在 iPad这样的平台上动脑筋。
(全文 …)
最近在新浪微博上看传媒老王上传的报纸头版版面，对比英国报纸的头版，可以感受一些媒体文化与读者口味上的不同。
以Steve Jobs去世第二天的头版为例，英国的大报大都以头版照片的方式报道，其中只有《泰晤士报》的头条也是这一新闻，对于其它大报来说，更重要的新闻是英格兰银行宣布第二次扩大货币发行量(quantitative easing)。在英国小报头版上，几乎没有Jobs去世的新闻，对小报读者来说更重要的新闻是曼联球员鲁尼的父亲卷入操纵赌球的新闻。
(全文 …)
这是前一阵为《南风窗》写的一篇文章，分析新闻集团因窃听手机留言案受挫之后的媒体生态。《世界新闻报》关闭之后，英国的星期天小报的销量因此受益，为争取原《世界新闻报》的267万读者，星期天小报还使出了降价或是奉送超市购物券等等促销手法。其中销量涨幅最大的是《星期日每日星报》(Daily Star Sunday)，7月份的销量比上个月上涨了130%，达每期70万份。但销量上涨最大的是《星期日镜报》(Sunday Mirror)，7月份每期上涨了70万份，达170万份，涨幅64%。在星期天小报中，《星期日邮报》(Mail on Sunday)成为销量最高的一份，达226万份，比6月份多卖了33万份左右。
默多克蒙羞触动媒体生态
默多克庞大的媒体帝国正遭受着最严重的挑战。英国《世界新闻报》窃听手机留言案的大爆发，导致两周内形势急转直下，新闻集团的英国分公司“新闻国际”首席执行官辞职并被警方拘捕、发行量最大的周日报《世界新闻报》被关闭、担任过首相新闻官的前主编被捕、英国职务最高的两名警官辞职。一时间，不仅默多克的媒体帝国有分崩离析之势，而且与之交情匪浅的首相卡梅伦都被牵扯进来。
事件的高潮是7月19日默多克和他的儿子、也是事业接班人的詹姆斯出席英国下议院文化、媒体与体育委员会的听证会。虽然听证会本身被默多克妻子邓文迪“出手救夫”的光芒掩盖了，但是许多人相信这次听证会将是这一事件的分水岭：有人说新闻集团最糟糕的时刻已经过去，默多克在听证会上并未抖露出更多的丑闻，反而让普通人觉得这个令许多政客恐惧的媒体巨头并不可怕；也有人说这只是开始，接着警方要加强人手全力调查窃听手机留言事件，更糟糕的事情还在后头，随后还有一场由法官主持的公开质询，新闻集团的家底又会再次被晾出来。
其实听证会本身非常沉闷，除了默多克开头的那句“今天是我一辈子最蒙羞（humble）的日子”之外，实在没什么令人印象深刻的对话。默多克说得最多的是“我不知道”、“我不认识这个人”。詹姆斯倒是侃侃而谈，但每次绕来绕去之后，结果还是“我不清楚谁应该负责”、“没人告诉过我”等等。委员会传唤默多克作证，是议会对媒体大亨的一大胜利，但议员们却没有提出什么有穿透力的问题，稍有针对性的提问，都被默多克父子耍太极挡回去了，难怪有人认为在这场听证会后，新闻集团的危机已经见底了。而英国媒体更为关注的是默多克的精神状态：这个曾经手段狠辣心思缜密、一手创建了媒体帝国、让许多政客胆寒的风云人物，在听证会上看起来更像是一个老迈昏聩的国王，手下人在干什么，自己一无所知。
(全文 …)
伦敦骚乱在星期一忽然加剧，规模和涉及区域都在扩大。在报道这一事件时，《卫报》和《每日电讯报》网站都以“直播”(Live blog)的形式报道，由专门的记者编辑坐镇，整合本报记者的现场报道、其它媒体的报道(比如《每日电讯报》的“直播”同时采用了《卫报》记者 Paul Lewis 的 Twitter 微薄)、电视新闻画面和视频、目击者的报道(通过电子邮件、Twitter等)，随时更新状况发展。
其它的报纸网站，《泰晤士报》要收费才能进入内页，不知道他们做得怎么样，其它的则没有做“直播”，还是以“最新报道”的形式更新。
《卫报》和《每日电讯报》是整合报纸出版和网络出版做得最好的两家英国报纸。《卫报》是英国报纸中最早花大力气开发网站的，现在的口号是“Digital first”，以网络出版优先；《每日电讯报》则在几年前搬家之时就完成了印刷版与网络版的编辑整合。
Channel 4 News 网站上有一个配上地图的 Timeline，有助于了解时态的发展。
为杭州《都市快报》写的有关政客与媒体关系的分析。文中的小标题是由编辑所加。
什么样的人看什么样的报纸
在英国电视喜剧系列《是的，首相》中有一段有关英国报纸的台词，大意如下：“读《每日邮报》的那些人自以为在打理这个国家，读《卫报》的那些人认为应该由自己来打理这个国家，读《泰晤士报》的那些人才真的是在打理这个国家，他们的太太们就读读《每日邮报》，读《金融时报》的那些人拥有这个国家，读《晨星报》的那些人认为这个国家应该由另一个国家来管，读《每日电讯报》的那些人认为这个国家确实在被另一个国家操纵着。”
那么《太阳报》呢？“读《太阳报》的不在乎谁打理这个国家，只要她的胸大就行。”
这种说法虽然简单，倒确实反映出英国的报纸有很明确的读者群。对于大报来说，虽然有政治立场，报道有自己的视角，但大部分时候能做到秉持公正和平衡。许多小报历史上曾是英国社会中下阶层的发言平台，但从1970年代开始走低俗路线，几乎是读者想看什么就登什么，明星秘闻、球队内幕，还有上面台词中“胸大就行”的“三版女郎”——这一风格正是在默多克买下《太阳报》之后开始盛行的。然而正是这些小报，对英国的政治有着巨大的影响力。
(全文 …)
这是我为《南方都市报》写的有关窃听手机留言案的第二篇评论。第一篇评论在这里。
手机留言窃听案爆发之后，媒体大亨默多克亲自到伦敦处理危机。本周二他和儿子詹姆斯一起到英国下议院文化、媒体与体育委员会举行的听证会上作证。在这场受到极大关注的听证会上，除了面对泼奶油泡沫的示威者时还需要妻子邓文迪“出手救夫”之外，默多克并没有受到什么损伤。面对议员们咄咄逼人的提问，默多克几乎每次都是诚恳严肃地回答“我不知道”，詹姆斯则会在侃侃而谈一番后说“其实没有人告诉过我”。于是许多有关手机留言窃听的关键细节，依然是一个谜团。
但是这一听证会的象征意义是不可忽视的：这是两种力量的公开对峙，一方是媒体大亨手中的影响力，另一方面是议员被民主制度所赋予的权力。正因为如此，默多克在听证会上的一番话就特别耐人寻味，2010年卡梅伦成为英国首相之后，默多克一家被邀请到唐宁街十号，“从后门进入”，接受新首相对他的谢意。大选期间，新闻集团旗下四份报纸为保守党提供了强大的舆论的支持。但是默多克紧接着补充道：他和前首相布朗也很熟，“我们两家的孩子常在一起玩。”
(全文 …)
手机留言窃听事件，这几天的发展急转直下。Andy Coulson 和 Rebekah Brooks 相继被捕(不过要注意的是英国的“被捕”在非刑事案件上，很多时候被捕对象很快被保释，警方的目的并非之后的“关押”，而是明确警方将被捕对象定位为“嫌疑人”，并可因此获得许可搜查扣押被捕对象的资料文件的权力，两人在警局都只呆了半天左右)，Rebekah Brooks 辞去新闻集团CEO职位，默多克飞到伦敦处理危机。在短暂的抗拒之后，默多克父子与上周四答应参加下周二的英国众议院文化、媒体与体育委员会举行的听证会 。最新的发展是大伦敦地区总警司Paul Stephenson 在星期日宣布辞职，原因是伦敦警方(Met)在处理手机留言窃听事件上的失误，以及Met曾聘请了前《世界新闻报》副主编 Neil Wallis 作为媒体顾问。围绕手机留言窃听事件，在这两星期内的许多发展都出人意料，现在甚至有人声称首相卡梅伦都有辞职压力。
以下是为《南方都市报》写的有关这一事件的一则评论
媒体监督政府 谁来监督媒体
英国的手机留言窃听丑闻，两个星期内有了突破性的发展。这桩新闻两星期前还被许多主流媒体忽略，现在是每家报纸每天的头条。两星期前，媒体大亨默多克的新闻集团收购英国天空电视台(BSkyB)全部股份的行动已越过重重障碍，唯一的悬念就是出多少价了，本周新闻集团却宣布撤销收购计划。这一决定虽然做得突然，却并不出人意料。且不说英国议会三大党联合通过动议要求撤销收购，如果连新闻集团旗下的《泰晤士报》都在连续大篇幅报道窃听丑闻，那么对于新闻集团来说，现在收购确实属于“气氛不宜”。
(全文 …)
