<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>桃花坞 &#187; 媒体与网络</title>
	<atom:link href="http://taohuawu.net/category/media-and-internet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://taohuawu.net</link>
	<description>newlight 的 Blog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 23:05:09 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>用 paper.li 做的网络日报</title>
		<link>http://taohuawu.net/2010/08/20/paper-li-twitter-daily/</link>
		<comments>http://taohuawu.net/2010/08/20/paper-li-twitter-daily/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 01:16:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>newlight</dc:creator>
				<category><![CDATA[媒体与网络]]></category>
		<category><![CDATA[paper.li]]></category>
		<category><![CDATA[Stephen Fry]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=5314</guid>
		<description><![CDATA[偶尔从 Stephen Fry 的 Twitter 微博上看到这个 paper.li 网站自动生成的《网络日报》，也去玩了一下。这个《网络日报》可以根据 Twitter 账户自动生成，也可以根据 Twitter 上的 # 码内容生成。
比如两个根据 # 码内容生成的《网络日报》：
爱丁堡边缘艺术节： http://paper.li/tag/edfringe
和
爱丁堡图书节： http://paper.li/tag/edbookfest
我发现根据 CACinUK帐号自动生成的《网络日报》内容还可以：
http://paper.li/CACinUK
英华园的《网络日报》把英华园上的内容推到下面去了，可能是难以归类：
http://paper.li/lkcnnet
用我的 Twitter 帐号自动生成的《网络日报》上的内容好像都不是我在读的内容，可见 following 谁不见得会看被推的内容，人脑的筛选和机器的筛选还是很不一样的。
http://paper.li/pinlu
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>偶尔从 Stephen Fry 的 Twitter 微博上看到这个 <a href="http://paper.li" target="_blank">paper.li</a> 网站自动生成的《网络日报》，也去玩了一下。这个《网络日报》可以根据 Twitter 账户自动生成，也可以根据 Twitter 上的 # 码内容生成。</p>
<p>比如两个根据 # 码内容生成的《网络日报》：</p>
<p>爱丁堡边缘艺术节： <a href="http://paper.li/tag/edfringe" target="_blank">http://paper.li/tag/edfringe</a></p>
<p>和</p>
<p>爱丁堡图书节：<a href="http://paper.li/tag/edbookfest" target="_blank"> http://paper.li/tag/edbookfest</a></p>
<p>我发现根据 CACinUK帐号自动生成的《网络日报》内容还可以：</p>
<p><a href="http://paper.li/CACinUK" target="_blank">http://paper.li/CACinUK</a></p>
<p>英华园的《网络日报》把英华园上的内容推到下面去了，可能是难以归类：</p>
<p><a href="http://paper.li/lkcnnet" target="_blank">http://paper.li/lkcnnet</a></p>
<p>用我的 Twitter 帐号自动生成的《网络日报》上的内容好像都不是我在读的内容，可见 following 谁不见得会看被推的内容，人脑的筛选和机器的筛选还是很不一样的。</p>
<p><a href="http://paper.li/pinlu" target="_blank">http://paper.li/pinlu</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://taohuawu.net/2010/08/20/paper-li-twitter-daily/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sherlock (2010)大结局</title>
		<link>http://taohuawu.net/2010/08/09/sherlock-2010-finale/</link>
		<comments>http://taohuawu.net/2010/08/09/sherlock-2010-finale/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Aug 2010 23:07:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>newlight</dc:creator>
				<category><![CDATA[BBC]]></category>
		<category><![CDATA[媒体与网络]]></category>
		<category><![CDATA[华生]]></category>
		<category><![CDATA[福尔摩斯]]></category>
		<category><![CDATA[Sherlock]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=5221</guid>
		<description><![CDATA[(注意：有剧透)
其实不算是结局，因为虽然 Moriaty 在第3集最后终于亮相，但却是一个悬而未决的 cliffhanger。也许是因为 BBC 还没有决定是否投资拍第二季，创作者干脆吊一下观众的胃口。以这部电视剧的受欢迎程度，排第二季几乎是肯定的了。如果 BBC 真的傻到不拍，那么这个结尾就成了意外的经典。
值得提一下的是 BBC 为这一剧集制作的几个网站。在第3集一开头，歇洛克和华生在拌嘴，他不高兴的是华生在博客上说他“对某些事情的无知令人吃惊”，比如他“不知道地球绕着太阳转”。后来苏格兰场的警探也当面嘲笑福尔摩斯，因为他们都读华生的博客。
福尔摩斯也有自己的网站，就是第一集中提到的“科学推理”，在第3集中一个未知身份的人劫持他人逼迫福尔摩斯破案，他就是通过这个网站的论坛与这个幕后黑手传达讯息的。
第3集播出之后，我们看到华生的博客已不再更新。华生的女友莎拉医生在华生的博客和福尔摩斯的“推理科学”论坛上到处留言，寻找华生，她甚至找到了暗恋福尔摩斯的女法医茉莉的网页(粉色的背景、天真烂漫的字体、猫)，给她留言，期待能得到华生的消息。Molly则忙着找 Jim，她的这个被福尔摩斯一言断定是gay的男朋友。
这些网站是不是还会更新，那要看 BBC 的决定了。
今年5月 份有人通过《信息公开法案》要求BBC公布其注册的域名，BBC 公布了154个，都是已经建立了网站，配合BBC节目宣传的。但是 BBC 拒绝公布其它未建网站的域名，以防止他人搭车注册，或是透露出 BBC 的节目规划，想来以上的这些域名都在其中了。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>(注意：有剧透)</p>
<p>其实不算是结局，因为虽然 Moriaty 在第3集最后终于亮相，但却是一个悬而未决的 cliffhanger。也许是因为 BBC 还没有决定是否投资拍第二季，创作者干脆吊一下观众的胃口。以这部电视剧的受欢迎程度，排第二季几乎是肯定的了。如果 BBC 真的傻到不拍，那么这个结尾就成了意外的经典。</p>
<p>值得提一下的是 BBC 为这一剧集制作的几个网站。在第3集一开头，<a href="http://playwithwords.net/2010/08/06/sherlock/" target="_blank">歇洛克</a>和华生在拌嘴，他不高兴的是华生在博客上说他“<a href="http://www.johnwatsonblog.co.uk/blog/07february" target="_blank">对某些事情的无知令人吃惊</a>”，比如他“不知道地球绕着太阳转”。后来苏格兰场的警探也当面嘲笑福尔摩斯，因为他们都读<a href="http://www.johnwatsonblog.co.uk/" target="_blank">华生的博客</a>。</p>
<p>福尔摩斯也有自己的网站，就是<a href="http://taohuawu.net/2010/07/25/bbc-sherlock-2010/" target="_self">第一集</a>中提到的“<a href="http://www.thescienceofdeduction.co.uk/" target="_blank">科学推理</a>”，在第3集中一个未知身份的人劫持他人逼迫福尔摩斯破案，他就是通过<a href="http://www.thescienceofdeduction.co.uk/forum/page4" target="_blank">这个网站的论坛</a>与这个幕后黑手传达讯息的。</p>
<p>第3集播出之后，我们看到华生的博客已不再更新。华生的女友莎拉医生在华生的博客和福尔摩斯的“推理科学”论坛上<a href="http://www.johnwatsonblog.co.uk/comments/sarahsawyer" target="_blank">到处留言</a>，寻找华生，她甚至找到了暗恋福尔摩斯的<a href="http://www.mollyhooper.co.uk/" target="_blank">女法医茉莉的网页</a>(粉色的背景、天真烂漫的字体、猫)，给她留言，期待能得到华生的消息。Molly则忙着找 Jim，她的这个被福尔摩斯一言断定是gay的男朋友。</p>
<p>这些网站是不是还会更新，那要看 BBC 的决定了。</p>
<p>今年5月 份有人通过《信息公开法案》<a href="http://www.whatdotheyknow.com/request/domain_names" target="_blank">要求BBC公布其注册的域名</a>，<a href="http://www.telegraph.co.uk/culture/tvandradio/bbc/7786153/BBCs-bizarre-domain-names-revealed.html" target="_blank">BBC 公布了154个</a>，都是已经建立了网站，配合BBC节目宣传的。但是 BBC 拒绝公布其它未建网站的域名，以防止他人搭车注册，或是透露出 BBC 的节目规划，想来以上的这些域名都在其中了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://taohuawu.net/2010/08/09/sherlock-2010-finale/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>华裔女医生  Karen Woo 在阿富汗被塔利班枪杀</title>
		<link>http://taohuawu.net/2010/08/08/dr-karen-woo/</link>
		<comments>http://taohuawu.net/2010/08/08/dr-karen-woo/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Aug 2010 00:07:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>newlight</dc:creator>
				<category><![CDATA[媒体与网络]]></category>
		<category><![CDATA[时事观察]]></category>
		<category><![CDATA[《卫报》]]></category>
		<category><![CDATA[《独立报》]]></category>
		<category><![CDATA[《观察家报》]]></category>
		<category><![CDATA[阿富汗]]></category>
		<category><![CDATA[Karen Woo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=5203</guid>
		<description><![CDATA[这个星期天出版的报纸大部分在头版刊登了英国女医生 Karen Woo 的照片。她是星期四在阿富汗山区被枪杀的医疗队成员之一，这支医疗队中，除了Karen Woo 之外，还有6名美国人、一名德国人、3名阿富汗人。他们在阿富汗东北部的山区花了两周时间提供医疗救助，在返回喀布尔途中被枪手袭击。据幸存的一名阿富汗人说，枪手在劫持财物后，将医疗队成员逐个枪杀，他在高喊自己是穆斯林之后被枪手放了一条生路。塔利班很快宣布是他们所为，指这支医疗队是美国间谍和基督教传教士等。
Karen Woo 的身份是星期六中午被确认的，最初人们对她的了解，是来自社会媒体，她在Facebook上有网页，她为自己选择的肖像照片也就是大部分英国报纸选择的头版照片。不仅如此，她还有一个经常更新的博客，讲述了她参加阿富汗医疗队的动机和感受，文字不乏幽默风趣之处，但能明显感到作者对自己工作充满着激情。在她最后的一篇博客中，她写道：“说到底，我相信提供医疗服务是极为重要的，为帮助那些最有需要的人而付出的努力都是值得的。”《卫报》网站在下午刊登了一篇驻喀布尔记者写的文章，详细解释了她如何为这次医疗行动捐款，她的个人背景和动机。这个被许多朋友形容为“无私”的眼科医生，是放弃了伦敦私人医疗机构的优裕职位来到阿富汗的，在Facebook的留言中，她的一位朋友在表到了对这次行动的担忧之后写道：“我们中的许多人面对现实世界无非是摇头叹息、束手无策，时不时给慈善机构捐点款，这时候你给我们所有人树立了一个榜样。”

在《星期日独立报》上，除了头版上的整版照片外(他们选择了以上这张黑白照)，还有一篇由她的朋友写的纪念长文。这篇文章和星期天《观察家报》的一篇文章都提到了她在完成这次行动之后，即将飞回英国登记结婚。
Karen Woo 的姓在粤语中是“吴” ，那么她有没有可能是华裔？在她的Facebook网页上，出生地是伦敦。SkyNews 的记者找到了她的家人，但她全家都很注重隐私不愿意露面。在《星期日独立报》的这篇文章中，终于有所透露：她的父亲是香港人，母亲是英国人。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>这个星期天出版的报纸大部分在头版刊登了英国女医生 Karen Woo 的照片。她是星期四在阿富汗山区被枪杀的医疗队成员之一，这支医疗队中，除了Karen Woo 之外，还有6名美国人、一名德国人、3名阿富汗人。他们在阿富汗东北部的山区花了两周时间提供医疗救助，在返回喀布尔途中被枪手袭击。据幸存的一名阿富汗人说，枪手在劫持财物后，将医疗队成员逐个枪杀，他在高喊自己是穆斯林之后被枪手放了一条生路。塔利班很快宣布是他们所为，指这支医疗队是美国间谍和基督教传教士等。</p>
<p>Karen Woo 的身份是星期六中午被确认的，最初人们对她的了解，是来自社会媒体，<a href="http://www.facebook.com/people/Karen-Woo/693455357" target="_blank">她在Facebook上有网页</a>，她为自己选择的肖像照片也就是大部分英国报纸选择的头版照片。不仅如此，她还有<a href="http://explorerkitteninafghanistan.blogspot.com/" target="_blank">一个经常更新的博客</a>，讲述了她参加阿富汗医疗队的动机和感受，文字不乏幽默风趣之处，但能明显感到作者对自己工作充满着激情。在她最后的一篇博客中，她写道：“说到底，我相信提供医疗服务是极为重要的，为帮助那些最有需要的人而付出的努力都是值得的。”《卫报》网站在下午刊登了<a href="http://www.guardian.co.uk/world/2010/aug/07/karen-woo-selfless-doctor-gunned-down" target="_blank">一篇驻喀布尔记者写的文章</a>，详细解释了她如何为这次医疗行动捐款，她的个人背景和动机。这个被许多朋友形容为“无私”的眼科医生，是放弃了伦敦私人医疗机构的优裕职位来到阿富汗的，在Facebook的留言中，她的一位朋友在表到了对这次行动的担忧之后写道：“我们中的许多人面对现实世界无非是摇头叹息、束手无策，时不时给慈善机构捐点款，这时候你给我们所有人树立了一个榜样。”</p>
<p><img class="alignleft size-full wp-image-5204" title="2010-08-08. Dr Karen Woo" src="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2010/08/2010-08-08.DrKarenWoo.jpg" alt="2010-08-08. Dr Karen Woo" width="460" height="276" /></p>
<p>在《星期日独立报》上，除了头版上的整版照片外(他们选择了以上这张黑白照)，还有<a href="http://www.independent.co.uk/news/world/asia/the-death-of-my-friend-karen-2046693.html" target="_blank">一篇由她的朋友写的纪念长文</a>。这篇文章和星期天<a href="http://www.guardian.co.uk/world/2010/aug/08/british-surgeon-karen-woo-afghanistan" target="_blank">《观察家报》的一篇文章</a>都提到了她在完成这次行动之后，即将飞回英国登记结婚。</p>
<p>Karen Woo 的姓在粤语中是“吴” ，那么她有没有可能是华裔？在她的Facebook网页上，出生地是伦敦。SkyNews 的记者找到了她的家人，但她全家都很注重隐私不愿意露面。在《星期日独立报》的这篇文章中，终于有所透露：她的父亲是香港人，母亲是英国人。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://taohuawu.net/2010/08/08/dr-karen-woo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>头版头条上的中国：买下利物浦的能耗大国</title>
		<link>http://taohuawu.net/2010/08/05/times-and-guardian-front-pages/</link>
		<comments>http://taohuawu.net/2010/08/05/times-and-guardian-front-pages/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Aug 2010 12:03:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>newlight</dc:creator>
				<category><![CDATA[媒体与网络]]></category>
		<category><![CDATA[英国报纸系列]]></category>
		<category><![CDATA[利物浦足球队]]></category>
		<category><![CDATA[《卫报》]]></category>
		<category><![CDATA[《泰晤士报》]]></category>
		<category><![CDATA[Jonathan Watts]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=5184</guid>
		<description><![CDATA[
今天《泰晤士报》的头版头条是吓人的消息：《中国准备买下利物浦》(China set to buy Liverpool)，头版照片中的一片红海洋，让人联想到“红色中国”。令人恐惧的“红色中国”要买下/征服……利物浦？
实际上照片中的红色是利物浦足球队球迷举起的带俱乐部名字标志的红色围巾。待售的利物浦俱乐部的潜在买家之一是香港商人黄建华。根据《中国日报》的报道，中投公司(CIC)已经通过出售Morgan Stanley股份，筹资3.514亿英镑，正好是利物浦俱乐部的负债数字。进一步的推论是CIC将会向黄建华提供收购利物浦俱乐部的资金，CIC是中国主权基金，所以有了“中国买下利物浦”的说法。

中国还出现在昨天的《卫报》头版上，报道的是这份报纸一向比较关心的能源与环境问题，从一幅卫星照片中我们可以看到中国东部的夜景，明亮的灯光聚集在京津地区、长江三角洲、珠江三角洲等地区。在标题为《中国能源使用超过美国》(China power use passes US)的报道中，《卫报》的亚洲环境事务记者 Jonathan Watts 引用国际能源署的数字说，中国的能源消耗(包括煤、石油、风力和其它)在2009年已相当于22.9亿吨石油，超过了美国的21.7亿吨。大部分能耗用于工业和基础建设，但是居民的能源使用也在大幅上涨。比较人均能耗，中国还低于全球平均值，当然远远低于美国。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2010/08/2010-08-05.UK_TT.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-5185" title="2010-08-05. UK The Times" src="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2010/08/2010-08-05.UK_TT-212x300.jpg" alt="2010-08-05. UK The Times" width="212" height="300" /></a></p>
<p>今天《泰晤士报》的头版头条是吓人的消息：《中国准备买下利物浦》(China set to buy Liverpool)，头版照片中的一片红海洋，让人联想到“红色中国”。令人恐惧的“红色中国”要买下/征服……利物浦？</p>
<p>实际上照片中的红色是利物浦足球队球迷举起的带俱乐部名字标志的红色围巾。待售的利物浦俱乐部的潜在买家之一是香港商人黄建华。根据《中国日报》的报道，中投公司(CIC)已经通过出售Morgan Stanley股份，筹资3.514亿英镑，正好是利物浦俱乐部的负债数字。进一步的推论是CIC将会向黄建华提供收购利物浦俱乐部的资金，CIC是中国主权基金，所以有了“中国买下利物浦”的说法。</p>
<p><a href="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2010/08/2010-08-05.UK_TG.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-5186" title="2010-08-05.UK The Guardian" src="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2010/08/2010-08-05.UK_TG-197x300.jpg" alt="2010-08-05.UK The Guardian" width="197" height="300" /></a></p>
<p>中国还出现在昨天的《卫报》头版上，报道的是这份报纸一向比较关心的能源与环境问题，从一幅卫星照片中我们可以看到中国东部的夜景，明亮的灯光聚集在京津地区、长江三角洲、珠江三角洲等地区。在标题为《中国能源使用超过美国》(<a href="http://www.guardian.co.uk/environment/2010/aug/03/china-overtakes-us-energy-consumer" target="_blank">China power use passes US</a>)的报道中，《卫报》的亚洲环境事务记者 Jonathan Watts 引用国际能源署的数字说，中国的能源消耗(包括煤、石油、风力和其它)在2009年已相当于22.9亿吨石油，超过了美国的21.7亿吨。大部分能耗用于工业和基础建设，但是居民的能源使用也在大幅上涨。比较人均能耗，中国还低于全球平均值，当然远远低于美国。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://taohuawu.net/2010/08/05/times-and-guardian-front-pages/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BBC 直播 F1 增加 Driver Tracker</title>
		<link>http://taohuawu.net/2010/08/02/bbc-f1-driver-tracker/</link>
		<comments>http://taohuawu.net/2010/08/02/bbc-f1-driver-tracker/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Aug 2010 00:11:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>newlight</dc:creator>
				<category><![CDATA[BBC]]></category>
		<category><![CDATA[媒体与网络]]></category>
		<category><![CDATA[F1]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=5157</guid>
		<description><![CDATA[BBC 从上周德国站开始，在直播 F1 时，增加了一个 Driver Tracker 选项。这一选项只在网络直播时才能用，在赛道图上，实时显示每个车手的位置。现在直播时，已有车顶摄像头画面、电视/电台直播解说等选项。

这个画面是在 Webber 刚完成换胎，回到赛道时截的，可以看到每个车手的位置，已经退赛的车手在右上角显示。不过这一显示还是有一点不足之处，就是当车手进站时，他就从图上消失了。而今年匈牙利站的重要事件，恰好都是在进站时发生的。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>BBC 从上周德国站开始，在直播 F1 时，增加了一个 Driver Tracker 选项。这一选项只在网络直播时才能用，在赛道图上，实时显示每个车手的位置。现在直播时，已有<a href="http://taohuawu.net/2009/05/24/bbc-red-button-f1/" target="_self">车顶摄像头画面、电视/电台直播解说</a>等选项。</p>
<p><a href="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2010/08/2010-08-01.f1.3.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-5158" title="2010-08-01. BBC F1" src="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2010/08/2010-08-01.f1.3-300x217.jpg" alt="2010-08-01. BBC F1" width="300" height="217" /></a></p>
<p>这个画面是在 Webber 刚完成换胎，回到赛道时截的，可以看到每个车手的位置，已经退赛的车手在右上角显示。不过这一显示还是有一点不足之处，就是当车手进站时，他就从图上消失了。而今年匈牙利站的重要事件，恰好都是在进站时发生的。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://taohuawu.net/2010/08/02/bbc-f1-driver-tracker/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>南非世界杯：BBC v ITV</title>
		<link>http://taohuawu.net/2010/07/13/world-cup-final-bbc-v-itv/</link>
		<comments>http://taohuawu.net/2010/07/13/world-cup-final-bbc-v-itv/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 23:56:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>newlight</dc:creator>
				<category><![CDATA[BBC]]></category>
		<category><![CDATA[媒体与网络]]></category>
		<category><![CDATA[Adrian Chiles]]></category>
		<category><![CDATA[世界杯]]></category>
		<category><![CDATA[BBC One]]></category>
		<category><![CDATA[BBC Radio 5 Live]]></category>
		<category><![CDATA[莱茵克尔]]></category>
		<category><![CDATA[ITV]]></category>
		<category><![CDATA[ITV1]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=5086</guid>
		<description><![CDATA[星期天晚上的南非世界杯决赛，是在 BBC 和 ITV 同时直播的，同一个画面，两家电视台各有一套主持和解说班子，当晚实际上有4个电视频道同时直播：BBC One、BBC HD、ITV1、ITV HD。直播比赛的，还要加上 BBC 电台5台(5 Live)，BBC 又有另一套主持解说班子，观众在用数字电视看 BBC 电视直播时，可以选择听电视解说还是 BBC Radio 5 Live 的解说。
BBC 和 ITV 联合投标世界杯转播权，在多年前就已经开始。这一方式显然对双方有利，这两家最大的提供免费电视信号的电视台，可以同时声称自己直播世界杯，在购买转播权费用上还可以分担。每场比赛的转播权分配，是由 BBC 和 ITV 内部谈判的结果。这次世界杯，ITV 拿到了英格兰小组赛的前两场，BBC 就拿到了英格兰的最后一场小组赛和对德国那场。
两场半决赛，BBC 和 ITV 各转一场，决赛却由两家电视台同时直播。这场决赛的直播，在收视率上BBC 远远高于 ITV，在共1千8百多万的收视率中，BBC占了1510万，ITV仅占330万。决赛期间，有66%的电视观众在收看世界杯。
显然英国的电视观众，在看重大赛事的时候，如果有选择，还是喜欢没有插播广告的 BBC。
ITV 今年的世界杯直播颇为不顺，英格兰的第一场比赛，ITV HD 弄错了插播广告的时间，竟然错过了第一个进球。接着转播嘉宾 Robbie Earle 卷入荷兰某啤酒公司的“广告游击战”，被 ITV 炒了。ITV 拉上刚从 BBC 投奔过来的 Adrian Chiles 做主持，与 BBC 的莱茵克尔打对阵式。他的粉丝不少，不过碰上决赛这样的直接冲突，ITV 在收视上就完全不是对手。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>星期天晚上的南非世界杯决赛，是在 BBC 和 ITV 同时直播的，同一个画面，两家电视台各有一套主持和解说班子，当晚实际上有4个电视频道同时直播：BBC One、BBC HD、ITV1、ITV HD。直播比赛的，还要加上 BBC 电台5台(5 Live)，BBC 又有另一套主持解说班子，观众在用数字电视看 BBC 电视直播时，可以选择听电视解说还是 BBC Radio 5 Live 的解说。</p>
<p>BBC 和 ITV 联合投标世界杯转播权，在多年前就已经开始。这一方式显然对双方有利，这两家最大的提供免费电视信号的电视台，可以同时声称自己直播世界杯，在购买转播权费用上还可以分担。每场比赛的转播权分配，是由 BBC 和 ITV 内部谈判的结果。这次世界杯，ITV 拿到了英格兰小组赛的前两场，BBC 就拿到了英格兰的最后一场小组赛和对德国那场。</p>
<p>两场半决赛，BBC 和 ITV 各转一场，决赛却由两家电视台同时直播。这场决赛的直播，<a href="http://www.guardian.co.uk/media/2010/jul/12/world-cup-final-tv-ratings" target="_blank">在收视率上BBC 远远高于 ITV</a>，在共1千8百多万的收视率中，BBC占了1510万，ITV仅占330万。决赛期间，有66%的电视观众在收看世界杯。</p>
<p>显然英国的电视观众，在看重大赛事的时候，如果有选择，还是喜欢没有插播广告的 BBC。</p>
<p>ITV 今年的世界杯直播颇为不顺，英格兰的第一场比赛，ITV HD 弄错了插播广告的时间，竟然错过了第一个进球。接着转播嘉宾 Robbie Earle 卷入荷兰某啤酒公司的“广告游击战”，被 ITV 炒了。ITV 拉上刚从 BBC 投奔过来的 Adrian Chiles 做主持，与 BBC 的莱茵克尔打对阵式。他的粉丝不少，不过碰上决赛这样的直接冲突，ITV 在收视上就完全不是对手。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://taohuawu.net/2010/07/13/world-cup-final-bbc-v-itv/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>“血腥星期日”：38年的伤口</title>
		<link>http://taohuawu.net/2010/06/17/bloody-sunday-report/</link>
		<comments>http://taohuawu.net/2010/06/17/bloody-sunday-report/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Jun 2010 09:33:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>newlight</dc:creator>
				<category><![CDATA[媒体与网络]]></category>
		<category><![CDATA[英国报纸系列]]></category>
		<category><![CDATA[北爱尔兰]]></category>
		<category><![CDATA[Bloody Sunday]]></category>
		<category><![CDATA[英国政治]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=5041</guid>
		<description><![CDATA[英国首相卡梅伦星期二在下议院发言时，为38年前“血腥星期日”(Bloody Sunday)中英军杀死13名北爱平民道歉，向伦敦德里的游行队伍开枪是“没有理由也无可辩解的”(unjustified and unjustifiable)。这是 Lord Saville 花了12年时间、2亿英镑举行的公开听证的结果，受害者的家属从来都在说“我的丈夫/孩子/兄弟是无辜的”，38年之后终于让英国首相亲口承认了。
这条新闻成为星期三英国和爱尔兰报纸的头版头条，《独立报》的头版是两行大字《真相与谅解》(Truth and Reconciliation)：谅解必须是在了解真相的基础之上才能达成，可惜没有这张报纸的图片。


已经有大量的影视作品反映北爱的历史与抗争，了解 Bloody Sunday 到底发生了什么，最快捷的办法，是看一看英国导演 Paul Greengrass 的电影 Bloody Sunday。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>英国首相卡梅伦星期二在下议院发言时，为38年前“血腥星期日”(Bloody Sunday)中英军杀死13名北爱平民道歉，向伦敦德里的游行队伍开枪是“没有理由也无可辩解的”(unjustified and unjustifiable)。这是 Lord Saville 花了12年时间、2亿英镑举行的公开听证的结果，受害者的家属从来都在说“我的丈夫/孩子/兄弟是无辜的”，38年之后终于让英国首相亲口承认了。</p>
<p>这条新闻成为星期三英国和爱尔兰报纸的头版头条，《独立报》的头版是两行大字《真相与谅解》(Truth and Reconciliation)：谅解必须是在了解真相的基础之上才能达成，可惜没有这张报纸的图片。</p>
<p><a href="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2010/06/2010-06-16.UK_TT.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-5042" title="2010-06-16. UK The Times" src="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2010/06/2010-06-16.UK_TT-212x300.jpg" alt="2010-06-16. UK The Times" width="212" height="300" /></a><a href="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2010/06/2010-06-16.UK_TG.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-5043" title="2010-06-16. UK The Guardian" src="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2010/06/2010-06-16.UK_TG-197x300.jpg" alt="2010-06-16. UK The Guardian" width="197" height="300" /></a></p>
<p><a href="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2010/06/2010-06-16.IRL_IT.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-5044" title="2010-06-16. Ireland Irish Times" src="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2010/06/2010-06-16.IRL_IT-218x300.jpg" alt="2010-06-16. Ireland Irish Times" width="218" height="300" /></a><a href="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2010/06/2010-06-16.IRL_IDS.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-5045" title="2010-06-16.IRL_IDS" src="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2010/06/2010-06-16.IRL_IDS-245x300.jpg" alt="2010-06-16.IRL_IDS" width="245" height="300" /></a></p>
<p>已经有<a href="http://taohuawu.net/2007/10/28/northern-ireland-movies/" target="_self">大量的影视作品</a>反映北爱的历史与抗争，了解 Bloody Sunday 到底发生了什么，最快捷的办法，是看一看英国导演 Paul Greengrass 的电影 <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/B000Z63ZHY?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1634&amp;creative=19450&amp;creativeASIN=B000Z63ZHY" target="_blank"><strong>Bloody Sunday</strong></a>。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://taohuawu.net/2010/06/17/bloody-sunday-report/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>《泰晤士报》免费网站关闭 新闻集团要全资拥有BSkyB</title>
		<link>http://taohuawu.net/2010/06/15/timesonline-closed/</link>
		<comments>http://taohuawu.net/2010/06/15/timesonline-closed/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Jun 2010 19:12:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>newlight</dc:creator>
				<category><![CDATA[媒体与网络]]></category>
		<category><![CDATA[英国报纸系列]]></category>
		<category><![CDATA[《泰晤士报》]]></category>
		<category><![CDATA[BSkyB]]></category>
		<category><![CDATA[网站收费]]></category>
		<category><![CDATA[默多克]]></category>
		<category><![CDATA[新闻集团]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=5036</guid>
		<description><![CDATA[《泰晤士报》的免费网站 TimesOnline.co.uk 今天已经关闭，访问这个网站可以看到今天的头条新闻和照片，但是任何链接都被引导到《泰晤士报》的收费网站 TheTimes.co.uk/tto。新网站目前还没有开始收费，只要注册就可以免费阅读网站，我还没有看到网站何时正式收费的消息。上个月起，《泰晤士报》网站已经退出了英国报刊网站统计(ABCe)。
今天另一则有关新闻集团的新闻是新闻集团准备买下英国卫星电视 BSkyB 的所有股份，默多克是1989年 BSkyB 的创建者之一，目前新闻集团拥有39%股份。据称全资拥有 BSkyB 是商业决定，因为在近两年的经济衰退中，BSkyB 业绩十分出色，预计今后两年利润可达10亿英镑，新闻集团手中有大笔现金，而且目前英镑疲软。现在新闻集团和BSkyB处于侃价的过程中。
但是新闻集团全资拥有BSkyB，会不会在英国和欧洲的传媒监管机构上遭遇阻力？英国的新联合政府不会不做出干预姿态？至少从目前看，还没有政客和监管机构发出强烈反对的信号。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>《泰晤士报》的免费网站 <a href="http://TimesOnline.co.uk" target="_blank">TimesOnline.co.uk</a> 今天已经关闭，访问这个网站可以看到今天的头条新闻和照片，但是任何链接都被引导到《泰晤士报》的收费网站 <a href="http://www.thetimes.co.uk/tto" target="_blank">TheTimes.co.uk/tto</a>。新网站目前还没有开始收费，<a href="http://taohuawu.net/2010/05/26/the-times-paywall/" target="_self">只要注册就可以免费阅读网站</a>，我还没有看到网站何时正式收费的消息。上个月起，《泰晤士报》网站已经退出了<a href="http://taohuawu.net/2010/02/25/uk-newspaper-websites-abce-figures/" target="_self">英国报刊网站统计(ABCe)</a>。</p>
<p>今天另一则有关新闻集团的新闻是新闻集团准备买下英国卫星电视 BSkyB 的所有股份，默多克是1989年 BSkyB 的创建者之一，目前新闻集团拥有39%股份。据称全资拥有 BSkyB 是商业决定，因为在近两年的经济衰退中，BSkyB 业绩十分出色，预计今后两年利润可达10亿英镑，新闻集团手中有大笔现金，而且目前英镑疲软。现在新闻集团和BSkyB处于侃价的过程中。</p>
<p>但是新闻集团全资拥有BSkyB，会不会在英国和欧洲的传媒监管机构上遭遇阻力？英国的新联合政府不会不做出干预姿态？至少从目前看，还没有政客和监管机构发出强烈反对的信号。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://taohuawu.net/2010/06/15/timesonline-closed/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>《泰晤士报》收费网站预览</title>
		<link>http://taohuawu.net/2010/05/26/the-times-paywall/</link>
		<comments>http://taohuawu.net/2010/05/26/the-times-paywall/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 May 2010 21:04:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>newlight</dc:creator>
				<category><![CDATA[媒体与网络]]></category>
		<category><![CDATA[英国报纸系列]]></category>
		<category><![CDATA[《卫报》]]></category>
		<category><![CDATA[《泰晤士报》]]></category>
		<category><![CDATA[《星期日泰晤士报》]]></category>
		<category><![CDATA[网站收费]]></category>
		<category><![CDATA[收费墙]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=4955</guid>
		<description><![CDATA[《泰晤士报》宣布将从6月份开始对网站实行收费，从星期二开始，收费墙后的《泰晤士报》网站开放给读者预览，只需注册即可阅读。
《泰晤士报》是英国综合新闻大报中第一份开始收费的网站，这一模式能否成功是最近众多媒体关注的焦点，即使是倡导“新闻无障碍”的《卫报》，其主编 Alan Rusbridger 在上周 BBC Radio 4 上的一场辩论中，也不否认《卫报》将来可能对部份内容、部份阅读模式实行收费。

当然《泰晤士报》本身对收费模式也不见得很有信心，在星期三的报纸上，有一整版的文章向读者解释为什么向网站缴费是物有所值。《泰晤士报》网站的收费标准是1英镑一天，2镑一星期，可以免费访问《泰晤士报》和《星期日泰晤士报》两个网站，与今年3月公布的方案一致。报纸高层已经预计到了收费墙升起后访问量的巨幅下跌(有人估计会降至原来的5%或以下)，所以在上个月就退出了英国报纸网站统计。

两个网站有各自独立的内容和设计，《泰晤士报》网站设计看上去有点印刷版的风格，将会有更多的多媒体内容、即时互动内容等等，作为“物有所值”的一部份。
《泰晤士报》除了自己制作视频外，还可以从同属新闻集团的Sky News 得到新闻视频，如果默多克愿意投入足够资源，可能能够在这方面做得独树一帜。至于即时互动内容，《泰晤士报》网站将面临激烈的竞争，比如《卫报》网站在这方面就已经做得很好，在最近的火山灰云、英国大选期间，曾做过多次即时互动。

《星期日泰晤士报》网站看上去更象是份杂志，符合星期日报纸的风格。把《星期日泰晤士报》单独抽出来做成独立网站，显出报纸高层对这份报纸的信心。英国的星期日报纸都是独立编辑的，但其它报纸都把内容整合到了报系主网站。《星期日泰晤士报》在做新闻调查上声誉卓著，常能挖出重大新闻(当然也栽过大跟斗)，如果报纸网站收费的必要条件是有独一无二的新闻内容，那么《星期日泰晤士报》确实达到了要求。

浏览《泰晤士报》收费网站，一个额外的收获，是可以下载当天印刷版《泰晤士报》的全版PDF文件，在网站菜单中选择 Papers 即可。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>《泰晤士报》宣布将从6月份开始对网站实行收费，从星期二开始，<a href="http://taohuawu.net/2010/05/05/paywall/" target="_self">收费墙</a>后的《泰晤士报》网站开放给读者预览，只需注册即可阅读。</p>
<p>《泰晤士报》是英国综合新闻大报中第一份开始收费的网站，这一模式能否成功是最近众多媒体关注的焦点，即使是倡导“新闻无障碍”的《卫报》，其主编 Alan Rusbridger 在上周 BBC Radio 4 上的一场辩论中，也不否认《卫报》将来可能对部份内容、部份阅读模式实行收费。</p>
<p><a href="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2010/05/2010-05-26.TheTimes.p15.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-4956" title="2010-05-26. The Times p15" src="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2010/05/2010-05-26.TheTimes.p15-232x300.jpg" alt="2010-05-26. The Times p15" width="232" height="300" /></a></p>
<p>当然《泰晤士报》本身对收费模式也不见得很有信心，在星期三的报纸上，有一整版的文章向读者解释为什么向网站缴费是物有所值。《泰晤士报》网站的收费标准是1英镑一天，2镑一星期，可以免费访问<a href="http://www.thetimes.co.uk/tto/news" target="_blank">《泰晤士报》</a>和<a href="http://www.thesundaytimes.co.uk/sto" target="_blank">《星期日泰晤士报》</a>两个网站，与<a href="http://taohuawu.net/2010/03/26/times-paywall/" target="_self">今年3月公布的方案</a>一致。报纸高层已经预计到了收费墙升起后访问量的巨幅下跌(有人估计会降至原来的5%或以下)，所以在上个月就退出了<a href="http://taohuawu.net/2010/02/25/uk-newspaper-websites-abce-figures/" target="_self">英国报纸网站统计</a>。</p>
<p><a href="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2010/05/2010-05-26.TheTimes.800.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-4957" title="2010-05-26. The Times payment site" src="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2010/05/2010-05-26.TheTimes.800-300x189.jpg" alt="2010-05-26. The Times payment site" width="300" height="189" /></a></p>
<p>两个网站有各自独立的内容和设计，《泰晤士报》网站设计看上去有点印刷版的风格，将会有更多的多媒体内容、即时互动内容等等，作为“物有所值”的一部份。</p>
<p>《泰晤士报》除了自己制作视频外，还可以从同属新闻集团的Sky News 得到新闻视频，如果默多克愿意投入足够资源，可能能够在这方面做得独树一帜。至于即时互动内容，《泰晤士报》网站将面临激烈的竞争，比如《卫报》网站在这方面就已经做得很好，在最近的火山灰云、英国大选期间，曾做过多次即时互动。</p>
<p><a href="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2010/05/2010-05-26.TheSundayTimes.800.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-4958" title="2010-05-26. The Sunday Times payment site" src="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2010/05/2010-05-26.TheSundayTimes.800-300x192.jpg" alt="2010-05-26. The Sunday Times payment site" width="300" height="192" /></a></p>
<p>《星期日泰晤士报》网站看上去更象是份杂志，符合星期日报纸的风格。把《星期日泰晤士报》单独抽出来做成独立网站，显出报纸高层对这份报纸的信心。英国的星期日报纸都是独立编辑的，但其它报纸都把内容整合到了报系主网站。《星期日泰晤士报》在做新闻调查上声誉卓著，常能挖出重大新闻(当然也栽过大跟斗)，如果报纸网站收费的必要条件是有独一无二的新闻内容，那么《星期日泰晤士报》确实达到了要求。</p>
<p><a href="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2010/05/2010-05-26.TheTimes.p1.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-4959" title="2010-05-26. The Times p1" src="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2010/05/2010-05-26.TheTimes.p1-233x300.jpg" alt="2010-05-26. The Times p1" width="233" height="300" /></a></p>
<p>浏览《泰晤士报》收费网站，一个额外的收获，是可以下载当天印刷版《泰晤士报》的全版PDF文件，在网站菜单中选择 Papers 即可。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://taohuawu.net/2010/05/26/the-times-paywall/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>新版 BBC iPlayer 开始测试</title>
		<link>http://taohuawu.net/2010/05/26/third-generation-bbc-iplayer-beta/</link>
		<comments>http://taohuawu.net/2010/05/26/third-generation-bbc-iplayer-beta/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 May 2010 14:33:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>newlight</dc:creator>
				<category><![CDATA[BBC]]></category>
		<category><![CDATA[媒体与网络]]></category>
		<category><![CDATA[BBC iPlayer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=4951</guid>
		<description><![CDATA[
第3版的 BBC iPlayer 今天开始测试。从 BBC iPlayer 的主页可以直接进入这个测试版。
这个新版的最大特点是引进了社会媒体功能，用户在注册一个 BBC ID 登录之后，除了可以给节目加星之外，还可以用“推荐”功能，向你的社会媒体圈内的朋友推荐，现在已可以自动向 Facebook 和 Twitter 推荐。根据你的观看、加星和推荐，BBC iPlayer 还会向你推荐你可能感兴趣的节目。你还可以看到你在 Facebook 和 Twitter 上的朋友观看和推荐的节目清单。
据 BBC 说，已经和微软谈妥，让用户可以一边看 BBC iPlayer 节目，一边在 MSN Live 上聊天，以后会与其它即时聊天服务合作。我还没有在这个测试版上看到这个功能。
另一个新功能，据报道是可以在 BBC iPlayer 上整合其它传播媒体的节目，如 ITV、 Channel 4 和 Five的节目。我还没有在测试版上看到这个功能，不知道会采用哪种方式，估计不会采用视频嵌入，而是用提供外部链接的方式。在BBC 网站上为其它商业媒体提供链接，引导用户访问外部网站，是BBC最新战略方案的一部份。BBC 还邀请了 Sky参与节目整合，但没有得到回应。
BBC iPlayer 虽然是以在网站上直接观看为主，但没有放弃下载模式，用户需要下载安装一个 BBC iPlayer Desktop 观看下载后的节目。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2010/05/2010-05-26.BBCiPlayerBeta.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-4952" title="2010-05-26. BBC iPlayer Beta" src="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2010/05/2010-05-26.BBCiPlayerBeta-300x192.jpg" alt="2010-05-26. BBC iPlayer Beta" width="300" height="192" /></a></p>
<p>第3版的 BBC iPlayer 今天开始测试。从 <a href="http://www.bbc.co.uk/iplayer" target="_blank">BBC iPlayer 的主页</a>可以直接进入这个<a href="http://beta.bbc.co.uk/iplayer" target="_blank">测试版</a>。</p>
<p>这个新版的最大特点是引进了社会媒体功能，用户在注册一个 BBC ID 登录之后，除了可以给节目加星之外，还可以用“推荐”功能，向你的社会媒体圈内的朋友推荐，现在已可以自动向 Facebook 和 Twitter 推荐。根据你的观看、加星和推荐，BBC iPlayer 还会向你推荐你可能感兴趣的节目。你还可以看到你在 Facebook 和 Twitter 上的朋友观看和推荐的节目清单。</p>
<p>据 BBC 说，已经和微软谈妥，让用户可以一边看 BBC iPlayer 节目，一边在 MSN Live 上聊天，以后会与其它即时聊天服务合作。我还没有在这个测试版上看到这个功能。</p>
<p>另一个新功能，据报道是可以在 BBC iPlayer 上整合其它传播媒体的节目，如 ITV、 Channel 4 和 Five的节目。我还没有在测试版上看到这个功能，不知道会采用哪种方式，估计不会采用视频嵌入，而是用提供外部链接的方式。在BBC 网站上为其它商业媒体提供链接，引导用户访问外部网站，是BBC最新战略方案的一部份。BBC 还邀请了 Sky参与节目整合，但没有得到回应。</p>
<p>BBC iPlayer 虽然是以在网站上直接观看为主，但没有放弃下载模式，用户需要下载安装一个 BBC iPlayer Desktop 观看下载后的节目。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://taohuawu.net/2010/05/26/third-generation-bbc-iplayer-beta/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
