桃花坞 Rotating Header Image

加沙

BBC 又遭批:中立报道与道义责任是否有冲突?

上个周末,BBC 遭到来自各方面的指责和攻击。起因是 BBC 拒绝播出一个慈善机构联合组织制作的公益广告。

为慈善机构免费播出“紧急呼吁”内容的公益广告,是英国传播媒体(broadcast media)的传统,特别是负有“公共服务”使命的BBC、ITV和Channel4等。比如最近BBC就播出过为刚果战乱受害者提供救援服务的“紧急呼吁”。这次申请免费播出“紧急呼吁”的机构是“灾害与紧急状况委员会”(Disaster Emergency Committee, DEC),由十多个有良好信誉的大型慈善机构组成,“紧急呼吁”的内容是呼吁为在最近以色列炮击和入侵加沙地带中受害的平民提供捐款。

这个看上去毫无问题的公益广告,却被BBC拒绝播出,难怪引起多方抗议。批评者的主要观点是观众有能力分清BBC报道与公益广告的差别,BBC不应将报道“中立”置于人道主义责任之上。首先是广告制作者DEC对此表示不理解,并解释自己完全出于“人道主义”理由,没有政治动机。英国圣公会大主教Rowan Williams 周末也公开表示不满。在众议院中,几十名议员联合发起动议,谴责BBC。英国政府国际发展大臣 Douglas Alexandra 公开批评BBC,负责传播事务的大臣Hazel Blear和周末接受访问时称不理解BBC的做法,但同时又说不能干涉BBC的决定。BBC为此收到超过1万份投诉。英国报章,绝大部分都认为BBC的做法错了。甚至在BBC新闻部内部,记者编辑们也在准备联名上书,抗议高层未经咨询就做出决定,而且禁止员工对外谈论此事。

与此同时,另外几家传播媒体, ITV、Channel 4 和Five 都在周一晚上播出这个公益广告。视频可以在这里看到

(更多…)

图片的力量

这些天来最重要的国际新闻是以色列军队向加沙地带从空中和地面发起的进攻。战争照片向来是血淋淋让人不安,但是今天《卫报》头版的照片依然超过了普通人的承受力。照片中一名哭喊中的巴勒斯坦男子正被两人同伴拉着,在他们面前是三名儿童的尸体。

刊登战场上的尸体,本身就是报纸的一项禁忌。这张照片是路透社的摄影师 Suhaib Salem 在加沙的一家医院拍摄,但英国报纸中,只有《卫报》把它放在了头条。在头版刊登有儿童尸体正面图像的照片,其冲击力是极为强烈的。恐怕也会有不少人,会指责《卫报》带有倾向性。在英国AOL的讨论版上,已有人指责《卫报》“用儿童尸体的照片为伊斯兰恐怖组织哈马斯作宣传”。但其实在同一版发自加沙城和耶路撒冷的题为 ‘As I ran I saw three of my children. All dead.’ 的报道中,两名记者 Hazem Balousha 和 Rory McCarthy 对战争状况的报道、平民的伤害,是非常冷静客观的。陷入战火中的巴勒斯坦平民,对以色列军方和哈马斯的指控,同样的强烈。但不可否认的是,在这里,图片带来的震撼力,远远超过了文字的力量。

 
Real Time Web Analytics