其实开幕式第一章的银铃锣鼓荧光自行车还是很有吸引力的，但是铁塔上花的功夫太多，时间太长，接着的群星合唱真的不太吸引人，反而冷落了主角们－－运动员、志愿者和工作人员。电视转播，给运动员们的镜头太少、演员和工作人员们还忙着维持队形和表演，大家都沦为背景。我喜欢最后运动员和演员工作人员们交融在一起，在镜头招手的场面，可惜只是一晃而过。

伦敦的8分钟也好不到哪里去。变形金刚的双层巴士是挺有趣的，巴士和自行车有环保信息，也算好玩。但是巴士上层的所谓“伦敦地标”太简陋，在鸟巢的壮丽舞台上，显得十分寒碜。舞蹈表演也不怎么样，雨伞报纸等等道具，自我标签化，生怕别人不知道我是伦敦。伦敦想突出自己的“酷”和“乐”，对抗北京的“大”和“新”，但是出现在舞台上的，却是一个白头发的中年摇滚明星、一个听不清唱什么的年轻歌手、一个从来没参加过、也永远不会参加奥运比赛的体育明星、再加上一个起点缀作用的小女孩。

19日男子举重105公斤以上级别的德国选手 Matthias Steiner 最后一把挺举超过对手8公斤，夺得金牌。Steiner 2004年代表奥地利出征雅典奥运会，后来与奥地利体育协会闹翻，搬到德国，娶了一个德国姑娘，加入德国籍，才得以参加本届奥运会。他的德国妻子却不幸于去年在车祸中丧生。Steiner 走上领奖台时，他手中握着他的妻子照片。带上金牌，他亲吻了一下亡妻的照片，然后举向天空。

用《卫报》体育记者 Andy Bull 的话说，这人身上的带着的动力源泉，比什么兴奋剂都管用。

22日艺术体操个人第二阶段预赛的最后一轮，西班牙选手 Almudena Cid 的最后一个项目是带操。当她在普契尼的《今夜无人入眠》的音乐声中完成动作后，也许是意识到自已可能无法进入决赛，她跪倒在地，亲吻了一下脚下的地板，抬头时已经是满脸泪水。在等待裁判评分时，她面对摄影机，向观众展示她刚刚使用的绸带，上面在漂亮的花纹中，是手写的“北京2008、雅典2004、悉尼2000、亚特兰大1996”。Alumdena Cid 连续参加了4届奥运会，是花样体操选手中年龄最大的，也是少有的能与东欧和前苏联选手一争的运动员。到伦敦奥运时，她将已超过30岁，我们应该不会再见到她上场了。

结果证明观众们还能在北京奥运会继续看到 Almudena Cid 的表演，她以预赛第10名身份晋升决赛。前10名中，除了她和一名以色列选手，其他都来自东欧和前苏联加盟共和国。

今天的《卫报》上，提供了奥运会金牌/奖牌榜的多种玩法：
金牌榜(截至20日)：
1.中国
2.美国
3.英国
4.俄罗斯
5.澳大利亚
6.德国

积分榜(金牌3分，银牌2分，铜牌1分)：
1.中国
2.美国
3.俄罗斯
4.英国
5.澳大利亚
6.德国

运动员人均积分榜(总积分/运动员数)：
1.牙买加
2.肯尼亚
3.中国
4.英国
5.荷兰
6.美国
(澳大利亚第10名)

积分/GDP榜：
1.中国
2.肯尼亚
3.乌克兰
4.俄罗斯
5.牙买加
6.美国
(澳大利亚第10、英国第11名)

人均积分榜(总积分/人口)：
1.牙买加
2.新西兰
3.澳大利亚
4.斯洛伐克
5.荷兰
6.英国
(美国第15、中国第20名)

这个玩法，奖牌换积分，金3银2铜1，还是有一定道理。不过无论再怎么排，英国还是领先澳大利亚。即使是在人均积分榜上，虽然澳大利亚明显超过了英国，但是同时却落在了自己的小兄弟新西兰后面。

不管是谁的功劳，从六合彩基金上对体育的投入，确实是英国奖牌丰收的原因。今天《卫报》给每块奖牌计算了一下代价。英国的体育管理当局 UK Sport 的钱来自六合彩基金，他们给于有望在北京奥运会上获奖牌的运动员投入，自行车项目是1千2百万英镑(6金3银2铜)，赛艇项目1千3百万(2金2银2铜)，帆船项目1千1百万(2金1银)，游泳9百万(2金1铜)。金牌被英国人超过的澳大利亚人嘲笑英国人说你们只擅长“坐着”的运动，其实英国选择重点攻克的，是那些需要许多科研投入、器材场地昂贵、又枯燥沉闷的项目，最明显的就是场地自行车了－－别人或者玩不起，或者不想玩－－不过要说回来，自行车在欧洲大陆是非常流行的运动，英国人这次把法国人全面打败，确实值得自豪。

爱丁堡的Chris Hoy全家现场观战，每次总挂一面写着 Chris Hoy – The Real McHoy 的旗子，好像在说“我家小虎子”在这里。

《卫报》记者Sachin Nakrani后来还在西班牙网球队的网页上发现类似照片。这则报道在英语博客圈引起巨大反响，纷纷批评这种不在意其他民族感受的行为，许多人说难以想象这种公开行为会在英美发生。

确实，如果英国运动员敢做这个动作，哪怕是私下场合照片流出，也会成为报纸头条，被群起攻之，说不定丢了饭碗。

西班牙媒体也介入辩论，称这属于轻松一笑，难以理解为什么英国人，也就是《卫报》了，会对此小题大做。Sid Lowe觉得有必要为自己最初的报道做一点辩护，说自己最初的报道很小心中性，从未提“种族主义”，只是说可能会冒犯中国人而已。说西班牙媒体指责他让马德里失去主办2016奥运机会更是无从谈起。

《卫报》记者Mark Tran 在他的博客上说，虽然他本人并不在意，但是西班牙人的这种愚蠢的行为只能表明西班牙人在种族关系上的心态，还停留在过去的时代。在西班牙发生的对黑人足球运动员和F1黑人车手汉密尔顿的公开歧视，比这严重得多。他的博客发表半天，已经有近150人留言，可见这件事确实让许多人关注。

本来歌手“对口型”，属于灰色区域，特别是奥运开幕式，观众并不是冲着听小女孩唱歌才来的。然而连林妙可的歌声都不是本人的，就实在是一大败笔、低级错误，难道陈其纲张艺谋没有想到，这样的安排一旦泄露－－在互联网时代，几乎迟早会泄露，造成的坏影响，与孙沛宜“不整齐”的牙齿，完全不是一个数量级的？

不知道张艺谋是否把开幕式当成了拍电影，中国电影的传统，与西方电影不同，演员开头唱歌，经常有幕后代唱，这种做法很普遍。然而观众对开幕式演出的期待，是与电影完全不同的，一个大家从未见过的小女孩出现在开幕式，开口独唱，观众自然认为是她自己的声音(哪怕是事先录好的)。这种心理期待，不是什么东西方文化的差异，中国观众同样吃惊。最让人惊异的，是导演对这种做法的毫不在意，事后大力推出的是林妙可，孙沛宜的出现，几乎是“花絮”。

这种追求十全十美，要让世界看到最漂亮的脸蛋，听最甜美的歌声而不惜做假的思路，其实与北京当局要让城市最干净、街道最整齐而劳民伤财的做法，是一脉相承的。然而整洁到失去个性、完美到成为木偶，其效果却是刚好相反。真实亲切、活力多彩才是一个自信的大国应有的品质。

孙沛宜因为“长相”落选，要让自己的声音，披上一件更“漂亮”的外衣，这种心态，既不是我们想传递给下一代的，也不是北京奥运希望传达给全世界的。

其实 BBC 在比赛项目的选择权上，是做了不少努力的。不仅直播从凌晨就开始，有电视电台两套独立系统，而且电视转播上提供了6个数字频道，加上一个高清晰频道(BBC HD)24小时播出。如果家里有有线电视或者卫星接受装置的，可以看到所有6个频道和HD频道；如果有 Freeview机顶盒的，可以看4个频道：BBC1 或者 BBC2 的主转播频道，加上另3个直播频道。Freeview 没法提供所有6个频道和HD频道，是因为基于现有电视天线的 Freeview 上没有足够的带宽－－BBC 增加了2个新的频道，同时在奥运期间取消了 BBC Parliament 频道。难怪 BBC 已经公布要提供一种新的通过卫星的数字电视接受方式 Freesat，以保证能够和其它卫星电视竞争。

这是BBC出版的电视节目杂志 Radio Times 上的奥运转播时刻表，由英华园网友zhou0818提供。

当然如果看不了电视的，还可以上BBC网站。BBC 网站上有所有6个频道的视频直播。所以其实我上BBC网站，能看到的比赛比我家里的 Freeview 还多。可惜奥运期间网络太拥挤，BBC 网站上的直播经常出现停滞的现象。