<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>桃花坞 &#187; 奥巴马</title>
	<atom:link href="http://taohuawu.net/tag/%e5%a5%a5%e5%b7%b4%e9%a9%ac/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://taohuawu.net</link>
	<description>newlight 的 Blog</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 16:03:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.2</generator>
		<item>
		<title>Russia Today 的争议广告</title>
		<link>http://taohuawu.net/2010/02/09/russia-today-adverts/</link>
		<comments>http://taohuawu.net/2010/02/09/russia-today-adverts/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 23:44:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>newlight</dc:creator>
				<category><![CDATA[媒体与网络]]></category>
		<category><![CDATA[奥巴马]]></category>
		<category><![CDATA[广告]]></category>
		<category><![CDATA[俄罗斯]]></category>
		<category><![CDATA[Russia Today]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=4277</guid>
		<description><![CDATA[Russia Today (他们喜欢叫自己 RT) 是俄罗斯政府经营的英语电视新闻频道，针对海外观众，在英国可以从 Freeview 和卫星或有限电视上看到。 最近 RT 在英国媒体上做了一系列“自带争议”型的广告，在一个广告中，把奥巴马和伊朗总统 Ahmadinejad 的头像重合起来(RT 还称这个广告在美国机场被禁了)，挑战“谁更具核威胁？”；另一个广告中，把美军士兵和举着火箭筒的恐怖分子重合起来，挑战“是不是只有恐怖分子才制造恐怖活动？”，还有一个广告是把AK47步枪和摄影机重合起来，提问“哪件才是更有威胁的武器？”。这个系列还有另两幅，分别是把经常和示威者、以及外星人和北极熊重合起来。 不管这个系列提出的问题是不是属于似是而非，故作惊人，但是这个广告的效果是非常强的。在设计上，强调 RT 提供了“不同的视点”，而避免强调是“来自俄国的声音”－－把台标改成 RT，避免出现 Russia 字样，应该也是这个考虑。这样做的目的，当然是为了吸引目标观众，避免“俄国对西方”的预设立场。 这个广告分别出现在户外广告牌、巴士车身、网站和电视(有动画版本)、以及报纸杂志上，是一个相当大的动作。以上这几幅都是出现在《卫报》上的整版广告。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Russia Today (他们喜欢叫自己 RT) 是俄罗斯政府经营的英语电视新闻频道，针对海外观众，在英国可以从 Freeview 和卫星或有限电视上看到。</p>
<p><a href="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2010/02/2010-02-09.RTAds.1.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4278" title="2010-02-09. RT Ads.1" src="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2010/02/2010-02-09.RTAds.1-195x300.jpg" alt="2010-02-09. RT Ads.1" width="195" height="300" /></a><a href="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2010/02/2010-02-09.RTAds.2.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4279" title="2010-02-09. RT Ads.2" src="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2010/02/2010-02-09.RTAds.2-196x300.jpg" alt="2010-02-09. RT Ads.2" width="196" height="300" /></a><a href="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2010/02/2010-02-09.RTAds.3.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-4280" title="2010-02-09.RT Ads.3" src="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2010/02/2010-02-09.RTAds.3-195x300.jpg" alt="2010-02-09.RT Ads.3" width="195" height="300" /></a></p>
<p>最近 RT 在英国媒体上做了一系列“自带争议”型的广告，在一个广告中，把奥巴马和伊朗总统 Ahmadinejad 的头像重合起来(RT 还称这个广告在美国机场被禁了)，挑战“谁更具核威胁？”；另一个广告中，把美军士兵和举着火箭筒的恐怖分子重合起来，挑战“是不是只有恐怖分子才制造恐怖活动？”，还有一个广告是把AK47步枪和摄影机重合起来，提问“哪件才是更有威胁的武器？”。<a href="http://rt.com/ads" target="_blank">这个系列还有另两幅</a>，分别是把经常和示威者、以及外星人和北极熊重合起来。</p>
<p>不管这个系列提出的问题是不是属于似是而非，故作惊人，但是这个广告的效果是非常强的。在设计上，强调 RT 提供了“不同的视点”，而避免强调是“来自俄国的声音”－－把台标改成 RT，避免出现 Russia 字样，应该也是这个考虑。这样做的目的，当然是为了吸引目标观众，避免“俄国对西方”的预设立场。</p>
<p>这个广告分别出现在户外广告牌、巴士车身、网站和电视(有动画版本)、以及报纸杂志上，是一个相当大的动作。以上这几幅都是出现在《卫报》上的整版广告。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://taohuawu.net/2010/02/09/russia-today-adverts/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>奥巴马公布银行改革 英国会否跟进？</title>
		<link>http://taohuawu.net/2010/01/26/will-uk-follow-obamas-reform/</link>
		<comments>http://taohuawu.net/2010/01/26/will-uk-follow-obamas-reform/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 23:15:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>newlight</dc:creator>
				<category><![CDATA[时事观察]]></category>
		<category><![CDATA[奥巴马]]></category>
		<category><![CDATA[布朗]]></category>
		<category><![CDATA[银行]]></category>
		<category><![CDATA[Mervyn King]]></category>
		<category><![CDATA[Tobin Tax]]></category>
		<category><![CDATA[Volcker Rule]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=4183</guid>
		<description><![CDATA[《经济观察网》 美国总统奥巴马上周公布将对美国银行业做重大改革之后，英国政府开始面临压力，对本国的银行业进行同样力度的改革。英国政府是否会效仿奥巴马的做法，限制银行的经营范围和规模，成为各方热议的话题。 奥巴马方案中所提及的“沃克规范”(Volcker Rule)，即通过监管手段，让银行在传统借贷款业务与高杠杆、对冲、私募等高风险投资活动之间划出明确界线，自去年起就一直是热门议题。但是英国政府和金融管理高层普遍不支持这一方案，而是倾向于在银行内部建立“防火墙”，隔离投资活动的风险，并要求银行设立“遗嘱”，一旦倒闭，可以有序的分割资产，保护基本客户利益，而无需政府出手救援。 但是在英国政府和金融管理高层中，也有另一种声音：英国央行(英格兰银行)行长默文·金(Mervyn King)一直坚持必须分拆银行，对银行业做结构性调整。去年10月在一次公开讲话中，他再次呼吁将银行分拆为零售银行和投资银行，从事高风险、高杠杆金融活动的投资银行，将不会得到政府救助。默文·金尚未对奥巴马的提议做出公开表态，但他将在本周二参加英国议会财政委员会的听证会，媒体普遍期待到时他将会表明立场。 默文·金的声音虽然是少数，但是却有不可忽视的政治效应。英国将在今年5月前举行大选，根据民意调查结果，执政的工党很有可能失利下台，保守党上台执政机会较大，另一种可能是出现联合政府，英国政治中的第三党，自由民主党将与保守党或工党联合执政。值得注意的是，在奥巴马公布其银行改革方案之后，保守党和自由民主党都表示支持分拆银行的提议，自由民主党更称这是自己一贯的立场。所以一旦英国政局发生变动，政府与央行立场一致，很有可能在银行改革上采取与美国相近的方案。 但是英国政府高层对奥巴马的改革方案持谨慎态度，还有另一个原因：奥巴马的银行改革方案，具体将会是如何，能不能在参众两院获得通过，还是一个未知数。这一改革，立刻遭遇美国金融业的反对――一个财力雄厚的行业，华尔街去年在政治游说上就花了2千6百万美元；在国会上，不仅共和党议员纷纷反对，即使在民主党内部，也有阻力。在美国的政治体系下，奥巴马的改革方案即使能在议会获得通过成为立法，也一定是做出了许多妥协的。从英国的角度来说，做出比美国更激进的改革，将会是十分冒险的事。 但是在观望的同时，英国政府也不想放弃这个机会，于是又开始游说全球金融交易税。这项被称为“托宾税”(Tobin Tax)的税收，拟议对跨国金融交易进行按单征税，由英国首相布朗在去年11月份的G20财长圣安德鲁斯峰会上提出，美国的反应冷淡。据英国《卫报》透露，布朗认为此时奥巴马政府对银行改革有了新的决心和动力，正是游说美国支持“托宾税”的良好时机。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>《<a href="http://www.eeo.com.cn//Politics/international/2010/01/25/161549.shtml" target="_blank">经济观察网</a>》  美国总统奥巴马上周公布将对美国银行业做重大改革之后，英国政府开始面临压力，对本国的银行业进行同样力度的改革。英国政府是否会效仿奥巴马的做法，限制银行的经营范围和规模，成为各方热议的话题。</p>
<p>奥巴马方案中所提及的“沃克规范”(Volcker Rule)，即通过监管手段，让银行在传统借贷款业务与高杠杆、对冲、私募等高风险投资活动之间划出明确界线，自去年起就一直是热门议题。但是英国政府和金融管理高层普遍不支持这一方案，而是倾向于在银行内部建立“防火墙”，隔离投资活动的风险，并要求银行设立“遗嘱”，一旦倒闭，可以有序的分割资产，保护基本客户利益，而无需政府出手救援。</p>
<p>但是在英国政府和金融管理高层中，也有另一种声音：英国央行(英格兰银行)行长默文·金(Mervyn King)一直坚持必须分拆银行，对银行业做结构性调整。去年10月在一次公开讲话中，他再次<a href="http://www.eeo.com.cn//finance/banking/2009/10/22/153543.shtml" target="_blank">呼吁将银行分拆为零售银行和投资银行</a>，从事高风险、高杠杆金融活动的投资银行，将不会得到政府救助。默文·金尚未对奥巴马的提议做出公开表态，但他将在本周二参加英国议会财政委员会的听证会，媒体普遍期待到时他将会表明立场。</p>
<p><span id="more-4183"></span>默文·金的声音虽然是少数，但是却有不可忽视的政治效应。英国将在今年5月前举行大选，根据民意调查结果，执政的工党很有可能失利下台，保守党上台执政机会较大，另一种可能是出现联合政府，英国政治中的第三党，自由民主党将与保守党或工党联合执政。值得注意的是，在奥巴马公布其银行改革方案之后，保守党和自由民主党都表示支持分拆银行的提议，自由民主党更称这是自己一贯的立场。所以一旦英国政局发生变动，政府与央行立场一致，很有可能在银行改革上采取与美国相近的方案。</p>
<p>但是英国政府高层对奥巴马的改革方案持谨慎态度，还有另一个原因：奥巴马的银行改革方案，具体将会是如何，能不能在参众两院获得通过，还是一个未知数。这一改革，立刻遭遇美国金融业的反对――一个财力雄厚的行业，华尔街去年在政治游说上就花了2千6百万美元；在国会上，不仅共和党议员纷纷反对，即使在民主党内部，也有阻力。在美国的政治体系下，奥巴马的改革方案即使能在议会获得通过成为立法，也一定是做出了许多妥协的。从英国的角度来说，做出比美国更激进的改革，将会是十分冒险的事。</p>
<p>但是在观望的同时，英国政府也不想放弃这个机会，于是又开始游说全球金融交易税。这项被称为“托宾税”(Tobin Tax)的税收，拟议对跨国金融交易进行按单征税，由英国首相布朗<a href="http://www.eeo.com.cn/Politics/international/2009/11/09/155125.shtml" target="_blank">在去年11月份的G20财长圣安德鲁斯峰会上提出</a>，美国的反应冷淡。据英国《卫报》透露，布朗认为此时奥巴马政府对银行改革有了新的决心和动力，正是游说美国支持“托宾税”的良好时机。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://taohuawu.net/2010/01/26/will-uk-follow-obamas-reform/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2009年英国畅销书年度排行榜</title>
		<link>http://taohuawu.net/2010/01/06/2009-uk-book-charts/</link>
		<comments>http://taohuawu.net/2010/01/06/2009-uk-book-charts/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 23:56:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>newlight</dc:creator>
				<category><![CDATA[逛书店]]></category>
		<category><![CDATA[奥巴马]]></category>
		<category><![CDATA[Dan Brown]]></category>
		<category><![CDATA[Dreams From My Father]]></category>
		<category><![CDATA[Guinness World Records 2010]]></category>
		<category><![CDATA[Stephenie Meyer]]></category>
		<category><![CDATA[Stieg Larsson]]></category>
		<category><![CDATA[The Bookseller]]></category>
		<category><![CDATA[The Girl Who Played with Fire]]></category>
		<category><![CDATA[The Girl with the Dragon Tattoo]]></category>
		<category><![CDATA[The Lost Symbol]]></category>
		<category><![CDATA[UK Book Charts]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=4024</guid>
		<description><![CDATA[这是由英国出版业行业刊物 The Bookseller 根据统计公司 Nielson BookScan 提供的数据编排的2009年英国畅销书排行榜，统计截止2009年12月26日。 英国2009年全年共售出图书约2亿3千6百万本，总值约17亿5千万英镑，平均每本书的售价为7.43英镑，这些数字都比2008年稍有下降。虽然在销售总额上，2009年仅比上一年下降1.2%，但是实体书店的销售总额却下降了6.9%，为9.68亿英镑，其中一部份原因是2008年底连锁店 Woolworths 倒闭(Woolworths 同时经营畅销书、CD/DVD等)。到2009年底，Borders 在英国的连锁店也倒闭了。 美国作家 Stephenie Meyer 的几部青春版吸血鬼系列小说占据了年度排行榜的首位，但其实表现最出色的是排名第2的 Dan Brown 的 The Lost Symbol，因为这本书在9月底才出版精装本，而 Twilight 系列小说都早已出版，并已经出了平装本了。 年度排行榜的前50名中，绝大部分是畅销小说，其中许多是美国畅销小说作家的作品。瑞典作家 Stieg Larsson 的《千年三部曲》却是例外，其中第一本 The Girl with the Dragon Tattoo 和第2本 The Girl Who Played with Fire 在2009年都出了平装本，进入年度排行前50。《千年三部曲》在英国非常轰动，可惜作者已经不能享受由此带来的名声了。 根据小说改编的电影公映，会对小说销售有极大帮助，在前50名中，除了 New Moon 之外，还有 My Sister&#8217;s Keeper、Angels and Demons、The Time Traveler&#8217;s Wife、The Reader、The [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>这是由英国出版业行业刊物 The Bookseller 根据统计公司 Nielson BookScan 提供的数据编排的2009年英国畅销书排行榜，统计截止2009年12月26日。</p>
<p>英国2009年全年共售出图书约2亿3千6百万本，总值约17亿5千万英镑，平均每本书的售价为7.43英镑，这些数字都比2008年稍有下降。虽然在销售总额上，2009年仅比上一年下降1.2%，但是实体书店的销售总额却下降了6.9%，为9.68亿英镑，其中一部份原因是2008年底连锁店 Woolworths 倒闭(Woolworths 同时经营畅销书、CD/DVD等)。到2009年底，Borders 在英国的连锁店也倒闭了。</p>
<p><a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/1904233880?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;link_code=as3&amp;camp=2506&amp;creative=9298&amp;creativeASIN=1904233880"><img class="alignleft size-medium wp-image-4033" title="2010-01-06.New Moon, Stephenie Meyer" src="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2010/01/2010-01-06.NewMoon-190x300.jpg" alt="2010-01-06.New Moon, Stephenie Meyer" width="190" height="300" /></a></p>
<p>美国作家 Stephenie Meyer 的几部青春版吸血鬼系列小说占据了年度排行榜的首位，但其实表现最出色的是排名第2的 Dan Brown 的 <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/059305427X?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;link_code=as3&amp;camp=2506&amp;creative=9298&amp;creativeASIN=059305427X" target="_blank"><strong>The Lost Symbol</strong></a>，因为<a href="http://taohuawu.net/2009/10/12/book-sellers-super-thursday/" target="_self">这本书在9月底才出版精装本</a>，而 <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/1904233651?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;link_code=as3&amp;camp=2506&amp;creative=9298&amp;creativeASIN=1904233651" target="_blank"><strong>Twilight</strong></a> 系列小说都早已出版，并已经出了平装本了。</p>
<p>年度排行榜的前50名中，绝大部分是畅销小说，其中许多是美国畅销小说作家的作品。瑞典作家 Stieg Larsson 的《千年三部曲》却是例外，其中第一本 <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/1847245455?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;link_code=as3&amp;camp=2506&amp;creative=9298&amp;creativeASIN=1847245455" target="_blank"><strong>The Girl with the Dragon Tattoo</strong></a> 和第2本 <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/1906694184?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;link_code=as3&amp;camp=2506&amp;creative=9298&amp;creativeASIN=1906694184" target="_blank"><strong>The Girl Who Played with Fire</strong></a> 在2009年都出了平装本，进入年度排行前50。《千年三部曲》在英国非常轰动，可惜作者已经不能享受由此带来的名声了。</p>
<p>根据小说改编的电影公映，会对小说销售有极大帮助，在前50名中，除了 <strong>New Moon</strong> 之外，还有 <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/0340918616?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;link_code=as3&amp;camp=2506&amp;creative=9298&amp;creativeASIN=0340918616" target="_blank"><strong>My Sister&#8217;s Keeper</strong></a>、<a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/0552150738?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1634&amp;creative=19450&amp;creativeASIN=0552150738" target="_blank"><strong>Angels and Demons</strong></a>、<a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/0099464462?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;link_code=as3&amp;camp=2506&amp;creative=9298&amp;creativeASIN=0099464462" target="_blank"><strong>The Time Traveler&#8217;s Wife</strong></a>、<a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/0753823292?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1634&amp;creative=19450&amp;creativeASIN=0753823292" target="_blank"><strong>The Reader</strong></a>、<a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/1862305277?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1634&amp;creative=19450&amp;creativeASIN=1862305277" target="_blank"><strong>The Boy in the Striped Pyjamas</strong></a> 等，虽然这些都不是2009年出版的新书。</p>
<p><a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/1904994490?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;link_code=as3&amp;camp=2506&amp;creative=9298&amp;creativeASIN=1904994490" target="_blank">《吉尼斯世界记录2010》</a>是非小说类中销量最高的，还进了年度排行前10。名人传记虽然畅销，但一般还比不上畅销小说，我估计原因是名人传记的平装本一般不如畅销小说卖得好。2009年名人传记类排名最高的，是奥巴马的 <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/1847670946?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1634&amp;creative=19450&amp;creativeASIN=1847670946" target="_blank"><strong>Dreams from My Father</strong></a>，其实这本书的平装本在2008年即已出版。</p>
<p><span id="more-4024"></span><strong>The Official UK Top 50 of 2009 </strong></p>
<p>1    <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/1904233880?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;link_code=as3&amp;camp=2506&amp;creative=9298&amp;creativeASIN=1904233880" target="_blank"><strong>New Moon</strong></a> Meyer, Stephenie    1,298,477<br />
2    <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/059305427X?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;link_code=as3&amp;camp=2506&amp;creative=9298&amp;creativeASIN=059305427X" target="_blank"><strong>The Lost Symbol</strong></a> Brown, Dan    1,278,014<br />
3    <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/1904233651?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;link_code=as3&amp;camp=2506&amp;creative=9298&amp;creativeASIN=1904233651" target="_blank"><strong>Twilight</strong></a> Meyer, Stephenie    1,267,496<br />
4 <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/1904233910?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;link_code=as3&amp;camp=2506&amp;creative=9298&amp;creativeASIN=1904233910" target="_blank"> <strong>Eclipse</strong></a> Meyer, Stephenie    1,161,815<br />
5    <strong>Breaking Dawn</strong> Meyer, Stephenie    903,262<br />
6    <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/1904994490?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;link_code=as3&amp;camp=2506&amp;creative=9298&amp;creativeASIN=1904994490" target="_blank"><strong>Guinness World Records 2010</strong></a> &#8211;    610,886<br />
7 <strong> This Charming Man</strong> Keyes, Marian    500,289<br />
8    <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/1847245455?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;link_code=as3&amp;camp=2506&amp;creative=9298&amp;creativeASIN=1847245455" target="_blank"><strong>The Girl with the Dragon Tattoo</strong></a> Larsson, Stieg    462,988<br />
9    <strong>When Will There be Good News?</strong> Atkinson, Kate    457,761<br />
10 <strong> <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/0340918616?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;link_code=as3&amp;camp=2506&amp;creative=9298&amp;creativeASIN=0340918616">My Sister&#8217;s Keeper</a></strong> Picoult, Jodi    427,460<br />
11    <strong>The Associate</strong> Grisham, John    408,655<br />
12    <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/1847670946?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1634&amp;creative=19450&amp;creativeASIN=1847670946" target="_blank"><strong>Dreams from My Father</strong></a> Obama, Barack    371,517<br />
13<strong> The Host</strong> Meyer, Stephenie    365,754<br />
14    <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/0552150738?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1634&amp;creative=19450&amp;creativeASIN=0552150738" target="_blank"><strong>Angels and Demons</strong></a> Brown, Dan    361,654<br />
15    <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/1906694184?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;link_code=as3&amp;camp=2506&amp;creative=9298&amp;creativeASIN=1906694184" target="_blank"><strong>The Girl Who Played with Fire</strong></a> Larsson, Stieg    359,935<br />
16 <strong> The Return</strong> Hislop, Victoria    356,368<br />
17    <strong>The Time Traveler&#8217;s Wife</strong> Niffenegger, Audrey    353,528<br />
18    <strong>The White Tiger</strong> Adiga, Aravind    351,845<br />
19    <strong>The Other Hand</strong> Cleave, Chris    348,940<br />
20    <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/0747596484?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;link_code=as3&amp;camp=2506&amp;creative=9298&amp;creativeASIN=0747596484" target="_blank"><strong>The Suspicions of Mr Whicher</strong></a> Summerscale, Kate    335,721<br />
21    <strong>Scarpetta</strong> Cornwell, Patricia    321,785<br />
22    <strong>Heart and Soul</strong> Binchy, Maeve    318,518<br />
23    <strong>The Secret Scripture</strong> Barry, Sebastian    318,298<br />
24    <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/0718154460?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;link_code=as3&amp;camp=2506&amp;creative=9298&amp;creativeASIN=0718154460" target="_blank"><strong>Ooh! What a Lovely Pair</strong></a> Ant &amp; Dec    316,242<br />
25    <strong>Dear Fatty</strong> French, Dawn    310,394<br />
26    <strong>Doors Open</strong> Rankin, Ian    292,702<br />
27    <strong>Jade: Fighting to the End</strong> Goody, Jade    273,509<br />
28 <strong> <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/0753823292?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1634&amp;creative=19450&amp;creativeASIN=0753823292" target="_blank">The Reader</a></strong> Schlink, Bernhard    267,709<br />
29    <strong>A Most Wanted Man</strong> Le Carre, John    262,649<br />
30    <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/1846053633?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;link_code=as3&amp;camp=2506&amp;creative=9298&amp;creativeASIN=1846053633" target="_blank"><strong>Saturday Night</strong> <strong>Peter</strong></a> Kay, Peter    258,750<br />
31    <strong>Sail</strong> Patterson, James    256,564<br />
32    <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/0091933064?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;link_code=as3&amp;camp=2506&amp;creative=9298&amp;creativeASIN=0091933064" target="_blank"><strong>Delia&#8217;s Happy Christmas</strong></a> Smith, Delia    254,427<br />
33    <strong>The Very Hungry Caterpillar</strong> Carle, Eric    250,688<br />
34 <strong> <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/1862305277?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1634&amp;creative=19450&amp;creativeASIN=1862305277" target="_blank">The Boy in the Striped Pyjamas</a></strong> Boyne, John    250,283<br />
35    <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/1846078083?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;link_code=as3&amp;camp=2506&amp;creative=9298&amp;creativeASIN=1846078083" target="_blank"><strong>Where&#8217;s Stig?</strong></a> &#8211;    250,214<br />
36    <strong>Hard Girls</strong> Cole, Martina    245,974<br />
37    <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/0718155548?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;link_code=as3&amp;camp=2506&amp;creative=9298&amp;creativeASIN=0718155548" target="_blank"><strong>Driven to Distraction</strong></a> Clarkson, Jeremy    245,794<br />
38    <strong>Fractured</strong> Slaughter, Karin    244,550<br />
39 <strong> The Official Highway Code</strong> &#8211;    241,619<br />
40    <strong>Once in a Lifetime</strong> Kelly, Cathy    241,327<br />
41    <strong>Too Close to Home</strong> Barclay, Linwood    240,893<br />
42    <strong>Unseen Academicals</strong> Pratchett, Terry    240,450<br />
43    <strong>That&#8217;s Another Story</strong> Walters, Julie    239,755<br />
44    <strong>Jamie&#8217;s America    Oliver</strong>, Jamie    239,623<br />
45    <strong>The Gift </strong> Ahern, Cecelia    229,968<br />
46    <strong>Beano Annual 2010</strong> &#8211;    227,949<br />
47    <strong>Jamie&#8217;s Red Nose Recipes</strong> Oliver, Jamie    226,810<br />
48    <strong>Remember Me?</strong> Kinsella, Sophie    226,580<br />
49    <strong>Cross Country</strong> Patterson, James    225,057<br />
50    <strong>Rumour Has it</strong> Mansell, Jill    225,056</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://taohuawu.net/2010/01/06/2009-uk-book-charts/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>上周英国畅销书排行榜 #27 (2009年12月13日)</title>
		<link>http://taohuawu.net/2009/12/14/uk-book-charts-27/</link>
		<comments>http://taohuawu.net/2009/12/14/uk-book-charts-27/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 21:59:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>newlight</dc:creator>
				<category><![CDATA[逛书店]]></category>
		<category><![CDATA[Adrian Mole]]></category>
		<category><![CDATA[Ant and Dec]]></category>
		<category><![CDATA[奥巴马]]></category>
		<category><![CDATA[《观察家报》]]></category>
		<category><![CDATA[BBC]]></category>
		<category><![CDATA[Canongate]]></category>
		<category><![CDATA[简·奥斯汀]]></category>
		<category><![CDATA[畅销书]]></category>
		<category><![CDATA[Dan Brown]]></category>
		<category><![CDATA[Dead Tomorrow]]></category>
		<category><![CDATA[Delia Smith]]></category>
		<category><![CDATA[Delia's Happy Christmas]]></category>
		<category><![CDATA[Dewey]]></category>
		<category><![CDATA[Dreams From My Father]]></category>
		<category><![CDATA[Driven to Distraction]]></category>
		<category><![CDATA[F1]]></category>
		<category><![CDATA[Guinness World Records 2010]]></category>
		<category><![CDATA[Hard Girls]]></category>
		<category><![CDATA[Hilary Mantel]]></category>
		<category><![CDATA[James Patterson]]></category>
		<category><![CDATA[Jane's Fame]]></category>
		<category><![CDATA[Jenson Button]]></category>
		<category><![CDATA[Jeremy Clarkson]]></category>
		<category><![CDATA[John Grisham]]></category>
		<category><![CDATA[Man Booker Prize]]></category>
		<category><![CDATA[Martina Cole]]></category>
		<category><![CDATA[Michael Bennett]]></category>
		<category><![CDATA[Millennium Trilogy]]></category>
		<category><![CDATA[My Championship Year]]></category>
		<category><![CDATA[Ooh! What a Lovely Pair]]></category>
		<category><![CDATA[Peter James]]></category>
		<category><![CDATA[Run For Your Life]]></category>
		<category><![CDATA[Stieg Larsson]]></category>
		<category><![CDATA[Sue Townsend]]></category>
		<category><![CDATA[The Associate]]></category>
		<category><![CDATA[The Big Book of Top Gear 2010]]></category>
		<category><![CDATA[The Lost Symbol]]></category>
		<category><![CDATA[The Prostrate Years]]></category>
		<category><![CDATA[Top Gear]]></category>
		<category><![CDATA[Top Gear: The Official Annual 2010]]></category>
		<category><![CDATA[UK Book Charts]]></category>
		<category><![CDATA[Where's Stig]]></category>
		<category><![CDATA[Wolf Hall]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=3801</guid>
		<description><![CDATA[星期天出版的《观察家报》刊出了上周的汽车主题分类排名，前4名都与BBC的金牌汽车节目 Top Gear 有关，第一是 Where&#8217;s Stig?，这本薄薄的图画书上周卖出了近3万4千本，总销量近14万本，紧随其后的分别是Top Gear 主持Jeremy Clarkson 的自传 Driven to Distraction、明年节目预览 The Big Book of Top Gear 2010和针对年轻读者的 Top Gear: The Official Annual 2010。 在星期天晚举行的“BBC年度体育人物”颁奖礼上，英国车手、赢得今年F1赛车冠军的Jenson Button 是最大热门，却败给了曼联的威尔士老将吉格斯。他的自传 My Championship Year 的销量在名人自传中也只能算是平平，在汽车主题分类上排名第5，上周卖出近8千本。 上周销量最高的，还是《吉尼斯世界记录2010》，而且还在继续上升，达到了近6万6千本。在最近一份据说是BBC内部的“主持人价值”排名上，电视名厨Delia Smith 仅被列入第3档，属于“偶有火花”类，让许多人感到诧异，因为不仅她的节目有许多粉丝，她的菜谱也一向卖得非常好，她的新书 Delia&#8217;s Happy Christmas 上周卖出了5万1千本。 上周非小说类精装本排行榜上，名次没有太大变化，Ant and Dec 的 Ooh! What a Lovely Pair 还是第一名。靠近圣诞节，精装本的销量正在上升中，排行榜前10名的上周销量都超过了1万5千本。 相比之下，非小说类平装本的销量差很多，排名第一竟然是出版了1年半的奥巴马自传 Dreams From My Father，销量为1万1千本，总销量已达64万本，买下奥巴马两部自传的英国出版权的是爱丁堡一家独立出版社 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>星期天出版的《观察家报》刊出了上周的汽车主题分类排名，前4名都与<a href="http://taohuawu.net/2009/12/07/uk-book-charts-26/" target="_self">BBC的金牌汽车节目 Top Gear</a> 有关，第一是 <a href="http://taohuawu.net/2009/10/12/uk-book-charts-18/" target="_self">Where&#8217;s Stig?</a>，这本薄薄的图画书上周卖出了近3万4千本，总销量近14万本，紧随其后的分别是Top Gear 主持Jeremy Clarkson 的自传 <a href="http://taohuawu.net/2009/11/23/uk-book-charts-24/" target="_self">Driven to Distraction</a>、明年节目预览 <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/1846078245?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;link_code=as3&amp;camp=2506&amp;creative=9298&amp;creativeASIN=1846078245" target="_blank"><strong>The Big Book of Top Gear 2010</strong></a>和针对年轻读者的<a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/140590545X?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1634&amp;creative=19450&amp;creativeASIN=140590545X" target="_blank"><strong> Top Gear: The Official Annual 2010</strong></a>。</p>
<p><a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/0297860119?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1634&amp;creative=19450&amp;creativeASIN=0297860119"><img class="alignleft size-medium wp-image-3802" title="2009-12-14. My Championship Year, by Jenson Button" src="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2009/12/2009-12-14.MyChampionshipYear-225x300.jpg" alt="2009-12-14. My Championship Year, by Jenson Button" height="250" /></a></p>
<p>在星期天晚举行的“BBC年度体育人物”颁奖礼上，英国车手、赢得今年F1赛车冠军的Jenson Button 是最大热门，却败给了曼联的威尔士老将吉格斯。他的自传 <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/0297860119?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1634&amp;creative=19450&amp;creativeASIN=0297860119" target="_blank"><strong>My Championship Year</strong></a> 的销量在名人自传中也只能算是平平，在汽车主题分类上排名第5，上周卖出近8千本。</p>
<p>上周销量最高的，还是<a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/1904994490?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;link_code=as3&amp;camp=2506&amp;creative=9298&amp;creativeASIN=1904994490" target="_self">《吉尼斯世界记录2010》</a>，而且还在继续上升，达到了近6万6千本。在最近一份据说是BBC内部的“主持人价值”排名上，电视名厨Delia Smith 仅被列入第3档，属于“偶有火花”类，让许多人感到诧异，因为不仅她的节目有许多粉丝，她的菜谱也一向卖得非常好，她的新书 <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/0091933064?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;link_code=as3&amp;camp=2506&amp;creative=9298&amp;creativeASIN=0091933064" target="_blank"><strong>Delia&#8217;s Happy Christmas</strong></a> 上周卖出了5万1千本。</p>
<p><span id="more-3801"></span>上周非小说类精装本排行榜上，名次没有太大变化，Ant and Dec 的 <a href="http://taohuawu.net/2009/09/28/uk-book-charts-16/" target="_self">Ooh! What a Lovely Pair</a> 还是第一名。靠近圣诞节，精装本的销量正在上升中，排行榜前10名的上周销量都超过了1万5千本。</p>
<p><a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/1847670946?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;link_code=as3&amp;camp=2506&amp;creative=9298&amp;creativeASIN=1847670946"><img class="alignleft size-medium wp-image-3805" title="2009-12-14. Dreams From My Father" src="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2009/12/2009-12-14.DreamsFromMyFather-198x300.jpg" alt="2009-12-14. Dreams From My Father" height="240" /></a></p>
<p>相比之下，非小说类平装本的销量差很多，排名第一竟然是出版了1年半的奥巴马自传 <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/1847670946?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1634&amp;creative=19450&amp;creativeASIN=1847670946" target="_blank"><strong>Dreams From My Father</strong></a>，销量为1万1千本，总销量已达64万本，买下奥巴马两部自传的英国出版权的是爱丁堡一家<a href="http://taohuawu.net/2009/06/29/uk-book-charts-3/" target="_self">独立出版社 Canongate</a>，我读过的简·奥斯汀研究书籍 <a href="http://taohuawu.net/2009/07/12/harman-janes-fame/" target="_self">Jane&#8217;s Fame</a> 也是由这家出版社出版。排名第2的是<a href="http://taohuawu.net/2009/10/12/uk-book-charts-18/" target="_self">“图书馆小猫”Dewey</a>。</p>
<p>Dan Brown 的 <a href="http://taohuawu.net/2009/10/12/book-sellers-super-thursday/" target="_self">The Lost Symbol</a> 自出版以来，牢牢占据小说类精装本排行榜的榜首位置，仅有一周被本周排行第2的英国女作家 Martina Cole 的 <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/075532868X?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;link_code=as3&amp;camp=2506&amp;creative=9298&amp;creativeASIN=075532868X" target="_blank"><strong>Hard Girls</strong></a> 挤到第2。获得今年 Man Booker Prize 的 Hilary Mantel 的 <a href="http://taohuawu.net/2009/10/06/wolf-hall-man-booker-prize/" target="_self">Wolf Hall</a> 在获奖之后，销量一直相当不错，本周排名第3，总销量已近15万本。</p>
<p><a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/0718153707?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1634&amp;creative=19450&amp;creativeASIN=0718153707"><img class="alignleft size-full wp-image-3803" title="2009-12-14. The Prostrate Years, by Sue Townsend" src="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2009/12/2009-12-14.TheProstrateYears.jpg" alt="2009-12-14. The Prostrate Years, by Sue Townsend" width="240" height="240" /></a></p>
<p>上周排行第10的是英国女作家 Sue Townsend 的小说 <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/0718153707?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1634&amp;creative=19450&amp;creativeASIN=0718153707" target="_blank"><strong>The Prostrate Years</strong></a>。这是她的以 Adrian Mole 为主角的小说系列中地第8本，以幽默和针砭时事为特色。</p>
<p>在上周小说类平装本排行榜上，美国作家 James Patterson 的 Michael Bennett 系列侦探小说 <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/009951463X?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;link_code=as3&amp;camp=2506&amp;creative=9298&amp;creativeASIN=009951463X" target="_blank"><strong>Run For Your Life</strong></a> 上升到第一，销量为3万4千本。排行第2的是英国犯罪小说作家 Peter James 的 Roy Grace 系列第5本 <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/0330456776?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;link_code=as3&amp;camp=2506&amp;creative=9298&amp;creativeASIN=0330456776" target="_blank"><strong>Dead Tomorrow</strong></a>。上周排行第一的 John Grisham 的 <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/0099502232?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;link_code=as3&amp;camp=2506&amp;creative=9298&amp;creativeASIN=0099502232" target="_blank"><strong>The Associate</strong></a> 降至第3。值得一提的是，瑞典作家 Stieg Larsson 的 <a href="http://taohuawu.net/2009/11/30/uk-book-charts-25/" target="_self">Millennium Trilogy</a> 的3部小说本周依然同时出现在小说类排行榜前10中。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://taohuawu.net/2009/12/14/uk-book-charts-27/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>诺贝尔奖：值不值？</title>
		<link>http://taohuawu.net/2009/10/10/nobel-prizes-2009/</link>
		<comments>http://taohuawu.net/2009/10/10/nobel-prizes-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 22:43:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>newlight</dc:creator>
				<category><![CDATA[时事观察]]></category>
		<category><![CDATA[科学笔记]]></category>
		<category><![CDATA[奥巴马]]></category>
		<category><![CDATA[《卫报》]]></category>
		<category><![CDATA[诺贝尔奖]]></category>
		<category><![CDATA[诺贝尔医学奖]]></category>
		<category><![CDATA[诺贝尔化学奖]]></category>
		<category><![CDATA[诺贝尔物理奖]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=3193</guid>
		<description><![CDATA[2009年诺贝尔奖每天公布一项，每天都引发一番热烈讨论和祝贺，到了周五，和平奖一公布，却是一片哗然。在公布现场，是背景中清清楚楚地一片哗然，在网络上，Twitter 网站当天下午(美国人醒来之后)甚至因此瘫痪。 挪威的诺贝尔和平奖委员会的这一决定，只能说，实在太多幼稚。每年和平奖的获得者，并不都是名至实归，但是现在把和平奖发给奥巴马，甚至对他都不公平――将来某一天，奥巴马也许能拿出令人信服的成就，为世界和平做出了贡献，值得被授予诺贝尔和平奖。《卫报》的读者大都是奥巴马的支持者，但在其网站举办的网络投票中，70%的人说现在给这个奖“太早了”。 奥巴马说他感到“惭愧”(humbled)，我看更多的是尴尬，也许他想对挪威人说的是“有没有搞错？”如果按照和平奖委员会的说法，这个奖是为了“鼓励”他的“愿景”(vision)，那么在国际上，奥巴马不需要这个奖来增加他的魅力和说服力；在国内，获奖只会加剧他的支持者与反对者之间的对立。 除了和平奖和我不熟悉的文学奖以及下周一公布的经济奖，三个自然科学方面的奖项，今年都发给了值得获奖的科研工作者。获得医学奖的端粒，回答了DNA复制中的一个重要问题，并且为细胞衰老、死亡和癌变提供了一研究个方向；获得化学奖的核糖体结构，推进了我们对蛋白质合成过程的理解。这两项成就，都属于基础研究，真正的是为了解自然而做的工作。获得物理奖的，是两个不同的成就，光纤和CCD，已经是现代生活与通讯不可缺少的东西，而且CCD的发明的进步，也为核糖体结构的研究提供的重要的工具。 每年诺贝尔奖，中国人似乎都要期待和焦虑一番。其实，要想获得诺贝尔奖，第一件事是必须忘记诺贝尔奖。许多中国人的误区，在于把诺贝尔奖当作了奥运会。但是，许多运动员会说他们的人生目标是奥运金牌，但是有几个诺贝尔奖获得者说过他/她当年入行搞科研是为了得诺贝尔奖？ 科研工作，是一个长期、艰苦、需要耐心、不能计较回报的工作。只有把做科研本身当作一项回报的人，才可能坚持得下来。当BBC Radio 4 采访今年获得医学奖的Elizabeth Blackburn时，主持人都为她的平静和谦虚而感慨。获得化学奖的剑桥科学家 Vendatraman Ramakrishnan讲了他得知获奖的经过：他当天照常骑自行车上班，中途爆胎，只好走了半路，结果迟到了。正不痛快中，接到一个电话，通知他获得诺贝尔奖了，他没好气地回答到：“别逗了，你的瑞典口音倒是装得挺像的。”在谈起获奖的3位科学家时，伦敦帝国理工学院的 Paul Freemont 教授就用“全身心投入”(put her whole soul into it)来形容以色列女科学奖 Ada Yonath。 作为社会来说，需要给科学家们各方面的支持和资源，但是他们实在不需要“得奖压力”。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>2009年诺贝尔奖每天公布一项，每天都引发一番热烈讨论和祝贺，到了周五，和平奖一公布，却是一片哗然。在公布现场，是背景中清清楚楚地一片哗然，在网络上，Twitter 网站当天下午(美国人醒来之后)甚至因此瘫痪。</p>
<p>挪威的诺贝尔和平奖委员会的这一决定，只能说，实在太多幼稚。每年和平奖的获得者，并不都是名至实归，但是现在把和平奖发给奥巴马，甚至对他都不公平――将来某一天，奥巴马也许能拿出令人信服的成就，为世界和平做出了贡献，值得被授予诺贝尔和平奖。《卫报》的读者大都是奥巴马的支持者，但在其网站举办的网络投票中，<a href="http://www.guardian.co.uk/commentisfree/poll/2009/oct/09/obama-administration-barack-obama" target="_blank">70%的人说现在给这个奖“太早了”</a>。</p>
<p>奥巴马说他感到“惭愧”(humbled)，我看更多的是尴尬，也许他想对挪威人说的是“有没有搞错？”如果按照和平奖委员会的说法，这个奖是为了“鼓励”他的“愿景”(vision)，那么在国际上，奥巴马不需要这个奖来增加他的魅力和说服力；在国内，获奖只会加剧他的支持者与反对者之间的对立。</p>
<p><span id="more-3193"></span>除了和平奖和我不熟悉的文学奖以及下周一公布的经济奖，三个自然科学方面的奖项，今年都发给了值得获奖的科研工作者。<a href="http://taohuawu.net/2009/10/06/nobel-medicine-prize-2009-telomeres/" target="_self">获得医学奖的端粒</a>，回答了DNA复制中的一个重要问题，并且为细胞衰老、死亡和癌变提供了一研究个方向；<a href="http://taohuawu.net/2009/10/07/nobel-chemistry-prize-ribosome/" target="_self">获得化学奖的核糖体结构</a>，推进了我们对蛋白质合成过程的理解。这两项成就，都属于基础研究，真正的是为了解自然而做的工作。获得物理奖的，是两个不同的成就，光纤和CCD，已经是现代生活与通讯不可缺少的东西，而且CCD的发明的进步，也为核糖体结构的研究提供的重要的工具。</p>
<p>每年诺贝尔奖，中国人似乎都要期待和焦虑一番。其实，要想获得诺贝尔奖，第一件事是必须忘记诺贝尔奖。许多中国人的误区，在于把诺贝尔奖当作了奥运会。但是，许多运动员会说他们的人生目标是奥运金牌，但是有几个诺贝尔奖获得者说过他/她当年入行搞科研是为了得诺贝尔奖？</p>
<p>科研工作，是一个长期、艰苦、需要耐心、不能计较回报的工作。只有把做科研本身当作一项回报的人，才可能坚持得下来。当BBC Radio 4 采访今年获得医学奖的Elizabeth Blackburn时，主持人都为她的平静和谦虚而感慨。获得化学奖的剑桥科学家 Vendatraman Ramakrishnan讲了他得知获奖的经过：他当天照常骑自行车上班，中途爆胎，只好走了半路，结果迟到了。正不痛快中，接到一个电话，通知他获得诺贝尔奖了，他没好气地回答到：“别逗了，你的瑞典口音倒是装得挺像的。”在谈起获奖的3位科学家时，伦敦帝国理工学院的 Paul Freemont 教授就用“全身心投入”(put her whole soul into it)来形容以色列女科学奖 Ada Yonath。</p>
<p>作为社会来说，需要给科学家们各方面的支持和资源，但是他们实在不需要“得奖压力”。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://taohuawu.net/2009/10/10/nobel-prizes-2009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>爱丁堡艺术节节目之十八：David Aaronovitch</title>
		<link>http://taohuawu.net/2009/08/25/edfest-18-david-aaronovitch/</link>
		<comments>http://taohuawu.net/2009/08/25/edfest-18-david-aaronovitch/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 15:44:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>newlight</dc:creator>
				<category><![CDATA[时事观察]]></category>
		<category><![CDATA[爱丁堡 Edinburgh]]></category>
		<category><![CDATA[奥巴马]]></category>
		<category><![CDATA[《独立报》]]></category>
		<category><![CDATA[爱丁堡]]></category>
		<category><![CDATA[爱丁堡艺术节]]></category>
		<category><![CDATA[David Aaronovitch]]></category>
		<category><![CDATA[Edinburgh]]></category>
		<category><![CDATA[Edinburgh Book Festival]]></category>
		<category><![CDATA[Voodoo Histories]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=2680</guid>
		<description><![CDATA[Edinburgh Book Festival David Aaronovitch Society and the Modern World 12pm 20 August 我对 David Aaronovitch 的这本书《巫毒历史》(Voodoo Histories) 已经比较熟悉了，这次去听他在爱丁堡图书节上的讲座，还是带着“观众可能会提什么样的问题？”这个念头去的。主持人似乎也明白提问更有趣，把大部份时间让给了观众提问。 观众的提问有两类，其中一类是纠结他书中提到的阴谋论，第一个问题就是关于肯尼迪刺杀案，问他如何解释一个新证据，某个FBI特工的临终悔悟。通常这类问题本身很长，有的还带点演说性质，同时大部份观众对他们谈的“证据”完全没有了解。David Aaronovitch 对付这些问题通常不是正面回答，而是反复用 Occam&#8217;s razor 来说明：如果解释某件事情时有多重可能，应该首选最简单的答案，而不应引入不必要的复杂性。一个最新的阴谋论是目前在美国流行的“奥巴马不是美国公民”，因为他不是象他父母所称的那样，在夏威夷出生。甚至当人们在当地报纸上找到奥巴马父母当时刊登的儿子出身公告之后，还有人说那可能是故意的安排——也就是说奥巴马父母在儿子出生时，就预想到他将来要选总统，所以先制造一个假证据。显然要实现阴谋论的话，涉及的组织、人员、时间跨度，要比现实情况复杂得多。 他说阴谋论者的一个特点是选择性地信任某些证据，当这些证据被揭穿是虚假的之后，立刻转移到新的证据，所以揭穿阴谋论者常常是慢半拍，而且即使你一一戳穿所有“证据”，阴谋论者还是会去继续寻找新的证据来证明自己的理论。 另一类问题才比较有趣，比如有个女孩提出：面对许许多多的证据，你如何权重某些是真的成份多些、某些很可能是假？打击阴谋论者，是不是就是相信官方说法、或者是放弃怀疑精神？这里的第2个问题实际上与 David Aaronovitch 自己的经历有关，他曾经是2003英美入侵伊拉克的支持者，当时在争论伊拉克是否有大规模杀伤武器(WMD)时，他在《独立报》发表一篇评论，其中说道如果政府在入侵伊拉克之后找不到WMD的话，民众将永远无法相信政府的任何话了。他说他在一年后已经再写文章，说自己的那篇文章写得“愚蠢”，并说“健康的怀疑精神”(healthy scepticism) 是必需的，但是如果持“不管怎么样，我永远不会相信……”的态度，那就不再属于怀疑精神的范畴了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/0224074709?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;link_code=as3&amp;camp=2506&amp;creative=9298&amp;creativeASIN=0224074709"><img class="alignleft size-full wp-image-2367" title="2009-07-05 Voodoo Histories" src="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2009/08/2009-07-05voodoohistories.jpg" alt="2009-07-05 Voodoo Histories" width="240" height="240" /></a></p>
<p>Edinburgh Book Festival<br />
<strong>David Aaronovitch</strong><br />
Society and the Modern World<br />
12pm 20 August</p>
<p>我对 David Aaronovitch 的这本书<a href="http://taohuawu.net/2009/08/04/uk-new-book-8-voodoo-histories/" target="_self">《巫毒历史》(Voodoo Histories) </a>已经比较熟悉了，这次去听他在爱丁堡图书节上的讲座，还是带着“观众可能会提什么样的问题？”这个念头去的。主持人似乎也明白提问更有趣，把大部份时间让给了观众提问。</p>
<p>观众的提问有两类，其中一类是纠结他书中提到的阴谋论，第一个问题就是关于肯尼迪刺杀案，问他如何解释一个新证据，某个FBI特工的临终悔悟。通常这类问题本身很长，有的还带点演说性质，同时大部份观众对他们谈的“证据”完全没有了解。David Aaronovitch 对付这些问题通常不是正面回答，而是反复用 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Occam%27s_razor" target="_blank">Occam&#8217;s razor</a> 来说明：如果解释某件事情时有多重可能，应该首选最简单的答案，而不应引入不必要的复杂性。一个最新的阴谋论是目前在美国流行的“奥巴马不是美国公民”，因为他不是象他父母所称的那样，在夏威夷出生。甚至当人们在当地报纸上找到奥巴马父母当时刊登的儿子出身公告之后，还有人说那可能是故意的安排——也就是说奥巴马父母在儿子出生时，就预想到他将来要选总统，所以先制造一个假证据。显然要实现阴谋论的话，涉及的组织、人员、时间跨度，要比现实情况复杂得多。</p>
<p>他说阴谋论者的一个特点是选择性地信任某些证据，当这些证据被揭穿是虚假的之后，立刻转移到新的证据，所以揭穿阴谋论者常常是慢半拍，而且即使你一一戳穿所有“证据”，阴谋论者还是会去继续寻找新的证据来证明自己的理论。</p>
<p>另一类问题才比较有趣，比如有个女孩提出：面对许许多多的证据，你如何权重某些是真的成份多些、某些很可能是假？打击阴谋论者，是不是就是相信官方说法、或者是放弃怀疑精神？这里的第2个问题实际上与 David Aaronovitch 自己的经历有关，他曾经是2003英美入侵伊拉克的支持者，当时在争论伊拉克是否有大规模杀伤武器(WMD)时，他在《独立报》发表一篇评论，其中说道如果政府在入侵伊拉克之后找不到WMD的话，民众将永远无法相信政府的任何话了。他说他在一年后已经再写文章，说自己的那篇文章写得“愚蠢”，并说“健康的怀疑精神”(healthy scepticism) 是必需的，但是如果持“不管怎么样，我永远不会相信……”的态度，那就不再属于怀疑精神的范畴了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://taohuawu.net/2009/08/25/edfest-18-david-aaronovitch/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>政客？明星？</title>
		<link>http://taohuawu.net/2009/06/30/politician-or-celebrity/</link>
		<comments>http://taohuawu.net/2009/06/30/politician-or-celebrity/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 22:29:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>newlight</dc:creator>
				<category><![CDATA[媒体与网络]]></category>
		<category><![CDATA[文化点滴]]></category>
		<category><![CDATA[ABC]]></category>
		<category><![CDATA[奥巴马]]></category>
		<category><![CDATA[BBC]]></category>
		<category><![CDATA[Mark Lawson]]></category>
		<category><![CDATA[The West Wing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=2077</guid>
		<description><![CDATA[艺评人 Mark Lawson 在《卫报》发表文章，谈论英美两国电视台在对待国家领导人态度上的不同。他上周在纽约看到美国电视网络 ABC 的“独家报道”总统奥巴马的医保改革计划的专题。这是 ABC 与白宫之间的独家协议，在连续两天内，奥巴马接受 ABC 独家采访，ABC 同时组织相关素材，在医保计划的话题外，奥巴马还回答了许多白宫生活幕后新闻和细节。Mark Lawson 说当 ABC 的 Good Morning America 名主持 Diane Sawyer 在白宫草坪采访奥巴马时，其情形与其说是记者采访政客，感觉更像是两个明星之间的对话。 Mark Lawson 认为如果同样的事情发生在英国，如果 BBC 给予布朗两天时间，到唐宁街10号花园独家采访，宣传他的议会改革方案和他最喜欢坐在哪棵树下等等，必定会掀起轩然大波，BBC 会被反对党和其它媒体指责偏袒政府，成为政府喉舌等等。 与美国相比，英国公众对于政客的不信任，其程度似乎严重的多。这是一个有趣的文化观察，不过我还找不到特别有说服力的理由。这种状况，并不是因为最近的议员津贴丑闻引发，但是在这场丑闻中淋漓尽致地显露出来。许多英国的媒体人喜欢美国电视连续剧《白宫风云》(The West Wing)，但很难想像英国人会拍出类似的电视剧来。造成这种现象的原因有很多，可能同英国的议会制度有关，作为国家政治首脑的首相与民众和媒体较近，缺乏因距离而产生的尊严和权威感；也许是反对党领袖对首相的不断的攻击－－比如首相答问时间(PMQs)；也可能与英国根深蒂固的社会阶层传统有关。 Mark Lawson 提出的一个观点，是美国总统被看作是国家元首，代表国家；而在英国，代表国家的是皇室。因此媒体在对待首相上，显得肆无忌惮，而对皇室，特别是女王，还保持尊重。这是一个有趣的观点，但还不能完全解释英国媒体对政客的态度。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>艺评人 Mark Lawson <a href="http://www.guardian.co.uk/culture/2009/jun/25/television-television1" target="_blank">在《卫报》发表文章</a>，谈论英美两国电视台在对待国家领导人态度上的不同。他上周在纽约看到美国电视网络 ABC 的“独家报道”总统奥巴马的医保改革计划的专题。这是 ABC 与白宫之间的独家协议，在连续两天内，奥巴马接受 ABC 独家采访，ABC 同时组织相关素材，在医保计划的话题外，奥巴马还回答了许多白宫生活幕后新闻和细节。Mark Lawson 说当 ABC 的 Good Morning America 名主持 Diane Sawyer 在白宫草坪采访奥巴马时，其情形与其说是记者采访政客，感觉更像是两个明星之间的对话。</p>
<p>Mark Lawson 认为如果同样的事情发生在英国，如果 BBC 给予布朗两天时间，到唐宁街10号花园独家采访，宣传他的议会改革方案和他最喜欢坐在哪棵树下等等，必定会掀起轩然大波，BBC 会被反对党和其它媒体指责偏袒政府，成为政府喉舌等等。</p>
<p>与美国相比，英国公众对于政客的不信任，其程度似乎严重的多。这是一个有趣的文化观察，不过我还找不到特别有说服力的理由。这种状况，并不是因为最近的议员津贴丑闻引发，但是在这场丑闻中淋漓尽致地显露出来。许多英国的媒体人喜欢美国电视连续剧《白宫风云》(The West Wing)，但很难想像英国人会拍出类似的电视剧来。造成这种现象的原因有很多，可能同英国的议会制度有关，作为国家政治首脑的首相与民众和媒体较近，缺乏因距离而产生的尊严和权威感；也许是反对党领袖对首相的不断的攻击－－比如首相答问时间(PMQs)；也可能与英国根深蒂固的社会阶层传统有关。</p>
<p>Mark Lawson 提出的一个观点，是美国总统被看作是国家元首，代表国家；而在英国，代表国家的是皇室。因此媒体在对待首相上，显得肆无忌惮，而对皇室，特别是女王，还保持尊重。这是一个有趣的观点，但还不能完全解释英国媒体对政客的态度。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://taohuawu.net/2009/06/30/politician-or-celebrity/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>英国畅销书排行榜 (2009年6月28日)</title>
		<link>http://taohuawu.net/2009/06/29/uk-book-charts-3/</link>
		<comments>http://taohuawu.net/2009/06/29/uk-book-charts-3/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 22:49:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>newlight</dc:creator>
				<category><![CDATA[逛书店]]></category>
		<category><![CDATA[Antony Beevor]]></category>
		<category><![CDATA[Assegai]]></category>
		<category><![CDATA[奥巴马]]></category>
		<category><![CDATA[《卫报》]]></category>
		<category><![CDATA[《泰晤士报》]]></category>
		<category><![CDATA[畅销书]]></category>
		<category><![CDATA[D-Day]]></category>
		<category><![CDATA[Dreams of My Father]]></category>
		<category><![CDATA[James Patterson]]></category>
		<category><![CDATA[Jodi Picolt]]></category>
		<category><![CDATA[My Sister's Keeper]]></category>
		<category><![CDATA[Sail]]></category>
		<category><![CDATA[Swimsuit]]></category>
		<category><![CDATA[The Audacity of Hope]]></category>
		<category><![CDATA[UK Book Charts]]></category>
		<category><![CDATA[Wilbur Smith]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=2063</guid>
		<description><![CDATA[Antony Beevor 的 D-Day: The Battle for Normandy 依然高居非小说类精装本榜首，而且上周售出2万本，是前3周每周销量的2倍左右，已经售出超过7万本。我已经拿到了这本书，500多页，非小说类，这样一本看不上不是很容易读的书竟有如此销量，说明这个题材真是大热，当然 Antony Beevor 的招牌也很响。 《卫报》和《泰晤士报》虽然采用的同一个数据库，但在名单上却稍有不同。《卫报》榜单上排第二的 501 Days Out in the UK 是一本旅游指南书，《泰晤士报》榜单却没有收入，另外一本菜谱 The Hummingbird Bakery Cookbook也没有收，看来他们的榜单不受这类“实用参考”书籍。 上周非小说类精装本排行榜前10名出现了好几本与父亲有关的书：The Dads&#8217; Book，Purple Ronnie&#8217;s Little Book for the World&#8217;s Best Dad，可能与父亲节有关。因为图书销售数据有一周的延迟，所以6月21日父亲节前的销售情况就反映在本周的榜单了。 上周非小说类平装本排行榜前10名几乎被名人传记、名人亲历记占据了。其中值得一提的是这本快跌出前10的奥巴马传记 Dreams From My Father，平装本出版34周来，已经买出近60万本。这本书的英国版权，连同奥巴马的另一本书 The Audacity of Hope，是由爱丁堡的一家小出版社 Canongate Books 在2007年奥巴马宣布竞选美国总统之时购得，是极有眼光的决定。 小说类精装本排行第一的是 Wilbur Smith 的间谍悬疑小说 Assegai，故事发生在一战前的东非。James Patterson 的 Swimsuit [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Antony Beevor 的 <a href="http://taohuawu.net/2009/06/10/new-books-about-normandy-landing/" target="_self"><strong>D-Day: The Battle for Normandy</strong></a> 依然高居非小说类精装本榜首，而且上周售出2万本，是前3周每周销量的2倍左右，已经售出超过7万本。我已经拿到了这本书，500多页，非小说类，这样一本看不上不是很容易读的书竟有如此销量，说明这个题材真是大热，当然 Antony Beevor 的招牌也很响。</p>
<p><a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/0753718278?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1634&amp;creative=19450&amp;creativeASIN=0753718278" target="_blank"><img class="alignleft size-full wp-image-2064" title="2009-06-29 501 Days Out In UK" src="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2009/06/2009-06-29501daysoutinuk.jpg" alt="2009-06-29 501 Days Out In UK" width="240" height="240" /></a></p>
<p>《卫报》和《泰晤士报》虽然采用的同一个数据库，但在名单上却稍有不同。《卫报》榜单上排第二的 <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/0753718278?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1634&amp;creative=19450&amp;creativeASIN=0753718278" target="_blank"><strong>501 Days Out in the UK</strong></a> 是一本旅游指南书，《泰晤士报》榜单却没有收入，另外一本菜谱 <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/1845978307?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1634&amp;creative=19450&amp;creativeASIN=1845978307" target="_blank"><strong>The Hummingbird Bakery Cookbook</strong></a>也没有收，看来他们的榜单不受这类“实用参考”书籍。</p>
<p>上周非小说类精装本排行榜前10名出现了好几本与父亲有关的书：<a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/0545042194?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1634&amp;creative=19450&amp;creativeASIN=0545042194" target="_blank"><strong>The Dads&#8217; Book</strong></a>，<a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/0752226991?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1634&amp;creative=19450&amp;creativeASIN=0752226991" target="_blank"><strong>Purple Ronnie&#8217;s Little Book for the World&#8217;s Best Dad</strong></a>，可能与父亲节有关。因为图书销售数据有一周的延迟，所以6月21日父亲节前的销售情况就反映在本周的榜单了。</p>
<p><a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/1847670946?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1634&amp;creative=19450&amp;creativeASIN=1847670946" target="_blank"><img class="alignleft size-full wp-image-2066" title="2009-06-29 Dreams of My Father" src="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2009/06/2009-06-29dreamsofmyfather.jpg" alt="2009-06-29 Dreams of My Father" width="105" height="160" /></a></p>
<p>上周非小说类平装本排行榜前10名几乎被名人传记、名人亲历记占据了。其中值得一提的是这本快跌出前10的奥巴马传记 <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/1847670946?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1634&amp;creative=19450&amp;creativeASIN=1847670946" target="_blank"><strong>Dreams From My Father</strong></a>，平装本出版34周来，已经买出近60万本。这本书的英国版权，连同奥巴马的另一本书 <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/1847670830?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1634&amp;creative=19450&amp;creativeASIN=1847670830" target="_blank"><strong>The Audacity of Hope</strong></a>，是由爱丁堡的一家小出版社 <a href="http://www.canongate.net/" target="_blank">Canongate Books</a> 在2007年奥巴马宣布竞选美国总统之时购得，是极有眼光的决定。</p>
<p><span id="more-2063"></span>小说类精装本排行第一的是 Wilbur Smith 的间谍悬疑小说 <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/0230529208?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1634&amp;creative=19450&amp;creativeASIN=0230529208" target="_blank"><strong>Assegai</strong></a>，故事发生在一战前的东非。James Patterson 的 <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/1846052629?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1634&amp;creative=19450&amp;creativeASIN=1846052629" target="_blank"><strong>Swimsuit</strong></a> 排名第二，售出约9千本。</p>
<p>与精装本相比，小说类平装本销售量大得多，James Patterson 的另一本小说 <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/0099538881?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1634&amp;creative=19450&amp;creativeASIN=0099538881" target="_blank"><strong>Sail</strong></a> 平装本上周售出5万4千本，排名第一。当然平装本价格也低得多，差不多是精装本的一半。</p>
<p><a rel="attachment wp-att-2067" href="http://taohuawu.net/2009/06/29/uk-book-charts-3/2009-06-29mysisterskeeper/" target="_blank"><img class="alignleft size-full wp-image-2067" title="2009-06-29 My Sister's Keeper" src="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2009/06/2009-06-29mysisterskeeper.jpg" alt="2009-06-29 My Sister's Keeper" width="240" height="240" /></a></p>
<p>上周小说类平装本排行榜前10中比较有意思的是这本美国作家 Jodi Picolt 的小说 <a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/0340960507?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1634&amp;creative=19450&amp;creativeASIN=0340960507" target="_blank"><strong>My Sister&#8217;s Keeper</strong></a>，新入榜既排行第5。这部小说的女主角 Anna 是她父母为救她姐姐 Kate 而生，从小就需要不断给她患有白血病的姐姐输血。当Anna 渐渐长大时，她的反感与抗拒也与日俱增。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://taohuawu.net/2009/06/29/uk-book-charts-3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>新书重新审视诺曼底登陆</title>
		<link>http://taohuawu.net/2009/06/10/new-books-about-normandy-landing/</link>
		<comments>http://taohuawu.net/2009/06/10/new-books-about-normandy-landing/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 20:57:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>newlight</dc:creator>
				<category><![CDATA[文化点滴]]></category>
		<category><![CDATA[逛书店]]></category>
		<category><![CDATA[Antony Beevor]]></category>
		<category><![CDATA[奥巴马]]></category>
		<category><![CDATA[布朗]]></category>
		<category><![CDATA[二战]]></category>
		<category><![CDATA[盟军]]></category>
		<category><![CDATA[D-Day]]></category>
		<category><![CDATA[诺曼底登陆]]></category>
		<category><![CDATA[英国女王]]></category>
		<category><![CDATA[Giles Foden]]></category>
		<category><![CDATA[Tubulence]]></category>
		<category><![CDATA[法国]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=1911</guid>
		<description><![CDATA[经济观察网 今年是二战中盟军诺曼底登陆65周年纪念。上个周末，西方各国领导人、包括美国总统奥巴马，都到法国诺曼底，和几百名名老兵们一起参加了纪念活动。今年因为法国没有向英国女王发出邀请，在英吉利海峡两岸掀起了一阵波澜，最后虽然查尔斯王子代表英国皇室参加了纪念活动，但不少人对于英法两国政府的这一疏漏依然非常不满，当英国首相布朗抵达纪念活动现场时，人群中有人对他报以嘘声。可见这一历史事件在人们心目中的重要地位。 在过去了65年之后，当年登上滩头的盟军战士中，能够回来参加纪念活动的将会越来越少。曾有人担心，随着老兵们的离去，这场被称为二战转折点的重大事件，将会在人们的记忆中逐渐淡出。但事实正好相反，近几年来西方各界对二战的兴趣有增无减。就在65周年纪念活动前，英国出版了两本有关诺曼底登陆的新书，用不同形式、从不同角度对这一战役进行了分析和思考。 Antony Beevor 是英国著名的军事历史学家，他的《斯大林格勒》《攻陷柏林》等通俗历史作品史料充分、叙述清晰，拥有大批的读者。他的新书《诺曼底之战》(D-Day: The Battle for Normandy)详细叙述了诺曼底登陆的组织、准备和实施。他在肯定诺曼底登陆的正当性和重要性的同时，在书中揭示了许多过去常常被避而不谈的阴暗面。他发现，在正式登陆的D-Day之前，就有1万5千名诺曼底平民在盟军轰炸中丧生；在登陆之后，又有2万平民死于战火。法国平民在二战中的牺牲，过去往往被忽略。在这部书中，作者花了许多篇幅讨论这个话题。但是他在书中表达的观点，即盟军在法国北部作战时，没有尽全力避免法国平民伤亡，受到了一些人的批评。 《诺曼底之战》精装本(hardback)出版后的第一周，既售出超过1万本，高居英国非小说类书籍畅销榜榜首。 如果说《诺曼底之战》是一部采用传统叙述方式的历史读物，那么另一本同时出版的作品，则是一部通过虚构人物来重现历史的小说。这一做法是英国作家 Giles Foden 的一贯风格，他的前作《末代独裁》(Last King of Scotland) 就是通过一个虚构的苏格兰医生的视点，再现了在独裁者阿明统治下的乌干达。他的新作《湍流》(Turbulence)再现了诺曼底登陆中一个鲜为人知的侧面，即天气预报对登陆成功的重要贡献。 《湍流》的故事说得是一位年轻的气象专家梅得斯(Henry Meadows)，在盟军准备登陆行动时，奉命前往一个苏格兰小镇，访问一位隐居的气象预报专家莱曼(Wallace Ryman)。莱曼发明了一套数学模型，可以准确预报天气。但是他本人是贵格教徒(Quaker)，反对一切杀戮行为，不愿意看到他的研究成果间接地协助战争。小说就在梅得斯一方面试图理解莱曼的模型，一方面希望说服他为D-Day预测天气的过程中展开。据作者透露，小说中的莱曼的原型，是英国数学家和气象学家 Lewis Fry Richardson。他是首位试图用数学模型、而不是历史资料预测天气的科学家，同时也是一位贵格教徒。 Giles Foden 在《湍流》中成功地把枯燥的气象学写成了一本有趣的悬疑小说，把历史事实、宗教与政治、人物性格结合起来，在英国受到广泛好评。 这两本书，虽然一本是小说，一本是非小说类的历史读物，但都具有既严谨细致又引人入胜的特点。虽然目前已经有几百本有关诺曼底登陆的书籍，但这两部新书却成功地为诺曼底登陆这一题材提供了新鲜的角度。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.eeo.com.cn//Business_lifes/yuedu/2009/06/09/139658.shtml" target="_blank">经济观察网</a> 今年是二战中盟军诺曼底登陆<a href="http://taohuawu.net/2009/06/06/d-day-65-years/" target="_self">65周年纪念</a>。上个周末，西方各国领导人、包括美国总统奥巴马，都到法国诺曼底，和几百名名老兵们一起参加了纪念活动。今年因为法国没有向英国女王发出邀请，在英吉利海峡两岸掀起了一阵波澜，最后虽然查尔斯王子代表英国皇室参加了纪念活动，但不少人对于英法两国政府的这一疏漏依然非常不满，当英国首相布朗抵达纪念活动现场时，人群中有人对他报以嘘声。可见这一历史事件在人们心目中的重要地位。</p>
<p>在过去了65年之后，当年登上滩头的盟军战士中，能够回来参加纪念活动的将会越来越少。曾有人担心，随着老兵们的离去，这场被称为二战转折点的重大事件，将会在人们的记忆中逐渐淡出。但事实正好相反，近几年来西方各界对二战的兴趣有增无减。就在65周年纪念活动前，英国出版了两本有关诺曼底登陆的新书，用不同形式、从不同角度对这一战役进行了分析和思考。</p>
<p><a href="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2009/06/2009-06-10d-day.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-1912" title="2009-06-10 Antony Beevor D-Day:The Battle for Normandy" src="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2009/06/2009-06-10d-day-195x300.jpg" alt="2009-06-10 Antony Beevor D-Day:The Battle for Normandy" width="195" height="300" /></a></p>
<p>Antony Beevor 是英国著名的军事历史学家，他的《斯大林格勒》《攻陷柏林》等通俗历史作品史料充分、叙述清晰，拥有大批的读者。他的新书<a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/067088703X?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1634&amp;creative=19450&amp;creativeASIN=067088703X" target="_blank">《诺曼底之战》(D-Day: The Battle for Normandy)</a>详细叙述了诺曼底登陆的组织、准备和实施。他在肯定诺曼底登陆的正当性和重要性的同时，在书中揭示了许多过去常常被避而不谈的阴暗面。他发现，在正式登陆的D-Day之前，就有1万5千名诺曼底平民在盟军轰炸中丧生；在登陆之后，又有2万平民死于战火。法国平民在二战中的牺牲，过去往往被忽略。在这部书中，作者花了许多篇幅讨论这个话题。但是他在书中表达的观点，即盟军在法国北部作战时，没有尽全力避免法国平民伤亡，受到了一些人的批评。</p>
<p><span id="more-1911"></span>《诺曼底之战》精装本(hardback)出版后的第一周，既售出超过1万本，高居英国非小说类书籍畅销榜榜首。</p>
<p>如果说《诺曼底之战》是一部采用传统叙述方式的历史读物，那么另一本同时出版的作品，则是一部通过虚构人物来重现历史的小说。这一做法是英国作家 Giles Foden 的一贯风格，他的前作《末代独裁》(Last King of Scotland) 就是通过一个虚构的苏格兰医生的视点，再现了在独裁者阿明统治下的乌干达。他的新作<a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/0571205224?ie=UTF8&amp;tag=ta-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1634&amp;creative=19450&amp;creativeASIN=0571205224" target="_blank">《湍流》(Turbulence)</a>再现了诺曼底登陆中一个鲜为人知的侧面，即天气预报对登陆成功的重要贡献。</p>
<p><a href="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2009/06/2009-06-10turbulence.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-1913" title="2009-06-10 Giles Foden Turbulence" src="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2009/06/2009-06-10turbulence-194x300.jpg" alt="2009-06-10 Giles Foden Turbulence" width="194" height="300" /></a></p>
<p>《湍流》的故事说得是一位年轻的气象专家梅得斯(Henry Meadows)，在盟军准备登陆行动时，奉命前往一个苏格兰小镇，访问一位隐居的气象预报专家莱曼(Wallace Ryman)。莱曼发明了一套数学模型，可以准确预报天气。但是他本人是贵格教徒(Quaker)，反对一切杀戮行为，不愿意看到他的研究成果间接地协助战争。小说就在梅得斯一方面试图理解莱曼的模型，一方面希望说服他为D-Day预测天气的过程中展开。据作者透露，小说中的莱曼的原型，是英国数学家和气象学家 Lewis Fry Richardson。他是首位试图用数学模型、而不是历史资料预测天气的科学家，同时也是一位贵格教徒。</p>
<p>Giles Foden 在《湍流》中成功地把枯燥的气象学写成了一本有趣的悬疑小说，把历史事实、宗教与政治、人物性格结合起来，在英国受到广泛好评。</p>
<p>这两本书，虽然一本是小说，一本是非小说类的历史读物，但都具有既严谨细致又引人入胜的特点。虽然目前已经有几百本有关诺曼底登陆的书籍，但这两部新书却成功地为诺曼底登陆这一题材提供了新鲜的角度。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://taohuawu.net/2009/06/10/new-books-about-normandy-landing/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>议长成为平息民众情绪的替罪羊</title>
		<link>http://taohuawu.net/2009/05/20/speaker-michael-martin/</link>
		<comments>http://taohuawu.net/2009/05/20/speaker-michael-martin/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 10:58:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>newlight</dc:creator>
				<category><![CDATA[时事观察]]></category>
		<category><![CDATA[奥巴马]]></category>
		<category><![CDATA[布朗]]></category>
		<category><![CDATA[下议院]]></category>
		<category><![CDATA[《卫报》]]></category>
		<category><![CDATA[《每日电讯报》]]></category>
		<category><![CDATA[经济危机]]></category>
		<category><![CDATA[美国]]></category>
		<category><![CDATA[议会民主制]]></category>
		<category><![CDATA[议员]]></category>
		<category><![CDATA[议员津贴丑闻]]></category>
		<category><![CDATA[议长]]></category>
		<category><![CDATA[英国议会]]></category>
		<category><![CDATA[Michael Martin]]></category>
		<category><![CDATA[Michael White]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://taohuawu.net/?p=1713</guid>
		<description><![CDATA[经济观察网 上次我在参观英国议会的时候，《卫报》资深政治编辑迈克尔·瓦尔特 (Michael White) 指着墙上的一幅画对我说：“你看，过去下议院议长上任时，都是要被议员们拉扯着强按在议长席上的，因为一旦议会触怒国王，头一个倒霉的就是议长。” 今天的下议院，当然不用担心皇室，议长的脑袋也安全得多了。事实上近三百年来，下议院从未发生国议长被迫下台的事。然而星期二下午，现任议长迈克尔·马汀仅用30秒钟，就打破了这三百年的传统，他宣布辞职了。为了平息英国民众因议员津贴丑闻而产生的愤怒情绪，议长马汀成了替罪羊，被拉出来羞辱示众。 自从《每日电讯报》从5月8日开始逐日公布议员津贴报销账单开始，津贴丑闻已经到了第12天，充斥了新闻空间。每天出现的新一轮曝光，让议员们胆寒，让选民们激动和愤怒。有人说要议员们坐牢，有人说要议员们立刻辞去议席，反对党保守党领袖要求立刻举行大选。选民对议员们的怀疑与鄙视，甚至影响到了对议会民主制的信任，丑闻有可能上升为宪政危机。处于恐慌之中的议员们，则把愤懑之情转嫁到议长身上，指责他没有全力推动议会管理改革，没有为议员们赢得选民信任。在议员的再三“逼宫”之下，马汀只有黯然下台。 英国这两个星期来的政治纷乱局面，在外人看来，颇有小题大做的感觉。以后回头看这段历史，会发现引发这场宪政危机的，并不是什么大规模的贪污腐败。在下议院646名议员中，被《每日电讯报》揭露出来“有嫌疑”的议员不到100名。其中有些是《每日电讯报》误报或是可以解释清楚的；有些是“看上去比较铺张奢侈”――比如报销按摩椅和1千多镑的彩电；有些是没有违反报销条文但不符合其“仅用于议会活动开支”的精神――比如报销自己两个住所的装修开支；真正有违法嫌疑的――比如虚报住房按揭，确是“极少数”。而且议员们再怎么钻空子，每年的报销金额，也不允许超过2万4千英镑的封顶。所以英国议员们的津贴丑闻，虽然暴露了议会报销体制的漏洞，但是其“腐化”程度，在严重性和广泛性上，并没有严重到需要人民揭竿而起的地步。 这一丑闻的后果却是十分严重的。选民已经不满足于仅仅是惩罚几个明显的贪污份子，而是到了开始怀疑所有的议员，乃至所有的政客，都是贪婪的骗子的程度。造成今天的局面，议会和媒体都需要负一定责任。议会近年来抗御改革，企图阻止议员津贴报销帐目的公开，这里议长马汀有一定责任。而《每日电讯报》的报道手法，以及其它媒体的跟进，也加深了所有议员都不干净的印象。 但是，对议员津贴丑闻的剧烈反应，实际上还有更深层次的原因。英国民众认为是目前的政治领导阶层把英国从繁荣带向了经济危机。这种愤怒情绪积郁已久，议员津贴丑闻不过是导火索而已。 在这次席卷全球的经济危机面前，公众对两种人有着强烈的不满，一种是那些被认为因为贪婪而搞垮金融体系的银行家们，另一种是那些把自己国家引向衰退之路的政客们。银行家们已经被收拾了，但有些政客还在台上。对政客们的最大惩罚，当然就是让他们下台；如果无法通过选举换人，这种愤怒情绪自然会引向其它出口。 欧洲受金融危机最深的国家冰岛，刚刚举行了一次大选，换下了执政70年的独立党。在法国德国等欧元区国家，经济衰退非常严重，但是现任领导人都是几年前才上台，尚有一定民意基础，而且还可以把经济危机的责任推倒英美身上。 在金融风暴“根源”的美国，本来蕴藏着最大的政治危机。但是去年美国的大选，完全改变了这种状况，奥巴马出色的个人形象，加上他“华盛顿局外人”的身份，让他可以给予美国选民一种可以重新开始的信心，奥巴马成功地把选民的愤怒变成了期待。 只有英国首相布朗的身份十分尴尬，他做了十年的财政大臣，是英国经济政策的掌舵人，不能说经济危机“与我无关”，同时他的首相职位，是从前首相布莱尔手中接过来的，是通过“加冕”而不是大选获得，缺少民意基础。对于英国公众来说，银行家走人了，政客们却还是原班人马。他们的不满，可以归结到一个问题上：一班把英国带向经济危机的人，能放心让他们带领国家走出经济危机吗？ 议员津贴丑闻的出现，让英国公众找到了一个宣泄不满和疑虑的机会：原来议员们不仅无力解决经济危机，而且还同时在中饱私囊，与贪婪的银行家们无异。这种看法，不是理智分析的结果，而且对大部份勤恳的议员不公平，但是政治气候形成，情绪的力量往往大于理智。议长马汀的下台，也许可以暂时平息民众的愤怒，但是民众真正期待的是，是国家领导人给予他们走出经济危机的信心。布朗如果想扭转乾坤的话，他的时间已经所剩无几了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-1714" title="2009-05-19 times" src="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2009/05/2009-05-19times.jpg" alt="2009-05-19 times" width="185" height="240" /><img class="alignleft size-full wp-image-1715" title="2009-05-20 times" src="http://taohuawu.net/wp-content/uploads/2009/05/2009-05-20times.jpg" alt="2009-05-20 times" width="185" height="240" /><br />
<a href="http://www.eeo.com.cn/today_media/sjg/2009/05/20/138053.shtml" target="_blank"></a></p>
<p><a href="http://www.eeo.com.cn/today_media/sjg/2009/05/20/138053.shtml" target="_blank">经济观察网</a> 上次我在参观英国议会的时候，《卫报》资深政治编辑迈克尔·瓦尔特 (Michael White) 指着墙上的一幅画对我说：“你看，过去下议院议长上任时，都是要被议员们拉扯着强按在议长席上的，因为一旦议会触怒国王，头一个倒霉的就是议长。”</p>
<p>今天的下议院，当然不用担心皇室，议长的脑袋也安全得多了。事实上近三百年来，下议院从未发生国议长被迫下台的事。然而星期二下午，现任议长迈克尔·马汀仅用30秒钟，就打破了这三百年的传统，他宣布辞职了。为了平息英国民众因议员津贴丑闻而产生的愤怒情绪，议长马汀成了替罪羊，被拉出来羞辱示众。</p>
<p>自从《每日电讯报》从5月8日开始逐日公布议员津贴报销账单开始，<a href="http://taohuawu.net/2009/05/14/mp-allowance-scandal/" target="_self">津贴丑闻</a>已经到了第12天，充斥了新闻空间。每天出现的新一轮曝光，让议员们胆寒，让选民们激动和愤怒。有人说要议员们坐牢，有人说要议员们立刻辞去议席，反对党保守党领袖要求立刻举行大选。选民对议员们的怀疑与鄙视，甚至影响到了对议会民主制的信任，丑闻有可能上升为宪政危机。处于恐慌之中的议员们，则把愤懑之情转嫁到议长身上，指责他没有全力推动议会管理改革，没有为议员们赢得选民信任。在议员的再三“逼宫”之下，马汀只有黯然下台。</p>
<p><span id="more-1713"></span>英国这两个星期来的政治纷乱局面，在外人看来，颇有小题大做的感觉。以后回头看这段历史，会发现引发这场宪政危机的，并不是什么大规模的贪污腐败。在下议院646名议员中，被《每日电讯报》揭露出来“有嫌疑”的议员不到100名。其中有些是《每日电讯报》误报或是可以解释清楚的；有些是“看上去比较铺张奢侈”――比如报销按摩椅和1千多镑的彩电；有些是没有违反报销条文但不符合其“仅用于议会活动开支”的精神――比如报销自己两个住所的装修开支；真正有违法嫌疑的――比如虚报住房按揭，确是“极少数”。而且议员们再怎么钻空子，每年的报销金额，也不允许超过2万4千英镑的封顶。所以英国议员们的津贴丑闻，虽然暴露了议会报销体制的漏洞，但是其“腐化”程度，在严重性和广泛性上，并没有严重到需要人民揭竿而起的地步。</p>
<p>这一丑闻的后果却是十分严重的。选民已经不满足于仅仅是惩罚几个明显的贪污份子，而是到了开始怀疑所有的议员，乃至所有的政客，都是贪婪的骗子的程度。造成今天的局面，议会和媒体都需要负一定责任。议会近年来抗御改革，企图阻止议员津贴报销帐目的公开，这里议长马汀有一定责任。而《每日电讯报》的报道手法，<a href="http://taohuawu.net/2009/05/15/mps-allowance-scandal-8th-day/" target="_self">以及其它媒体的跟进</a>，也加深了所有议员都不干净的印象。</p>
<p>但是，对议员津贴丑闻的剧烈反应，实际上还有更深层次的原因。英国民众认为是目前的政治领导阶层把英国从繁荣带向了经济危机。这种愤怒情绪积郁已久，议员津贴丑闻不过是导火索而已。</p>
<p>在这次席卷全球的经济危机面前，公众对两种人有着强烈的不满，一种是那些被认为因为贪婪而搞垮金融体系的银行家们，另一种是那些把自己国家引向衰退之路的政客们。银行家们已经被收拾了，但有些政客还在台上。对政客们的最大惩罚，当然就是让他们下台；如果无法通过选举换人，这种愤怒情绪自然会引向其它出口。</p>
<p>欧洲受金融危机最深的国家冰岛，刚刚举行了一次大选，换下了执政70年的独立党。在法国德国等欧元区国家，经济衰退非常严重，但是现任领导人都是几年前才上台，尚有一定民意基础，而且还可以把经济危机的责任推倒英美身上。</p>
<p>在金融风暴“根源”的美国，本来蕴藏着最大的政治危机。但是去年美国的大选，完全改变了这种状况，奥巴马出色的个人形象，加上他“华盛顿局外人”的身份，让他可以给予美国选民一种可以重新开始的信心，奥巴马成功地把选民的愤怒变成了期待。</p>
<p>只有英国首相布朗的身份十分尴尬，他做了十年的财政大臣，是英国经济政策的掌舵人，不能说经济危机“与我无关”，同时他的首相职位，是从前首相布莱尔手中接过来的，是通过“加冕”而不是大选获得，缺少民意基础。对于英国公众来说，银行家走人了，政客们却还是原班人马。他们的不满，可以归结到一个问题上：一班把英国带向经济危机的人，能放心让他们带领国家走出经济危机吗？</p>
<p>议员津贴丑闻的出现，让英国公众找到了一个宣泄不满和疑虑的机会：原来议员们不仅无力解决经济危机，而且还同时在中饱私囊，与贪婪的银行家们无异。这种看法，不是理智分析的结果，而且对大部份勤恳的议员不公平，但是政治气候形成，情绪的力量往往大于理智。议长马汀的下台，也许可以暂时平息民众的愤怒，但是民众真正期待的是，是国家领导人给予他们走出经济危机的信心。布朗如果想扭转乾坤的话，他的时间已经所剩无几了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://taohuawu.net/2009/05/20/speaker-michael-martin/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

