桃花坞

上周英国非小说类精装本排行榜上，The Hairy Bikers 系列 Mums Know Best 继续稳居榜首，而且销量还回升了50%。这一系列目前正在BBC Two播出，对销量会有很大帮助，但是即便如此，我觉得还是难以解释为什么这本书的受欢迎程度，只能说两位作者创造了一个极为成功的 The Hairy Bikers 电视和出版模式。

前几周在英国掀起了一阵“布朗被指欺凌下属”风波的，是《观察家报》政治记者 Andrew Rawnsley 的布朗传记 The End of the Party。小说首先在《观察家报》上连载节选，是这份报纸改版第一周的重头文章，果然收到不同寻常的效果。现在小说正式出版后也非常抢手，立即升至第2名，卖出超过6千本，在同类书籍中，是相当不俗的成绩。下一本抢手的政治人物传记，估计将会是布莱尔的自传 The Journey。

比起政治人物传记来，娱乐明星的传记好卖得多。排名第3的 Lost and Found 是英国女演员 Lynda Bellingham，她有着40多年的电视演出经历，现在是几个人们电视节目，包括 ITV 的 Loose Women和 BBC 的 Strictly Come Dancing 的评委。这本书的介绍文字中，还特别强调她亲自写作，而没有用“影子写手”。

在排行榜上，还有一本“普通人传记” The Forgotten Highlander，讲的是一名苏格兰二战老兵 Alistair Urquhart的故事，他19岁被征入伍，在新加坡英军投降时被俘，在俘虏营幸存下来后，所乘坐的战俘船被击沉，在海上漂浮5天后被一艘捕鲸船救起，送往日本被迫在长崎附近的矿场工作，然后美军在离他10几公里的地方投下了原子弹……经历十分曲折神奇。

阅读全文 »

0 条评论 »

上个星期的政治新闻是“布朗打骂下属”，这一风波的一个意外结果，是香港《苹果日报》制作的一个视频忽然在英国走红了，这个广东话报道、中文字幕的视频，同时被周四 BBC One 的时论节目The Week和周五 BBC Two 的 Review Show 选择播出。

事源上个星期天改版的《观察家报》上的一篇重头文章，记者 Andrew Rawnsley 新书的节选，其中提到说布朗曾嫌下属办事不力而“施以打骂”，以至内阁秘书(位置最高的公务员) Gus O’Donnell 要口头提醒布朗。在这之后是一串的否认、反驳、决不改口，各色人等都牵涉进来，保守党和自由民主党领袖顺便搭车踹布朗一脚，还有个脑子转得快的慈善机构主管向媒体爆料说唐宁街的职员曾打电话到她的机构救助，可惜目的太明显，第二天忽然发现自己成了媒体拷问对象。让布朗最受不了的，大概是看上去老实的财相达林也趁机来一闷棍，在电视采访时透露隔壁家(达林住在唐宁街11号)的狂怒如何地狱火一般。

不管是真是假，这一新闻会不会影响选民投票意向，因为反对布朗“打骂下属”而不投工党的票？估计不会，甚至可能有反作用，被看作是布朗具有“真性情”的表现。在电视、电台和 Twitter 上为布朗辩护的前副首相 John Prescott，在2001年竞选期间遭人扔鸡蛋，结果他当场向人出拳回击，政客和扔鸡蛋的扭作一团，这场闹剧的结果，却是 John Prescott 形象反而提升了。当然在英国 bullying 是个严重的指控，涉及人品和领导力，所以布朗不得不极力否认。

英国报纸一贯对政治人物十分尖刻，但是还没有象《苹果日报》这样在报道政治新闻时这么花哨，用这种电脑游戏式的动画来搞娱乐化的“重演”的。

0 条评论 »

“罗宾汉税”(Robin Hood tax)是由48家英国慈善机构共同提出的，针对某些金融交易，征收交易额 0.05%的税，在2月10日一份写给《卫报》的公开信中，“罗宾汉税”－－取其“劫富济贫”之意－－的倡导者估计可以征收到2500亿英镑，可以用来帮助贫困人群、需要援助的国家地区、保护环境等等。

“罗宾汉税”的提出，其实已经有好几年了。现在的一段宣传攻势中，最引人注目的是一段由英国演员 Bill Nighy 主演的视频，其中他饰演一个对“罗宾汉税”持怀疑态度的银行高管(土豆网视频链接)。用娱乐界名人来推动某种运动现在已经是慈善机构和志愿者组织经常采用的办法，对此褒贬不一，其共识是至少参与的名人本身必须对活动目的非常认同才行。这个视频是由 Bill Nighy 和导演 Richard Curtis 合作完成的。

“罗宾汉税”会不会变成和罗宾汉一样，只是一个反映民间愿望的传说呢。政府面对这种来自慈善机构的诉求，往往只会做些表面功夫。不过“罗宾汉税”倒不是完全没有实现的可能，因为英国首相布朗是“托宾税”(Tobin tax)的积极倡导者。这个“托宾”和“罗宾汉”没什么关系，是一位美国的经济学家，他曾提出对国际间的金融交易，实行按单收费的模式。布朗希望通过征收“托宾税”，让金融风险提供一种保险机制。虽然美国反应冷淡，但是布朗似乎一直没有放弃游说。

0 条评论 »

《经济观察网》 美国总统奥巴马上周公布将对美国银行业做重大改革之后，英国政府开始面临压力，对本国的银行业进行同样力度的改革。英国政府是否会效仿奥巴马的做法，限制银行的经营范围和规模，成为各方热议的话题。

奥巴马方案中所提及的“沃克规范”(Volcker Rule)，即通过监管手段，让银行在传统借贷款业务与高杠杆、对冲、私募等高风险投资活动之间划出明确界线，自去年起就一直是热门议题。但是英国政府和金融管理高层普遍不支持这一方案，而是倾向于在银行内部建立“防火墙”，隔离投资活动的风险，并要求银行设立“遗嘱”，一旦倒闭，可以有序的分割资产，保护基本客户利益，而无需政府出手救援。

但是在英国政府和金融管理高层中，也有另一种声音：英国央行(英格兰银行)行长默文·金(Mervyn King)一直坚持必须分拆银行，对银行业做结构性调整。去年10月在一次公开讲话中，他再次呼吁将银行分拆为零售银行和投资银行，从事高风险、高杠杆金融活动的投资银行，将不会得到政府救助。默文·金尚未对奥巴马的提议做出公开表态，但他将在本周二参加英国议会财政委员会的听证会，媒体普遍期待到时他将会表明立场。

阅读全文 »

3 条评论 »

《南方都市报 评论周刊》 一封笔迹潦草的信，一个沉浸在丧子之痛中的母亲，一份具有强烈攻击性的报纸，上周在英国造成了一场媒体风暴，向我们展现了政客、媒体与民众之间的微妙平衡。

上周一，英国销量最大的报纸《太阳报》在头版以《真他妈可耻》(Bloody Shameful)为大字标题报道了一位阵亡士兵的母亲杰基·简恩斯(Jacqui Janes)的故事：她的儿子最近在阿富汗阵亡后，她收到首相布朗的亲笔慰问信，但是信件“字迹潦草”、“错字连篇”，甚至把她的姓都写错了，她指责布朗不仅把她的儿子派去阿富汗送死，似乎还特意写信来“污辱”她。

第二天，《太阳报》又公布了一段录音，原来布朗在星期天晚上得知此事后，特地给简恩斯打了电话试图解释。但她怒火未消，不仅在通话中继续指责布朗，而且随后还把通话录音交给《太阳报》。星期二的例行记者招待会上，布朗再次公开致歉，简恩斯这才接受了他的道歉。

阅读全文 »

1 条评论 »

今天是英国工党代表大会的最后一天，首相布朗下午在大会上发表的讲话，被看作是工党“生死抉择”的演讲，其中抛出几条重要政策，包括免费老人护理、取消强制性身份证制度等等，反应还算良好。

但是今天晚上《太阳报》抛出了更重磅的炸弹：宣布下届大选，《太阳报》将不再支持工党。在明天《太阳报》头版的大字标题是《工党已经失败》(Labour’s Lost It)，并说“在掌权12年之后，工党政府已经迷失的方向，现在它也失去了《太阳报》的支持”。选择这一时机宣布，显然是为了取得最大的媒体轰动效应。

英国的全国性报纸，大部份都有明确的政治立场，当大选来临，就反应在明确支持某一政党上。这是一种传统，也是对英国传播媒体(broadcasting media，即电视电台)法定必须中立的一种互补。《太阳报》所说的12年，是指工党上台的12年，同时也是《太阳报》支持工党的12年。在这之前《太阳报》是反对工党的，1992年大选前夕《太阳报》攻击工党候选人 Neil Kinnock的头版，被许多人认为对当年工党失败起了一定作用。1994年布莱尔担任工党领导人之后，花了不少工夫取得《太阳报》的支持。当然《太阳报》背后是默多克的新闻集团这个媒体帝国，布莱尔在当选工党领导人之后，即飞往澳大利亚参加新闻集团举办的会议为自己领导下的“新工党”政策做宣传，可见其重视程度，也取得了效果，《太阳报》从此成为布莱尔的支持者。

阅读全文 »

3 条评论 »

布朗被工党议员“逼宫”事件已经过去一个星期。在媒体上闹得沸沸扬扬的“逼宫”行动，现在竟然一下子退潮，消失得干干净净，原来匿名的策划者还是匿名，滩头上只剩下几个搁浅的看错了潮头的前内阁大臣。

这个星期三《卫报》刊登了一篇文章，根据“逼宫”策划者提供的许多材料，回顾了这一事件的经过。在这篇文章中透露出许多内幕，包括记者看到的一份标记所有工党议员立场(参加“逼宫”的标为0，忠于布朗的标为4等等)的表格，其中标为0的有51人。但是“逼宫”的策划者依然保持匿名，这在某种程度上反映出他们的问题来：这是一场“地下”行动，“逼宫”者没有组织、没有纲领、没有重量级人物压阵，遇到曼德尔森这样强大的对手，当然只有失败。

据策划者说，上星期三欧洲议会和英格兰地方选举前一天 Hazel Blears 的高调辞职，造成打草惊蛇，紧接着《卫报》透露了策划者征集支持者的电子邮箱 signonnow@hotmail.com (从此这场“逼宫”被戏称为 Hotmail Plot)，让唐宁街10号和工党党督(Nick Brown)立刻行动起来。曼德尔森运用他的游说能力，保证那些可能动摇的内阁大臣们留下来支持布朗。布朗把内阁重组提前到星期五，是关键的一步，把“逼宫”行动彻底扼杀了。

曼德尔森因此在布朗内阁中地位大涨，不仅头衔越来越长，而且手下的政府部门也越来越多，现在英国的大学都归他管。星期六他在《每日电讯报》的采访中，声称工党中总有一部份人永远不能认同布朗，以后还会卷土重来。显然他已经在为下一次的交手做好的准备。

阅读全文 »

2 条评论 »

经济观察网 今年是二战中盟军诺曼底登陆65周年纪念。上个周末，西方各国领导人、包括美国总统奥巴马，都到法国诺曼底，和几百名名老兵们一起参加了纪念活动。今年因为法国没有向英国女王发出邀请，在英吉利海峡两岸掀起了一阵波澜，最后虽然查尔斯王子代表英国皇室参加了纪念活动，但不少人对于英法两国政府的这一疏漏依然非常不满，当英国首相布朗抵达纪念活动现场时，人群中有人对他报以嘘声。可见这一历史事件在人们心目中的重要地位。

在过去了65年之后，当年登上滩头的盟军战士中，能够回来参加纪念活动的将会越来越少。曾有人担心，随着老兵们的离去，这场被称为二战转折点的重大事件，将会在人们的记忆中逐渐淡出。但事实正好相反，近几年来西方各界对二战的兴趣有增无减。就在65周年纪念活动前，英国出版了两本有关诺曼底登陆的新书，用不同形式、从不同角度对这一战役进行了分析和思考。

Antony Beevor 是英国著名的军事历史学家，他的《斯大林格勒》《攻陷柏林》等通俗历史作品史料充分、叙述清晰，拥有大批的读者。他的新书《诺曼底之战》(D-Day: The Battle for Normandy)详细叙述了诺曼底登陆的组织、准备和实施。他在肯定诺曼底登陆的正当性和重要性的同时，在书中揭示了许多过去常常被避而不谈的阴暗面。他发现，在正式登陆的D-Day之前，就有1万5千名诺曼底平民在盟军轰炸中丧生；在登陆之后，又有2万平民死于战火。法国平民在二战中的牺牲，过去往往被忽略。在这部书中，作者花了许多篇幅讨论这个话题。但是他在书中表达的观点，即盟军在法国北部作战时，没有尽全力避免法国平民伤亡，受到了一些人的批评。

阅读全文 »

7 条评论 »

经济观察网 昨天晚上，布朗前往议会大厦和工党议员们开会，议题是他在工党的领导地位。在上周五布朗迅速重组内阁，成功地稳住反对派之后，这次会议普遍被认为是工党议员们，特别是那些没有加入政府的“后排议员”(backbenchers)们，逼迫布朗下台的最后机会。

会议的结果？今天英国报纸的头版照片让人一目了然。在《金融时报》的头版，是一张布朗前往会议时坐在车中的照片，一脸凝重焦虑。在《卫报》头版，是布朗从会议中出来时的照片，腰板挺直的布朗显然轻松自如意气奋发，连他的笑容看上去都比较自然了。

工党的“逼宫”行动失败了。

据透露，在会议上，有3位前内阁成员公开要求布朗让位，但大部份发言者支持布朗。布朗则保证从错误中学习，扬长补短，“改变”自己。反对布朗的议员们声称署名的有五六十人之多，但在会议之后，决定不公布名单，以保护团结。布朗取得了一场干净利落的胜利。

阅读全文 »

5 条评论 »

欧洲议会选举结果在星期天公布，英国工党再遭重创，获得选票的百分比仅为15.4%，不但远远落后于保守党的 28.3%，而且不敌右翼小党英国独立党(UKIP)，排名第3；在欧洲议会席位上，丢了5席，也排在保守党和UKIP之后。同时由于工党选票的大量流失，造成反对移民的极右翼政党英国国民党(BNP)首次获得欧洲议会的2个席位。

这是几天以来工党在选举中遭受的第二次打击，上周四在英格兰地方选举中，工党失去对英格兰地区所有地方政府的控制权。然而在选举受挫，舆论要求辞职的风浪中，英国首相布朗却通过提前重组，稳住了内阁成员。目前在工党内部依然有要求布朗下台的强烈呼声，但是在没有竞争对手公开挑战布朗的局面下，布朗的反对者只能期待他们能制造足够的声势，迫使布朗主动辞职。

布朗的政治危机，从5月份下议院议员津贴丑闻就已经开始，在上周四的欧洲议会选举和地方选举之前达到高潮。布朗本来计划选举之后，在本星期进行内阁重组，为继续执政和明年大选做准备，但在一波波的辞职浪潮下，不得不提前重组内阁。此举虽然挫败了工党内部“逼宫”的企图，但布朗为了维护团结，不得不向内阁成员让步，从而消弱了自己的权威。

阅读全文 »

3 条评论 »