newlight 的 Blog
《南方都市报 评论周刊》 星期二谷歌新闻(Google News)在官方博客上公布，对于采取收费模式的新闻网站，谷歌新闻将会提供一种合作方式，保证谷歌新闻继续收录页面，访问者如果点击访问的话，每天可以免费阅读最多不超过5个页面，之后才出现收费提示。
谷歌的这一行动，看来是针对几天前另一条新闻：默多克新闻集团，正在和微软谈判，商讨微软的搜索引擎“必应”通过向新闻集团付费，获得“独家收录”新闻集团网站页面权力的可能。
默多克与谷歌的对弈，引起了极大关注，许多人把这看作是新旧媒体观念之争、信息透明与新闻封闭之争。美国的评论网站Huffington Post创办人亨芬顿(Arianna Huffington)在同一天的公开演讲中，就抨击默多克理念过时，不理解新媒体这一公民参与、新闻免费的模式。亨芬顿自有她的出发点，但是把谷歌和新闻集团之争，看作是新旧媒体的对峙，没有太大意义。说到底，默多克首先是个精明的商人，而谷歌也需要保证自己在搜索上的地位。我们现在看到的，是一场为新闻寻找商业模式的企图。
Google 的商务产品高级经理Josh Cohen昨天表示，对于收费的新闻网站，Google将会提供一种合作方式，保证Google继续采集新闻网页，收费网站的内容仍然会出现在Google搜索结果中，访问者仍然可以点击访问，但是可以免费阅读的页面将会有次数限制(每天不超过5次)。
这一方案，其实与《泰晤士报》主编James Harding宣布网站明年上半年内开始收费时，提出的网站与Google的妥协意见很接近。
近来默多克对Google的攻击，常被一些媒体形容为默多克和Google“较劲”或“封杀”等，似乎是一场新旧媒体观念、开放与封闭之争，其中包括Huffington Post 创办人的一番颇为偏激的反击发言。其实默多克并非和Google或新媒体有仇，新闻集团旗下的MySpace.com网站上就有Google广告。这是一个利益分配不均的问题，默多克决定网站收费，不管成功还是失败，至少他有资本做一次难得的尝试，而不是靠财政脆弱的地方新闻网站来做试验。新闻媒体当然急切地想知道结果，Google只要灵活地配合，也不会是输家。
