这是几天以来工党在选举中遭受的第二次打击，上周四在英格兰地方选举中，工党失去对英格兰地区所有地方政府的控制权。然而在选举受挫，舆论要求辞职的风浪中，英国首相布朗却通过提前重组，稳住了内阁成员。目前在工党内部依然有要求布朗下台的强烈呼声，但是在没有竞争对手公开挑战布朗的局面下，布朗的反对者只能期待他们能制造足够的声势，迫使布朗主动辞职。

布朗的政治危机，从5月份下议院议员津贴丑闻就已经开始，在上周四的欧洲议会选举和地方选举之前达到高潮。布朗本来计划选举之后，在本星期进行内阁重组，为继续执政和明年大选做准备，但在一波波的辞职浪潮下，不得不提前重组内阁。此举虽然挫败了工党内部“逼宫”的企图，但布朗为了维护团结，不得不向内阁成员让步，从而消弱了自己的权威。

上周二同时有5位工党政府成员宣布辞去政府职位或不参加下届大选，其中位置最高的是内务大臣杰琪•斯密斯(Jacqui Smith)。在星期三，两份一向支持工党的报纸《卫报》和《每日镜报》同时要求布朗辞职。《卫报》破天荒地把报纸社论摘要刊登在头版，声称工党在布朗领导下，只会浪费从现在到明年大选之间的一年时间，“现在是把他抛弃的时候了。”

这篇社论的发表，揭开了布朗内阁成员“逼宫”的序幕，当天社区和地方政府大臣海泽尔•布勒尔斯(Hazel Blears)发表辞职公开信，信中的语句和用词，普遍被解读为是对布朗不点名的批评。星期四英国举行欧洲议会和地方选举，就在投票站关闭前几分钟，BBC晚间10点钟新闻政要开播之时，负责就业和养老金的内阁大臣詹姆斯•普奈尔(James Purnell)向各大媒体通报了自己辞职的消息，并公布了写给布朗的辞职信原文。与前一天布勒尔斯隐晦的批评不同，他明确要求布朗让位，“给工党一个机会”争取明年大选的胜利。

在普奈尔辞职之后，英国媒体纷纷猜测这会否导致内阁成员的集体辞职，引发“逼宫”。但是一夜过后，布朗内阁的几名重要成员，据说是在商务大臣曼德尔森(Peter Mandelson)的劝说之下，决定公开支持布朗。但是布朗为求得支持，也不得不做出妥协。现任财政大臣达林(Alistair Darling)坚决不肯让位，布朗只能放弃让自己的亲信艾迪•波尔斯(Ed Balls)接任的打算。

普奈尔高调辞职“跳船”之后，跟随他的只有原欧洲事务次长卡萝琳•弗林(Caroline Flint)，在她的辞职信中，她不仅指责布朗在内阁中搞两个等级，只相信自己的贴身幕僚，而且把内阁中的女部长们当作花瓶摆设。但是弗林资历和份量太轻，不足以产生连锁效应。目前许多人认为，依靠内阁成员来逼迫布朗辞职已不现实。唯一有可能是通过工党议员和支持者继续制造反对布朗的声势，让布朗自动下台。布朗将在星期一(6月8日)晚与工党议员开会见面，这次会议的气氛和结果将会受到极大关注。

具有讽刺意义的是，正当布朗的首相位置岌岌可危，议员津贴丑闻闹得沸沸扬扬之时，英国经济却正开始出现复苏的迹象。5月份英国制造业采购经理人指数(PMI)首次超过50，被普遍看作是经济危机的寒冬过后的“绿芽”。与此同时，劳埃德银行(Lloyds Group)宣布通过配股提前赎回政府拥有的优先股，在机构投资者和个人股东中造成热烈反响。劳埃德银行提前赎回政府优先股，被认为是银行业恢复健康、走出谷底的迹象。

布朗和他的支持者们的考虑，正是基于英国经济可能的复苏。只要他能度过这场选举危机，到明年年初，如果经济复苏成为全民共识，那么选民们估计早就忘记了今年面临的困境，重新把他当作一个强有力的掌舵人。

但是一个内部分裂的政党，是不可能赢得公众的选票的。布朗的支持者和反对者们，并非不了解这一严重后果。但是布朗的内阁重组，不仅打击了对手，但也消弱了自己在党内的权威。现在看来双方都无法做出决定性的一击，快刀斩乱麻地结束这场工党危机，这无疑增加了明年大选中保守党上台的机会。

今天布朗把计划在周末进行的内阁重组紧急提前，原因当然是昨天 James Purnell 的高调辞职，布朗不能让危机继续加深。这次布朗至少能主动出击了，比起过去的犹豫不决、丧失时机的表现总算有点进步。

今天的一整天都在纷乱中，英国的各种媒体，在电视、电台、网站、blog、Twitter 上不断更新，都快跟不上趟了。一方面内阁重组的新闻陆续传来，有内阁成员担任新职的各种预测、谣传，同时又有原内阁成员宣布辞去内阁职位、又有宣布辞去议员位置的，在辞职之时当然要抓住时机说一番理由。然后是各种政客、记者、媒体人、前幕僚各色人等出来评述辩论一通。

从上午开始，支持布朗的议员们纷纷在各种媒体出现表态，而反对布朗的议员们，除了几个众所周知的“老顽固份子”之外，其他都不愿意出镜留名，于是到了下午，布朗阵营终于稳住阵脚。在下午4点左右，布朗在唐宁街10号召开记者招待会，坚持自己“绝不会离开岗位”。

布朗的“铁拳出击”，他的首相位置也许保住了，但是许多人相信他的权力已被大大消弱。在他的新内阁中，财相达林如愿以偿地保住了自己的职位，Alan Johnson 担任内务大臣，David Miliband 表了忠心，继续担任外交大臣，布朗亲信 Ed Balls 还在管儿童和教育，曼德尔森不仅依然是商务部长，还加上了一个 First Secretary of State (首席大臣)头衔，相当于当上了副首相。这并不是说这几周来的各种内阁重组谣言都错了，而是布朗为保住团结，不得不做出的妥协。

今天最引人注目的高调辞职是 Caroline Flint。Caroline Flint 原职是欧洲事务次长(Europe Minister)，昨天晚上还出镜支持布朗，今天下午却宣布辞职，原因是布朗不愿意把她提升为内阁大臣。在她给布朗的公开信中，她指责布朗在内阁中搞小圈子，几个“自己人”的影响力远大于其他内阁成员，同时把几名女性内阁成员当作“橱窗摆设”(female window dressing)，她作为欧洲事务次长，仅有一次被邀请参加内阁会议。她说得这些也许都有道理，但她24小时内态度的剧烈转变，对自己的形象显得不利。

就在内阁重组的消息接踵而来之时，英格兰地区的地方政府议员(counciler)的选举正在点票之中，工党遭受重创，丢失了仅有的4个郡的控制权。欧洲议会议员(MEP)选举的点票结果，将在星期天公布，估计工党在MEP选举中，也会表现得很难看。虽然布朗度过了今天的危机，但下周初是否还有另一场危机，在目前飘忽不定的政治气氛下，谁也说不定。

我开始写布朗内阁重组这一系列，是因为 nemo 的提示，聊聊英国政坛的各种传闻谣言，没想到几天下来，形势急转直下，现在的问题，已经不是布朗如何重新组建班子为明年大选做准备，而是布朗能不能保住自己的位子，熬到明年大选了。

今天英国举行欧洲议会议员(MEP)选举和地方政府议员选举。本来投票日不能搞竞选活动，应该比较平静。但是就在投票结束前几分钟，BBC 晚上10点钟新闻前，负责就业和退休事务的内阁大臣 James Purnell 公开宣布辞去内阁大臣职务，并发表了一封致布朗的公开信。与昨天 Hazel Blears 的辞职信不同，James Purnell 不再遮遮掩掩，而是明确要求布朗让位，“给工党一个机会”争取明年大选的胜利。星期五的《泰晤士报》将在头版全文刊登他的这封公开信。

从昨天开始，就有消息说工党的“后排议员”(非政府成员)们之间流传着一份致布朗的信，要求他辞职，有多少议员愿意签名不详。但是 James Purnell 的这一举行，等于投入一颗重磅炸弹，终于把工党内部的分裂挑明了，布朗再也不能含糊其辞，要么迎战，要么认输。

James Purnell 是工党新生代议员中的明星，被认为是未来工党领袖人选之一。他支持工党现代化，算是布莱尔派系(Blairite)人物，但是布朗对他倒十分器重，不仅将他召入内阁，而且据说还打算在本次内阁重组中让他接替 Ed Balls 的儿童大臣职务。

既然亮了刀子，那么内阁中的重量级人物就不得不出来站队了。被许多人看作理想的挑战布朗的人选 Alan Johnson 已经表示了支持布朗，下一个需要表态的是现任外交大臣 David Miliband，他也是下任工党领袖人选之一。

张敬龙选择MEP作为从政的突破口，是有一定道理的。简单地说，他是为自己选择了最有利的选举制度，为竞选成功提高了可能性。

英国权力最大的立法机构，是英国议会下议院(House of Commons)，在全国648个选区中选出。下议院议员(Members of Parliament, MP)的选举采取简单多数制(first past the post)，即每个选区获得选票最多的候选人获胜。参加下议院议员选举，即所谓的“英国大选”，并获得下议院议员席位，将会是英国华人登上政治舞台的目 标。然而由于简单多数制对大规模的政党非常有利，小党派往往选票分散难有建树，独立候选人获胜机会更是非常渺茫。

但是，MEP的选举采用的却是一套截然不同的制度。欧洲议会共有736个席位，其中英国72席，采用比例代表制(proportional representation, PR)。在大伦敦选区共有9个席位，代表约7百40万人口，张敬龙以独立候选人身份参加。如果他能以替华人和其他少数族裔社区伸张权利为号召，在华人聚集 的大伦敦地区(估计约有10万华人)，确实有可能产生凝聚选票的作用。

华人在英国参政的基 础尚浅，如果想依靠华人社区的支持来产生自己的政治代表，那么只有在采用比例代表制的选举中，可能性才稍大一些。英国首位华人议员，北爱尔兰议会议员卢曼 华，就是通过比例代表制选上的。英国下议院议员的简单多数制选举方式暂时还不会改变，所以象MEP这样的选举，最有可能成为华人参政的突破口。

当然现实地说，张敬龙参选，主要还是为华人参政制造声势。他在竞选过程中，先是成功地从社区中筹得捐款5千英镑作为MEP候选人押金，然后继续通过举办活动 和网站为竞选活动宣传筹款，同时还利用网络电台不受竞选条例约束的优势，积极通过网络电台为竞选造势。不管能否当选，他的所有这些努力，都为英国华人参政 提供了经验并起到鼓舞作用。

比这一头条更引人注目的，是头版文章第2栏的社论摘要。英国大报的社论通常在报纸内页，《卫报》社论一般放在报纸评论版之后的第28版。今天把社论摘要放在头版，是因为其中的观点十分直接和强烈：“工党在下届大选前还剩一年时间。在目前的领导人(布朗)带领下，工党只会浪费这一年的时间。现在是把他抛弃的时候了。”不署名的社论代表报纸立场，以上这些话出自一份一贯支持工党的报纸，说明了布朗政府所面临的严重危机。

《卫报》头版的辞职新闻说的是昨天发生的事，但是形势比人强，今天上午再出爆炸性新闻，布朗内阁的社区和地方政府大臣 Hazel Blears 宣布辞去内阁大臣职务。Hazel Blears 自从上个月在《观察家报》上不点名地指责布朗的 YouTube 表演 (YouTube if you want to)之后，外界普遍认为她在内阁的位置难保，在议员津贴丑闻中，布朗又称她避交售屋利得税的做法“不可接受”，让人猜测布朗会在明天的欧洲议会议员(MEP)选举后的内阁重组中，将她逐出内阁。但是今天 Hazel Blears 抢先宣布辞职，等于先发制人，宣布是自己炒老板，不是被老板炒。这两天的种种辞职新闻，一步步地加强了外界对布朗作为领导人“失控”的看法。

本周四将举行欧洲议会议员(MEP)选举和地方区议员选举，在议员津贴丑闻的影响下，预计工党将受重创。重创之后的内阁重组，一般被视为首相重建权力架构，迎接明年大选的企图。现在 Jacqui Smith 不等内阁重组就被证实辞职，等于“抢跑”，坐实了布朗内阁“失控”的猜测。

而明天《卫报》的则更加严厉，这份传统上一直支持工党的报纸，破例把社论摘要刊登在报纸头版，直接了当地要求工党议员们做出决断，更换领导人，说明报纸已经对布朗完全失去了信心。

曼德尔森(Peter Mandelson)可能会出任外交大臣的消息，是从匿名的渠道泄露出来的，这种“泄露”，通常是政府首长周围的人向相熟媒体传话，目的也许是制造声势、也许是给媒体打预防针、也许是试探民情。媒体不会透露消息来源，所以泄露的动机是什么，也就只有猜。

曼德尔森本人显然愿意担任外交大臣一职，那是他祖父 Herbert Morrison 曾经担任过的职位，他本人曾在布鲁塞尔担任过欧盟委员会贸易专员，有外交经验。但据《金融时报》分析，布朗可能会让他参与更多明年大选方面的战略策划工作，曼德尔森这方面的能力很强。

让曼德尔森离开目前的商务大臣一职，还有另外一个好处。曼德尔森是布莱尔派(Blairite)，市场经济的坚定支持者，因此受到英国工商界的欢迎。但是他积极推行的皇家邮政(Royal Mail)半私有化政策，不仅引起工会的强烈不满，不少工党议员也持反对意见。布朗可以通过让曼德尔森离职，借机下台，搁置这一政策，保持党内团结并讨好传统的工党支持者。

米利班徳(David Miliband)是工党新生代中，有可能成为下一任领导人的头号人选。他不属于布朗的幕僚班子，布朗会对他有一定的戒心，但也不能过于怠慢。他在担任外交大臣期间并无过失，在这次议员津贴丑闻中也没有出事，所以如果要让位给曼德尔森，布朗应该会把同样重要的部门：内务部(Home Office)交给他。现任内务大臣 Jacqui Smith 在任上出了太多问题，肯定会让位了。

同时传出的消息是布朗可能会让他的忠实部下 Ed Balls 担任财务大臣。现在的财务大臣达林(Alistair Darling)形象比较沉闷，不易吸引选民。但据《卫报》透露，Ed Balls 可能会担任曼德尔森离职后空出的商务大臣一职。