newlight 的 Blog
经济观察网 英国大选投票已过4天，谁能成为下届英国首相？这一问题的答案，却反而越来越不清楚了。
投票日的第二天，自由民主党领袖克莱格宣布说，赢得最多选票和议席的保守党，拥有“第一选择权”，选择执政联盟，自由民主党愿意与保守党谈判合作事宜。
正当双方谈判3天，许多人以为接近尾声之时，形势在星期一下午大起波澜，几天下来的一切假设和推论一下子全部都不作数了。
先是自由民主党谈判代表声明因为本党议员们对几项政策尚有疑问，需要保守党“澄清”，等于给这一谈判刹了车，紧接着自由民主党领袖克莱格声称正式开始与工党谈判，“应该考虑各种选择”。后来透露出来的消息说，原来自由民主党早就在与工党接触商讨合作方案。
下午5点，工党领袖布朗在唐宁街10号门口发表简短讲话，宣布将辞去工党领袖职位。虽然根据君主立宪制传统，布朗仍然是过渡时期的英国首相，但是布朗的让位，无疑给工党与自由民主党的联盟扫清了一个重要障碍。这几天来自由民主党内部人士多次表示愿意和工党联盟，但却无法接受布朗的领导。
英国选举制度是否会进行改革，目前还是未知数，但是英国选民已经看到了在比例代表制下，各党派如何为了得到权力而进行谈判交易的过程。
所有选区都已经完成了点票，全国649个选区(另有一个选区因候选人去世而推迟了选举)，保守党获得306席，工党258席，自由民主党57席，其它党派和独立候选人28席。英国大选采取的简单多数制，在过去能保证很快分出胜负，通常在投票日第二天早晨新首相就已经产生。然而在今年的无多数派议会(hung parliament)下，谁是下届首相这个问题，最乐观的估计，是在下周一股市开市前，能有一个较为明确的答案。
现在所有人的眼光都在自由民主党身上，是选择保守党：一个获得最多选民支持(包括议席和选票)，但是政治理念对立、在选举改革上许愿空泛的“获胜”的政党；还是选择工党：一个失去大批议席、有一个不受欢迎、难以合作的领袖、但是政治理念接近、许诺支持比例代表制的“失败”的政党？
克莱格要掂量的，不仅是其它两党给予的许诺，选民对联盟的态度，还有新政府的稳定程度，在自由民主党支持下的保守党少数派政府，或是自由民主党与工党的联盟，都有可能只能维持一到两年，克莱格必须考虑如何在下次大选中为自由民主党赢得更多议席。
保守党－自由民主党合作，在两党内部，恐怕都有许多反对的声音。“我投保守党一票，不是为了和自由民主党合作”，保守党支持者会这么说。“我投自由民主党一票，不是为了支持保守党/工党执政”，许多自由民主党支持者也会这么想。
其实英国选民现在所经历的，正是许多欧洲国家议会在大选之后出现的政党交易。2005年德国大选之后，因没有明显多数，出现了对联合执政的种种猜测，各种各样的政党代表色组合都出现了：“交通灯联盟”(红黄绿)、“牙买加联盟”(黑绿黄)、还有“彩虹联盟”(多党合作)，四周之后，两个最大政党之间的“大联盟”出现了，成功地执政了四年，度过了经济危机，让默克尔成为最受欢迎的首相。
如果英国选民希望在议会竞选中引进比例代表制，那么就得改变在简单多数制下的“部落心态”，习惯这种不同政治理念政党之间通过交易和妥协达成政策共识的过程。
经济观察网 今年英国大选的一个焦点，是三党领导人的三次电视辩论。第一次电视辩论的最大结果，是原来属于“陪太子读书”的自由民主党，由于其领导人克莱格(Nick Clegg)的精彩表现，一下子大受欢迎，成了大选中举足轻重的人物。
自由民主党的扬眉吐气，反应在民意调查的结果上。在电视辩论之前，每次民意调查自由民主党都是名列第三，而且一般落后工党和保守党10点左右。一场电视辩论，自由民主党的支持率急升，完全颠覆了原有的民意调查结果常态。几天之后，各种民意调查结果都显示保守党第一、自由民主党第二、工党被挤到第三，但是支持率十分接近，都在30%左右。
但是，自由民主党在民意调查上获得的点数，却与他们在大选中可能获得的议席不成比例。英国有网站提供一种转换器，输入民意调查结果，即可根据以往经验，得出可能的议席数字。以4月19日的《卫报》/ICM调查为例，在支持率上保守党33%，自由民主党30%，工党29%。根据这一数字估算的议席，却是工党275席，保守党245席，自由民主党99席。也就是说，在民意调查上排列第3的工党，却能在大选中获得最多的议席。
出现这种奇怪结果的原因，是英国大选的投票方式，以及英国政治势力的地域分布。
经济观察网 在今天举行的欧洲议会议员(Members of European Parliament, MEP)选举中，将会出现一位华裔青年，以独立候选人身份，参加大伦敦区的选举。张敬龙(Steven Cheung)是香港移民的后代，父亲是华人、母亲是菲律宾人，今年才19岁，目前还在高中和大学之间的间歇年(gap year)中。以中国传统的眼光，这样20岁不到的毛头小伙子，实在没有资格充当议员候选人，但是目前的英国华人社区，需要的正是象张敬龙这样的新一代， 凭着他们的冲劲和自信，来打破华人社区一贯的政治沉默。
张敬龙选择MEP作为从政的突破口，是有一定道理的。简单地说，他是为自己选择了最有利的选举制度，为竞选成功提高了可能性。
上周苏格兰执政党苏格兰国民党(SNP)遭遇了执政近两年来的第一次重大挫折，在对今年的苏格兰政府预算进行辩论投票时，SNP的预算案被苏格兰议会投票否决。失败的原因，是只有两名议员的绿党在投票之前的最后一刻改变了立场。其情节就好像政治悬疑片一样。本次挫败，可以说是SNP的一次失手，但也体现了比例代表制对政治运作的影响。
SNP是在2007年5月份的苏格兰议会选举中，以一票获胜，第一次取得了执政权。但是在议会一共129个席位中，SNP仅占47席，工党46席紧跟其后，其它党派席位较少(保守党17席，自由民主党16席，绿党2席，独立候选人1席)，但却至关重要，因为SNP本身票数不够，他们提出的任何议案，都需要争取其它党派支持才能获得半数选票通过。仔细看席位分布，就会发现SNP需要争取至少一个中等党派、和一个袖珍型党派或独立候选人的支持才能超过半数。
在全年第一次辩论预算案时，SNP争取到了保守党和绿党的联盟，让自己的预算案获得通过。今年SNP想继续照方抓药，但是在讨价还价中失手，而且还是栽在只有2票的绿党上。
