我打算今年在家里花园中种些不同品种的大丽花，而现在刚好是购买大丽花球茎的季节。于是先上网看视频学习，看到一段一位英国姑娘主讲的视频，讲解非常清楚，又注意到她在为一家专营花卉球茎的网站工作，于是顺着视频提供的链接登上了一家英国网站，选择了4种不同的大丽花球茎，到支付前的一步，网站上出现了送货信息，其中一行字引起了我的注意：“所有球茎将从我们在荷兰的仓库直接发货”。后来才知道，原来这是一家荷兰公司，一家专门经营花卉球茎的家族企业。
（更多…）荷兰
收复台湾：近代第一场欧亚大战
《经济观察报·观察家书评》稿件
书名：Lost Colony: The Untold Story of China’s First Great Victory over the West
作者：Tonio Andrade
出版社：Princeton University Press
出版时间：2013年8月
提起近代历史上欧洲与亚洲之间的第一场大战，你也许马上会想到鸦片战争，在这场战争中，颟顸孱弱的大清帝国被大英帝国的坚船利炮打得一败涂地，交战双方在当时可以说是东西方文明的代表，于是自然而然地，许多人推断出近代西方大胜的原因是西方文明的强盛和东方文明的衰落。
但是最近这种西方中心的观点受到了许多历史学家的挑战，他们指出有许多证据表明近代东方，特别是中国在经济模式、政治体系乃至科学技术上的成就并不亚于西方国家。历史的分岔口其实是在1800年左右，英国的工业革命开始突飞猛进，东西方的差距由此而起。针对这种对历史的重新诠释，又有人提出了军事技术革命(Military Revolution)说，认为虽然在1800年之前西方文明并不比东方先进，但是由于欧洲国家之间经常爆发战争，因此欧洲军队在军事战术、武器开发、训练方式上都比东方军队先进，这才造成了西方殖民者可以凭借少量的军队，在亚洲、非洲和美洲等地横行。
但事实是否如此呢？在最近由普林斯顿大学出版社出版的一本新书中，作者借用了近代历史上东西方国家之间的第一场正面大战来挑战这一观点。这场战争历时近10个月，发生在鸦片战争前约180年，交战双方是南明与荷兰，交战地点在今天台湾台南市的港口。这场战争，就是郑成功收复台湾之战。
