看到波兰斯基在瑞士被捕的消息，我的感觉是奇怪：为什么是现在？
我知道波兰斯基一直生活在法国，并且从来不去和美国签署了双方引渡协议的国家，比如英国。The Pianist 为他赢得了奥斯卡最佳导演奖，他也没有去美国领奖。看到这则消息后我的第一反应是，他的经纪人和苏黎世电影节的组织者怎么会如此疏忽，事先没有弄清楚瑞士的法律？
后来看到新闻说他在瑞士有度假屋，并且每年都去瑞士度假，从未出事，就更为疑惑了。我不知道他的度假屋在瑞士什么地方，难道是因为瑞士的联邦制，导致苏黎世的法律和其它地方不同？他这次去错了城市？不过照理说外交是联邦政府管，那为什么这么多年都不抓他，偏偏是现在呢？
据 France24 报道，在巴黎访问的瑞士经济部长 Doris Leuthard 否认了这次拘捕波兰斯基事件和美国政府指控瑞士UBS银行帮助美国富翁逃税的案子有关，这起案子虽然以庭外和解结束，但导致了美国和瑞士两国关系的紧张。
在欧洲，许多人对波兰斯基报同情态度，很大原因是因为这部由Marina Zenovich 导演拍摄的纪录片 Roman Polanski: Wanted and Desired (2008)，在这部纪录片中，Zenovich 很细致地理清了事件顺序。她并不是说波兰斯基是无辜的或是被陷害，而是指出在事件发生后，波兰斯基承认与未成年人发生性关系(而否认强奸)是以短期监禁为条件的，这种 pledge bargan在美国的司法体系中很常见。波兰斯基还在狱中呆了一段时间，当他发现法官 Rittanband 准备给他判长期刑期的时候，逃离了美国。都30多年了，如果真的要伸张正义，那么每年波兰斯基去瑞士，官方不是没有机会。现在当事人都公开表示宽恕了，又忽然把他抓起来，实在有点费解。
这件事情在法国引起很大震动，似乎还和法国人对艺术家的另眼相看有关，同时戛纳电影节正在领头向瑞士施加压力，不少电影节人士都在签名请愿，要求释放波兰斯基，其中还有王家卫。
下一步是波兰斯基要求取保候审－－据说希望不大，然后等待美国正式向瑞士发生引渡要求，如果收到美国的引渡要求，瑞士在是否引渡上，还可以接受上诉。我看美国和瑞士官方都有点骑虎难下，在这一轰动新闻过后，还有漫长的法律程序。
