《经济观察网》 西方经济在经历了今年上半年的复苏之后，又出现颓势，已经有不少人预言会出现“双底衰退”(double dip)，还有一些人警告说可能出现类似1990年代日本的长期停滞。在刚刚结束的爱丁堡图书节上，两位知名的经济学家分别对西方资本主义经济的长期走向作出了预测，一个悲观、一个乐观，但两人都认为英国政府的紧缩公共开支政策只会加剧经济衰退。
美国经济学家、诺贝尔经济奖获得者斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz) 认为，2008－09年的金融海啸和随之而来的全球经济危机，是资本主义的一场“濒死体验”。许多人意识到，过去几十年对于市场经济的自我调节能力的认识上，存在严重的误区。资本主义市场经济需要变革，似乎谁都接受，但是具体应该如何去做，能否形成共识，现实情况却不乐观。
斯蒂格利茨今年初出版了新书 《自由落体：美国、自由市场以及全球经济的沉没》(Freefall: America, Free Market and the Sinking of Global Economy)，书中他回顾了过去几十年来对自由市场经济的错误认知：虽然不断出现金融与经济危机，比如1998长期资本管理基金(LTCM)因为使用高风险金融工具导致破产，几乎拖垮整条华尔街，但事后人们得出的结论却是政府对市场的监管应该减少。金融界希望政府少作监管，学术界提供“放松监管”的理论基础，而政府内负责监管的人士又往往是来自金融界，本身就不相信政府监管的作用，造成了恶性循环。
对于市场经济与政府监管之间的关系，《泰晤士报》首席经济评论员安纳托尔·卡莱斯基(Anatole Kaletsky) 分析得更有条理。他在新作《资本主义4.0：新经济的诞生》(Capitalism 4.0: The Birth of a New Economy)中，把资本主义的历史划分成了几个阶段：资本主义1.0：从18世纪末资本主义诞生到1930年代大萧条，政府对市场完全不做监管；资本主义2.0：从罗斯福新政和凯恩斯主义开始，政府全面介入市场，“政府总是对的”；资本主义3.0：从1980年代里根和撒切尔政府时期开始，政府退出监管，“市场总是对的”；资本主义4.0：2008－09年的金融海啸和经济危机之后，“市场和政府都是错的”。
