桃花坞 Rotating Header Image

伦敦奥运

英国人的快乐奥运

伦敦奥运会在中国引起最大反应的,当属刘翔在110米栏预赛中未跨过一栏就受伤退赛的事件,不少人同情刘翔,也有不少人谩骂嘲讽刘翔,这些极端剧烈的反应不仅仅只出现在网上,连第二天的报纸都有在没有任何根据的情况下,用“表演”等字眼来骂刘翔的,纷纷扰扰之后,似乎又再次定调在赞扬刘翔的精神勇气上了。总之本来是一件不幸的体育意外,却以飞快的速度变成了一件需要找出政治或是精神根源的国民事件。

其实类似刘翔大倒热灶的事件,也发生在了英国代表团身上。英国的自行车选手马克•卡文迪许(Mark Cavendish)曾是夺得本届奥运英国第一块金牌的大热门。卡文迪许是一名杰出的冲刺手,在伦敦奥运会前一星期,刚刚在环法自行车赛最后一站巴黎香榭丽舍大道上的冲刺中胜出,被法国《队报》评为环法历史上“最伟大的冲刺手”。奥运会男子公路自行车赛上,他是英国队的主将,辅助他的四名队友中,有刚刚获得环法自行车赛冠亚军的维金斯(Bradley Wiggins)和弗罗姆(Chris Froome)等人,是响当当的金牌阵容。卡文迪许自己对这块金牌也志在必得,花了一年时间调整体型,减轻体重,不息牺牲冲刺速度来换取一点爬坡能力。几乎所有人都认为这块金牌已是囊中之物,伦敦奥运组委会为了让东道主第一天就得到金牌,还把这场比赛移到了开幕后正式比赛的第一天。

比赛结果令英国人大失所望,卡文迪许不仅没有拿到金牌,连奖牌都没沾上,他的金牌队友实力虽强,却无法确保比赛以集团冲刺的方式结束,最后是比赛中突前的几名车手拿到了奖牌。

(更多…)

“坐着”的运动

在竞技体育上,英国和澳大利亚一直是一对冤家。澳大利亚人喜欢标榜自己天生擅长体育,嘲笑英国人弱不禁风。但是从北京奥运会开始,英国人在金牌总数上开始超过澳大利亚,今年做东道主的英国更是在金牌榜上把澳大利亚远远地甩在了身后。于是澳大利亚人开始转变话题,说自己玩的是“草根体育”——游泳、田径,英国人呢还是高高在上的大老爷,只会那些“必须坐着”才能玩的项目——赛艇、帆船、自行车、马术。

这虽然是个玩笑,但是恰好英国近年来真的是在这些项目上发挥出色,所以连英国人也爱拿这个来嘲笑自己。不过运动项目从某个角度看,确实有“草根”和“昂贵”之分,英国人玩得好的这几个项目,都需要良好的场地条件和昂贵的设备,试想一下,要是家里没几个钱,上哪儿去搞一条赛艇、弄一辆比赛用自行车、养一匹马?穷人家的孩子,也就只能跑跑步踢个球什么的了。

这当然是非常简单化的说法,但是英国的传统项目,确实在某种程度上和英国的社会阶层的遗风有关。伦敦奥运会期间,英国奥委会主席莫尼汉勋爵(他本身就是世袭的男爵)公开对英国的学校体育表示担忧,原因是在北京奥运会上获得奖牌的选手中,有一半是读私校出身的,虽然英国人口中,只有7%的人上过私校。他的本意是想说公立学校的体育课不行,不善培养竞技性人才。但是很快有人指出,私校往往财大气粗,有良好的体育设施,而公立学校呢,有的根本连操场都没有,如何指望它们培养体育人才?

(更多…)

金牌的代价

经济观察网

伦敦奥运进行到了一半,东道主的观众们等来了辉煌的一天。英国代表团在星期六共夺得6枚金牌,甚至超过了当天中国和美国获得的金牌数。赛程过半,英国的奖牌总数已达29枚,看来本届奥运会前英国制定的48枚奖牌、奖牌榜第4的任务有可能超额完成。

星期六的6枚金牌分别是在赛艇、场地自行车和田径赛场上赢得,关注一下BBC的报道,就会发现许多获得奖牌的英国运动员在比赛后接受采访时,都不忘说一句“感谢六合彩基金的支持”,原来在英国,六合彩基金的资助,是许多运动员的生活来源

在竞技体育上,英国没有“举国体制”,但这并不意味着英国政府不扶持竞技体育精英。事实上英国在伦敦奥运前后的5年周期里,通过政府预算、六合彩基金和商业赞助,一共向竞技体育精英项目投资了6亿英镑,比2008年北京奥运的投资增加了一倍,从英国代表团在本届奥运的表现来看,取得的效果相当明显。

(更多…)

成绩分析的陷阱

《东方早报》文章

叶诗文在女子400米混合泳中夺冠并大幅打破世界纪录之后,提出质疑的人中最有份量、说得也最直白的,是美国游泳教练约翰•莱昂纳德(John Leonard),他是一名资深教练,美国游泳教练协会执行主任。正因为他明确提出怀疑叶诗文的成绩“令人生疑”,这场针对叶诗文的媒体风暴才刮得起来。

莱昂纳德质疑叶诗文的成绩“不正常”,很有可能是服用了兴奋剂,当然他并没有任何证据,他用的是成绩分析的办法。首先他指出叶诗文的最后50米自由泳的成绩超过了美国选手赖安•罗切特(Ryan Lochte)在男子400米个人混合泳夺冠时最后50米的成绩,也就是说叶诗文比男选手游得还快。然后他又指出叶诗文的成绩提高得太快,从2011年的世界锦标赛到2012年的奥运会,成绩提高了超过6秒,他认为没有兴奋剂的帮助这是不可能的。

在莱昂纳德提出质疑的同时,在一个名为“体育中的科学”(The Science of Sport)网站上,一名以运动员在比赛中的速度控制作为博士论文题目的南非作者罗斯•塔克(Ross Tucker)发表了一篇博文,研究叶诗文在400米混合泳中的速度控制。他的结论是叶诗文的最后100米自由泳速度之快,摆臂频率之高,远远超过平均水平,唯一的解释是她在前300米中保留了体力。他认为这种分配体力的方式并不是发挥体力达到极限的最好办法,如果她平均分配体力,虽然自由泳会慢一点,但总成绩还能提高。也就是说叶诗文这个打破世界记录的成绩,还不是她个人的极限,她其实还可能游得更快。

(更多…)

英国新书:《金牌》(Gold)


《金牌》(Gold) 可算是一部应景之作了,背景就是伦敦奥运会前,两位自行车选手争夺参赛资格的故事,然而作者 Chris Cleave 却借了这个情节,写出了一本像样的小说,情节曲折峰回路转不说,还真能让读者对车手在赛场上的感觉有了一点了解。

小说的情节转折,是国际奥委会的一项规则改变――这是一则真实的新闻,曾引起一阵议论的,根据这项规则改变,每个国家只能派一名选手参加场地争先赛(Sprint)。这项决定的初衷是减少参赛人数、减少比赛轮次,反对者说这是为了迎合转播需要牺牲比赛质量,一名选手水平再高,如果在本国排不到第一位,就失去了参加奥委会的资格。

(更多…)

《经济学人》的反伦敦奥运广告

今天是伦敦奥运开始售票的第一天,《经济学人》(The Economist)杂志选择了这个时候在伦敦地铁投放海报广告,以反对伦敦奥运为主题,广告标题是“举办奥运浪费钱财”,文字列举举办伦敦奥运的种种罪状:开支达90亿英镑,是预算的一倍;只有五分之一的工作机会给了伦敦奥运意图重建的伦敦东区;奥运过后伦敦接手是巨大的债务和没什么用处的场馆。

当然《经济学人》并非真的是反对伦敦奥运,而是借奥运门票出售的时机,以挑衅姿态吸引眼球而已,因为它同时还投放了支持伦敦奥运的海报,希望借此树立这本杂志认真严谨、敢于挑战任何权威或流行观点的形象。

百万富翁还是贫民窟的奥运开幕式?

2012年伦敦奥运会公布了开幕式的执导搭档:英国导演 Danny Boyle 和 Stephen Daldry。Stephen Daltry 是奥运会和残奥会共四场开幕闭幕式的总监制,Danny Boyle 是奥运会开幕式的执导。

Stephen Daldry 10年拍了3部电影,Billy Elliot (2000)、The Hours (2001)、The Reader (2008),每次都获得了奥斯卡奖最佳导演的提名。Danny Boyle 执导过许多优秀电影,其中最出名的,当然是席卷去年奥斯卡奖的《贫民窟中的百万富翁》(Slumdog Millionaire)了。

不过开幕式的资金有限,四场开幕闭幕式的总预算才4千万英镑,相比之下,2008年北京奥运开幕式的预算,一说是1亿美元(7千万英镑),另一说是3亿美元

所以,如果说北京奥运有一个“百万富翁”的开幕式,伦敦奥运是不是得办一个“贫民窟”式的开幕式呢?

2012 伦敦奥运吉祥物诞生……独眼怪兽?

2010-05-20. London Olympics 2012 Mascots

2012年伦敦奥运会的吉祥物出台了,是两只……蛀牙?独眼怪兽?

据组织者说,这两个名字绕口,分别叫做 Wenlock 和 Mandeville 的吉祥物,是以现代奥林匹克运动和残奥会的发源地命名(分别是英国的 Much Wenlock 和 Stoke Mandeville 两地)。组织者同时公布了一段吉祥物诞生的动画片,解释了它们的身世:在建成伦敦奥运体育场之后,剩下两块钢渣被老师傅带回家,送给两个孙子,变身成为两个吉祥物。(土豆网视频链接)

两个吉祥物分别头顶着伦敦出租车顶的黄灯和奥运五环,头上长着……一只眼睛,是 webcam 吗?这个吉祥物的设计,和伦敦奥运的会标一样,让人摸不着头脑。

 
Real Time Web Analytics