《深圳特区报·读与思周刊·布克奖:更开放,也更难选》
2014年英国的小说布克奖(Man Booker Prize)比往年更受人关注,因为今年是入围新规则公布后的第一次评奖。过去小说布克奖只对英国、爱尔兰和英联邦国家的作者开放,去年组织者宣布从2014年起取消地域限制,所有在英国出版的英语小说都可以参加评奖。对于这一新规则,许多人的担忧是美国作家的作品将“大举入侵”布克奖,排挤英联邦作家作品,让布克奖失去自己的特色。
newlight 的 Blog
《深圳特区报·读与思周刊·布克奖:更开放,也更难选》
2014年英国的小说布克奖(Man Booker Prize)比往年更受人关注,因为今年是入围新规则公布后的第一次评奖。过去小说布克奖只对英国、爱尔兰和英联邦国家的作者开放,去年组织者宣布从2014年起取消地域限制,所有在英国出版的英语小说都可以参加评奖。对于这一新规则,许多人的担忧是美国作家的作品将“大举入侵”布克奖,排挤英联邦作家作品,让布克奖失去自己的特色。
《深圳特区报·读与思周刊·2014年英国图书出版展望》
2013年10月份,前曼彻斯特联队主教练弗格森(Alex Ferguson)出版了《我的自传》(My Autobiography),出人意料的畅销,根据尼尔森图书统计(Nielsen BookScan),这本书在2013年在英国共售出近65万册,排名全年图书销售量首位,甚至超过了美国畅销小说作家丹•布朗(Dan Brown) 的小说《炼狱》(Inferno)。
不过尼尔森的这份统计数字,只计算了印刷版图书的销量。据另一家咨询公司的估计,英国的电子书出版增长迅速,已经达到英国图书出版总量的17%。然而电子书的销售却迟迟不能整合到图书出版统计中,最大的原因是亚马逊(Amazon)公司不肯公布从Kindle阅读器上下载的图书统计资料。Kindle占有下载图书量的79%,没有亚马逊的合作,电子书的下载排行就是个迷。
《深圳特区报·读与思周刊·布克奖:竞争力与独特性的矛盾》
秋天是图书出版的繁荣季节,本周四诺贝尔文学奖公布,加拿大女作家爱丽丝•芒罗获奖,让许多人意外。其实不仅在中国,在英国熟悉她作品的人也不多,她只写短篇小说,而且故事背景总是她所熟悉的加拿大小镇,这些都不利于争取读者。不过在获得诺贝尔文学奖之后,相信她的作品读者数量会大幅增加。
得奖消息一出,英国的出版社估计会马上加印她的小说,但估计赶不上周四的“超级星期四”了。在这一天有1569本新书在英国出版,目标是圣诞节前的图书市场。精装本图书是英国人圣诞节礼物的热门选择,对于出版社来说,是利润最大、最能和电子书抗衡的产品,所以不少出版社都紧盯着这块市场。当然出版社力推的都是畅销书,比如今年就有威廉•博伊德(William Boyd)授权创作的007新书《独行》(Solo: A James Bond Novel)、比尔•布莱森(Bill Bryson)的《那一年夏天:美国1927》(One Summer: America 1927)等。
写纯文学小说的作家,获奖是推动作品销售的机会。下星期英国小说布克奖颁奖,许多人在热切地期待结果。根据博彩公司的赔率,今年的大热门将是英国作家吉姆•克雷斯(Jim Crace)的《收获》(Harvest)和爱尔兰作家科尔姆•托宾(Colm Tóibín)的《玛利亚的证言》(The Testament of Mary)。不要小看这些赔率,博彩公司在制定赔率时是非常专业冷静的,预测成功率一向很高。
《深圳特区报•读与思周刊•英国出版:多元的市场》
首先得说英国的图书出版是一个非常多元化的市场,既有面向大众的流行图书,也有针对小众市场的作品。2012年圣诞节前一周英国图书销量排行榜冠军是电视名厨杰米•奥利弗(Jamie Oliver)的《杰米的15分钟菜谱》(Jamie’s 15-Minute Meals),一周售出近11万8千本,全年已一共售出近60万本。但是对于绝大部分图书来说,这种销量完全是梦想,许多优秀作品只能吸引小部分读者,比如马来西亚华裔作家陈德黄(Tan Twan Eng)的小说《夜雾花园》(The Garden of Evening Mists),在获得2012年布克奖提名之前,每周销量仅为174本,获得提名之后跃升至950本。举这两个例子并无贬低任何图书的例子,只是想说明一个丰富多元的出版市场,会让各类图书都有生存空间,满足读者的不同口味和需求。
每个人的阅读兴趣不同,回顾2012年,我只能提供一点我的观察,列出一些我觉得比较有意思的图书。
《深圳特区报·读与思周刊·布克奖初选: 演员当上评委》
今年的英国小说布克奖(Man Booker Prize)初选名单公布了,在经历了去年“可读性与文学性”的争议之后,今年组织者回归传统,请来了《泰晤士报文学增刊》主编彼得•斯托瑟德(Peter Stothard)坐镇担任评委会主席,另外三位评委会成员分别是利物浦大学副校长、英国文学教授黛娜•伯奇(Dinah Birch)、作家和历史学家阿曼达•福曼(Amanda Foreman),以及演员丹•斯蒂文斯(Dan Stevens)――电视剧《唐顿庄园》中的马修。
和评委会中其他重量级成员相比,斯蒂文斯在背景和资历上似乎显得格格不入,不过他并非花瓶,本身属于英国演员中从大学出身的那一派,是剑桥大学的英国文学学士,在上学期间开始参加学生剧团演出,以演莎剧成名,进入电视界之后走红。他自称对这份工作十分认真,在《唐顿庄园》拍摄期间还在不断抽时间阅读入围小说,“如果你仔细看,可以看到马修穿的外套口袋里藏着的Kindle阅读器”,他在接受BBC电台4台采访时开玩笑地说。
这是一个挺有意思的现象,像布克奖这样重要的奖,谁是评委十分关键,很容易产生纠纷。然而即使去年在评选标准上出现巨大争议,还是很难听到有谁质疑评委的资格,几乎所有的批评都是直接针对评选标准和提名名单的。在文学评奖这样较为主观的领域,布克奖能保持多年的权威性,确实和文学界对评委成员评断力的尊重有关。
今年的获奖热门之一是英国女作家希拉里•曼特尔(Hilary Mantel)的布克奖作品《狼厅》(Wolf Hall)的续集《提堂》(Bring Up the Bodies),这本书继续以托马斯•克伦威尔(Thomas Cromwell)为叙事人,讲述皇后安•博林(Anne Boleyn)失宠陨落的过程。有些中文媒体将此书翻译成《死尸示众》,那是误解了书名含义——这是当时审判安•博林“淫乱叛国”罪时的一句名言,原意是通知负责关押皇亲国戚的伦敦塔监狱中的护卫将安•博林的“同党”们提来候审,和“死尸”没有关系。