newlight 的 Blog
今天夏天全世界的目光都会集中在伦敦奥运，但是在苏格兰首府爱丁堡也在举行着一个盛大的节日，世界上规模最大的艺术节：爱丁堡艺术节。
爱丁堡不是一个大城市，平时人口不过45万，但是每年8月份，一下子涌入大批的游客、观众、演员和媒体人士，人口这时可以翻一倍。爱丁堡艺术节是一个比较含糊的叫法，其实是多个同时进行的艺术节的总称。这些艺术节都是独立预算管理、在宗旨和经营上都很不相同，然而却又相互补充相互支持，形成良性互动。根据去年出版的一份研究报告，艺术节在2010年为爱丁堡带来了2亿4500英镑的额外旅游收入。
当然这只是硬性的数字，艺术节为爱丁堡和苏格兰的形象的提升，以及对英国的创意产业带来的正面影响，更是难以估计。同一份报告还指出在受访游客中，93%的人认为艺术节让爱丁堡变得更为特殊，82%的人说因为有了艺术节，他们希望以后还会再来爱丁堡。
可以说爱丁堡是建设文化艺术城市的成功典范，对于那些想借助文化艺术活动来提升形象、刺激旅游、增强“软实力”的城市来说，爱丁堡的经验是很值得研究的。
摄影:吕品
经济观察网 世界上最大的艺术节爱丁堡艺术节今年再创纪录，其中规模最大的爱丁堡边缘艺术节今年的演出节目增加到2542个，场次超过4万，共售出近190万张门票，这还不包括607个免费的演出项目。被邀请参加“高端艺术节”爱丁堡国际艺术节的几个海外剧目，包括中国国家芭蕾舞团的《牡丹亭》、根据村上春树小说《发条鸟年代记》改编的话剧以及长达6个小时的《一千零一夜》等，都受到极大欢迎。世界最大的读书节爱丁堡图书节，今年的演讲者中有来自40个国家的近800名作者，吸引了19万观众。
爱丁堡艺术节为什么能够如此成功？在今年的艺术节期间，笔者有机会和几位艺术节组织者、政府代表和演出组织者交流，试图为回答这个问题提供一点线索。
今年的爱丁堡艺术家，我一共参加了37场演出和讲座，其中16场是爱丁堡边缘艺术节的演出，21场是爱丁堡图书节的讲座。今年参加的演出和讲座的场次竟然和去年一样。以下是今年文章的汇总。
综合文章
2010.07.22. 爱丁堡艺术节2010
2010.08.26. 对爱丁堡艺术节的一些误解
2010.08.31. 爱丁堡艺术节：由“边缘”成为主角 《经济观察网》
2010.09.07. 中国要成为世界领袖所要越过的“生态墙” 《经济观察网》
2010.09.08. 出版生态中的正在流行的图书节 《新京报》
2010.09.10. 紧缩开支会加剧经济衰退 《经济观察网》
为《新京报》写的《图书节正在流行》
在爱丁堡艺术节期间同时举办的几个艺术节中，从上座率来说，最成功的其实是爱丁堡图书节（book festival，与其翻译为“书展”，我更倾向于将它译为“图书节”）。这个世界最大的图书节，在两周多时间内举办超过700场讲座和活动，上座率能达80%，我今年参加了十多个讲座，大部分都坐得满满的。
爱丁堡图书节的兴旺，不是孤立的现象，近二十年来，英国各地的图书节(literary festival)活动越办越多，全年有近200个，观众的兴趣也有增无减，已经成了一种文化现象。
图书节，又称读书节或文学节，起源于一种简单的、大概从图书出版以来就存在的活动：作者与读者见面，作者谈一下写作动机，读一点作品片段，回答读者的提问。把许多作者召集起来办成图书节，是从二战之后的1946年在英国南部温泉小镇切尔腾纳姆(Cheltenham)开始的，现在切尔腾纳姆文学节(Cheltenham Literature Festival)已经是英国三大图书节之一。
图书节并不一定要在大城市举行，与爱丁堡和切尔腾纳姆齐名的海伊文学节(Hay Festival of Literature & Arts)在威尔士小镇海伊(Hay-on-Wye)举行，那里只有不到两千居民，却有超过三十家书店，是真正的书香之地。
《经济观察网》 今年爱丁堡图书节的主题是“世界新格局”，其中谈到中国的部份，邀请了《卫报》的亚洲环境事务记者华衷(Jonathan Watts)和《金融时报》前任驻北京记者站站长理查·麦克格雷格(Richard McGregor)做了一场辩论：中国会不会统治世界？(Will China Rule the World?)
这个辩论主题当然有夸张之意，不过借着这个题目，华衷提出了一个新的命题：中国的发展会不会毁了全世界？(Will China Ruin the World?) 这是他的新书《当十亿中国人一起跳起来》(When a Billion Chinese Jump)中试图阐述的问题。
书中的文章，是他7年来在中国各地报道采访的综合精选，他的文字含蓄但又不乏锋芒，诙谐但又坦诚，他的讲座也十分生动。他首先解释了书名的含义：小时候大人告诉他“如果十亿中国人一起跳起来，地球将偏离轨道，人类会因此毁灭”，从此忧心忡忡的他每晚睡前祈祷还要加一句“不要让十亿中国人一起跳起来”。当他2003年来到中国之后，发现十亿中国人真的“跳起来”了――他们都选择了西方的消费主义生活方式。十亿中国人一起跳起来也许只能制造个轻微的地震，但十亿中国人都想过上美国人的生活，却真的可能让地球毁灭。他在书中指出中国的环境问题前景堪忧，但同时请听众记住自己是个“天生爱担心”的人。
The Rush Into Cities: Population Crisis or Opportunity?
The Heriot Watt University Event
Edinburgh International Book Festival
Monday 30 August, 7:00-8:00pm
****/5
这场讲座几乎是今年爱丁堡图书节上的最后一场了，也许是这个原因，这是我参加的讲座中唯一一场听众人数不到一半的。但其实这是一场十分精彩讲座，谈的是非常热门也常带争议的都市化问题，讲者的观点十分鲜明，说话直截了当，气氛活跃。
两位讲者之一是居住在伦敦的加拿大记者Doug Saunders，他的新书《抵达城市》(Arrival City)说的是全球20亿移民――其中绝大多数是在同一国家内由乡村移民到都市，他们抵达城市的第一站，往往是城市外围、价格低廉的街区或者就是贫民窟。他访问了南北美洲、欧洲、中东与亚洲的许多大城市的移民人群，了解他们的生活状况。
Piers Gough 是一位英国建筑设计师(CZWG 设计所的创办人之一)，用他自己的话说，当他开始投身建筑设计时，正好赶上“现代主义可怖的终结阶段”，那时的建筑师都以为自己是科学家和社会学家。他自己的设计，其中包括在伦敦东区和格拉斯哥的城区改造工程，更注重居住者生活的方便、与环境的和谐、以及给予居民发展小型商业，建立社区的机会。
Frank Dikötter
Mao and the Most Deadly Catastrophe in Chinese History
Monday 30 August, 4:00-5:00pm
****/5
Frank Dikötter 是荷兰人，伦敦SOAS教授，现在香港大学任教，他今年出版的新书 Mao’s Great Famine 回顾了从大跃进到“三年自然灾害”的大饥荒。
他的材料主要来自是中国各地的省级档案馆，他说中央级的档案馆根本进不去，唯一例外的是外交部，档案已经仔细整理分类，但也已经过严格审查了的，但是要去省级档案馆就容易得多，而且资料也相当丰富。他在这部书的后记中列出了十来个省级档案馆，包括广东、湖北、河南、山东和甘肃等。档案馆中大部分是当年的宣传材料，但也有内部调查报告、揭发材料、人民来信等，Frank Dikötter 称可以用历史学家的眼光进行筛选分析。对于第二手资料，他在后记中特别提到了杨继绳的《墓碑》，但同时指出这本书更像是材料的串联而缺少叙事结构。
Robert Fox
History Through the Eyes of People Who Witnessed It
Edinburgh International Book Festival
Sunday 29 August, 6:45-7:45pm
***/5
Robert Fox 是一位资深记者，《伦敦晚报》(Evening Standard)的防务记者，曾经报道过马岛战争、波斯尼亚战争、科索沃战争，去过中东、伊拉克、巴勒斯坦和阿富汗等地。他今年编辑的新书 We Were There 采用目击者的陈述，穿起20世纪的历史。
作为资深记者，他的功力在于选择事件和目击者陈述上，这些目击者不一定是记者，俄罗斯革命他选的是一位英国修女护士的日记，登月他选择了阿姆斯特朗，美国民权运动他选择了拒绝离开巴士上“白人区”的罗莎•帕克，伊拉克战争他选择了著名的“巴格达博客”作者。他选择的事件，构成了20世纪的决定性时刻：除了以上几个，还有华尔街崩溃、诺曼底登陆、越南战争、天安门事件、9/11等等。
Polly Toynbee & David Walker
How Did New Labour Change Britain
Edinburgh International Book Festival
Sunday 29 August, 3:00-4:00pm
***/5
这场讲座被称为是对工党十年执政的评分。两位主讲者分别是《卫报》的明星专栏作家 Polly Toynbee 和政府公关专家、曾是英国审计委员会(Audit Commission)的公关主任的 David Walker。两人合作的新书 The Verdict 将是回顾工党十年执政的功与过。
Polly Toynbee 是一个颇为引人注目的专栏作家，因此这场讲座被安排在爱丁堡图书节最大的帐篷里，还是座无虚席，她在讲座开始时就让观众举手投票，对工党十年执政打分，结果给“大于5分”的占绝大多数。
在接下来的30多分钟内，两位讲者轮流列举了工党政府的种种政绩和劣迹，当然伊拉克战争是一个重要的事件，用 Polly Toynbee的话说是“让许多支持者感觉无法继续给工党投票”的事件，以致于工党政府做的许多有利民生、有利社会平等的决策几乎被人遗忘了，两人“自然会对工党抱同情态度”，但是希望能列出事实做出客观的评价。
