《卫报》在10月7日的社论中，敦促英国政府在制定救市方案时，参考”瑞典模式”。1992年瑞典房产泡沫破裂，国内几家主要银行都面临破产危险，瑞典政 府一方面提供存款担保，另一方面在注资换股之后，把所有不良资产全部集中到一家国有企业，统筹出售。最后据说还给纳税人赚了点钱。
“瑞典模式”其中一个重点时，当政府向银行注资补充本金的时候，必须以从银行手中换得优先股为条件，保证纳税人的投入能够优先获得利息或者分红回报。英国政府8 日发布的救市方案，虽然没有明确提到”瑞典模式”，但确实强调了500亿英镑的注资，条件是以获得参与银行的优先股为条件。虽然细节还未透露，但估计至少 头250亿英镑注资换股将会以定息方式获得比较稳定的投资回报。
对于银行的现有股东来说，这个消息可说是有喜有忧，喜在于银行终于可以从 政府那里得到注资保证，不至于眼看着银行一步步滑向关门大吉的深渊。忧在于银行为了救命喝猛药，股东手中的普通股变成了二等货色，价值被冲谈，这种担忧自 然表现在股价上。所以银行股的表现，是10月8日跌得最厉害的，第二天反弹得也最快。反而股价一直稳定，普遍认为资金充足，却也参加了政府注资计划的 HSBC股价下跌了。
