Keira Knightley 和 Joe Wright 合作为英国援助受害妇女的慈善机构 Women’s Aid 拍摄了这条2分钟的广告，主题是宣传反对家庭暴力(domestic violence)。剧情是 Keira Knightley 饰演一个演员，离开片场回到家中，遭遇嫉妒的丈夫/男友，当他向她挥拳的时候，她转向镜头说“我没有同意(被打)，这没在剧本中。”当她已经倒在地上，继续被他用脚踹着的时候，镜头向后拉开，我们看到这一幕发生在摄影棚中搭建的厨房内景里，但除了两个演员，周围没有其他人。在她的痛苦呻吟中出现的字幕是“是不是到了改叫停的时候了？”
Keira Knightley 和 Joe Wright 在电影 Atonement 中合作过，以后还一起拍过广告。这部广告是两人再度合作，义务参加拍摄。将从下周起先在电影院播出，然后在电视上播出(估计电视版本会有删改)。
有 Keira Knightley出镜，这部广告肯定能引起许多关注。但是我的感觉是Joe Wright 也许过于追求拍摄一部短片的效果，2分钟内有情节，还有戏中套戏的效果，太过复杂。对于广告来说，太多信息头绪，反而消弱了它的震撼力。女主角为什么需要是演员？Keira Knightley说“我没有同意”，是说婚姻/同居关系中有“不使用暴力”的契约？难道这需要一个契约来维护？为什么最后周围没有其他人，是暗示发生在私人空间无人关注？还是大家，即观众都看到了但没有出声？那观看这段广告不仅把观众置于“偷窥”，而且是共谋？
《卫报》上Andrew Pulver 说这段广告在情节上是针对另一部电影，Peter Greenway导演的电影 The Baby of Mâcon (1993) 中流露出的对女性的仇视。但即使没有看过那部电影，也能感觉到导演花了过多力气追求艺术效果。但是作为广告来说，更需要的，是简单而直接的信息。
(4月6日补充：给上不了YouTube的加一个土豆网视频)
