桃花坞 Rotating Header Image

美国大选

心情的颜色

今年美国大选的最后阶段,英国媒体基本上都看好奥巴马,不仅认为美国人会投奥巴马一票,而且基本上认同奥巴马代表着希望,他所带来的信心,正是此时美国和世界需要的。因为时差问题,英国报纸要在星期四才出版对大选结果的深入报道和分析。几乎所有报纸用的都是奥巴马在芝加哥做获胜演讲前,全家站在中心舞台上的照片。小报一般在头版用巨幅照片加大字标题叠印的方式,比如《每日镜报》(Daily Mirror)就在奥巴马全家福上打上大大BELIEVE。

《金融时报》(Financial Times, FT)的头版头条是比较中性的《奥巴马立马开始工作》(Obama hits ground running),而且还在头版下方给落败的麦凯恩留出空间。我觉得当天FT的一篇评论(作者是FT的编辑和评论员John Gapper)比较代表这份报纸读者的看法:《奥巴马会成为美国的CEO还是会对工商界下手?》(Chief executive or business-basher?)――他们对这位新总统还有一定的保留。

《卫报》全力支持奥巴马――既是希望美国赶快改变小布什时代的政策,也是对奥巴马能带来的“改变”充满期待。报纸在美国大选报道上花了许多功夫。星期四的报纸,在第一叠的头16页都是美国大选专题,在中心跨幅整整两版的位置上,用的是芝加哥庆祝晚会的照片,放的越大,越能体会现场的气势,出来的是“大国”的感觉。同时评论版的所有5篇评论,加上当天社评,都与美国大选有关,所以第一叠共44版的一半篇幅都用在了美国大选。当天还有8版的增刊,介绍奥巴马从非洲村落到美国总统的“不可思议的旅程”。

然而当天《卫报》最有意思的,是它的副刊G2的封面设计。在一篇红色的背景上,在封面正中,是一个白色的小字“Wow!”。里面是美国各地黑人对奥巴马胜利的反应。

为什么会选择这样的封面设计呢?原因要到4年前去找。2004年美国大选揭晓时,许多英国人,特别是那些反对伊拉克战争的人士,对美国人重新选上小布什深感失望。最能反映这种情绪的,是11月4日的《卫报》G2封面:一片全黑的封面正中,是一行白色的小字“Oh, God.”

4年过去,不同的颜色,不同的心情,已无需多言。

大选之夜美国媒体网站截图

美国大选之夜,我除了观察英国媒体网站如何实时报道之外,也访问了一些美国媒体。以下是这些美国媒体网站的截图,时间是在英国时间11月5日凌晨1点左右,美国东海岸时间8点左右。

报纸类媒体网站中,我觉得 USA Today 的最好

《纽约时报》

USA Today

《华盛顿时报》

《洛杉矶时报》

电视网络网站中,我觉得NBC的最好

CBS

CNN

Fox News

NBC

英国报纸如何报道美国大选

美国大选对英国的读者有极大的吸引力,因此也是英国报纸报道的重点。然而这些报纸面临着一个最大的敌人――时差。

英国时间比美国东海岸时间早5个小时。所以当美国东部各州投票站关闭,预测结果出来时,已经是英国的午夜,如果候选人在东海岸的几个州未分胜负,需要等待西海岸的结果,那么要到早晨4-5点钟才会有结果。报纸是要在午夜前截稿付印的,等第二天报纸送到读者手中时,读者已经知道了选举结果,报纸上却还是“预测”、“可能”,完全暴露了报纸的弱点。

于是报纸一般采取两种手段应付。第一种办法是猜测选举结果,在头版上加上语义模糊的头条。今天所有英国报纸的头版,都是奥巴马的照片,《卫报》和《每日电 讯报》采用的是同一张拍摄于奥巴马参加投票后的照片,其它报纸有的采用神采飞扬的奥巴马,有点采用做深思状的奥巴马(《独立报》),或者是各地投票站的投 票人群组合(《金融时报》)。标题大都采用“历史性的”、“等待中”、“决定”、“新的黎明”等暗示语。所有媒体都猜测奥巴马会赢。当然这种做法,一旦猜 错,会搞得自己很难看。在民主党新罕布什尔州初选时,《独立报》就在头版放上奥巴马大幅照片,结果是希拉利胜出。

报纸还可以采用出版“延迟版”(late edition)的办法。先出一版,然后在选举结果出来后出第二版。不过这种做法成本比较高,而且什么时候能得到选举结果也是个未知数。所以报纸只有在美 国大选日才会采取这种做法。幸好昨天的选举,很快分出胜负,到凌晨三点,报纸编辑已经可以确定选举结果。所以今天的好几份报纸,在出第二版时,不仅改动了 头版标题,而且很骄傲地在头版打上“凌晨3点钟版本”(3am edition)。

但是即使功夫做足,第二版报纸也未必能送到读者手中。今天我在爱丁堡浏览了几家报摊书店,发现“大报”的第二版全无踪影,“小报”在发行上做得好得多,我买到的《太阳报》是“凌晨5点钟版本”(5am edition),头版是做超人状的奥巴马,大字标题是模仿第一个踏上月球的美国宇航员的话“人类的一大步”(One Giant Leap For Mankind)。可能在伦敦发行状况会好很多,但至少在爱丁堡,我只能买到头版标题是“美国的历史性抉择”(America’s historic verdict)的《卫报》,而不是标题是“奥巴马总统”(It’s President Obama)的第二版。

(更多…)

美国大选前看 Recount (2008)

美国大选前看 Recount (2008)
经济观察网稿件

美国大选投票前,电视上(ITV3)很应时地播放了美国电影《重点》(Recount)。这部获得今年艾美奖的电影再现的是2000年美国大选佛罗里达州的点票纠纷。当年的选战十分激烈,小布什和戈尔两人的争夺,最后需要在佛罗里达州决出胜负,拿下佛罗里达的,就是下一任总统。由于两位候选人的选票十分接近,小布什仅比戈尔多1500票左右,根据佛罗里达州法律,自动启动选票重点。民主党竞选班子则坚持机器重点不可靠,要求手工重点选票。接下来的几个星期,全世界的目光都集中在佛罗里达,重点选票、暂停重点、又重新开始重点、律师介入、法庭介入、街头两派对峙,最后美国最高法院介入,9位大法官,以5比4通过宣判佛罗里达必须停止重点选票,小布什当选。

整个事件从11月7日大选到12月12日最高法院公布判决,其中人物众多,情节曲折复杂,涉及美国政治生活的方方面面。要再现这段历史,这部电影面临的考验是第一能否把事情说清楚,第二能否避免情绪化,用道德立场解释动机。电影 Recount 在这两方面做得都很成功。

(更多…)

美国大选:现实胜似虚构

今年2月份,《卫报》曾报道了民主党候选人奥巴马与美国电视系列《白宫风云》(The West Wing)中新总统桑托斯的惊人相似之处,今天《卫报》评论员Jonathan Freedland再 来做一次比较。在《白宫风云》最后两季(2004-2006年在美国播出)中出现的桑托斯,是一个年轻、没有多少经验、但充满个人魅力的拉丁裔参议院,以 希望和改变为口号竞选总统,在民主党内击败一个经验丰富的政坛老将获得提名。共和党为对付桑托斯,推出一个在共和党中属于”非传统”的总统候选人,搭配一 个拥有强烈保守价值观(反堕胎)的副总统。在竞选活动中,双方一直不分上下。在大选临近之时,出现核电站泄露事故。共和党候选人不仅支持核电,还参与了这 座核电站的建设。一贯反核的桑托斯顿时赢得广泛支持,终于战胜对手,成为美国历史上第一位少数族裔总统。

奥巴马与The West Wing中的桑托斯

桑托斯的竞选历程,与奥巴马如此相似,其实并不奇怪,因为《白宫风云》的制作人在设计桑切斯这个角色时,就是以当时一个资历尚浅但雄心勃勃的参议员奥巴马为原型。制作人对美国政治的深入了解,让他们预测到许多总统大选中出现的情节。不过,他们的想像力再丰富,如果把一场席卷全球的金融风暴,和一个使枪弄棒的”冰球妈妈”编入故事情节,恐怕还是会被人说过于离奇了。

当然,现实中的大选,是否会向虚构中的一样,最终选出第一位黑人总统,要到下星期二才能揭晓。

 
Real Time Web Analytics