桃花坞 Rotating Header Image

Alan Rusbridger

BBC的诞生、挑战与未来

9月 15th, 2015
by newlight.
No comments yet

《经济观察报·书评·BBC与英国政府的“战争”》

BBC在伦敦市中心的总部大楼叫“新传播大楼”(New Broadcasting House)，这座U字形建筑的底部和左臂是当今流行的玻璃幕墙结构，它的右臂却是一座二十世纪初装饰派风格(Art Deco)大楼，浅色石墙线条简约，庄重却无压迫感。这座建于1930年代的楼房才是真正的“传播大楼”，从1932年起BBC就在这里制作播出广播节目。BBC总部是可以让公众参观的，如果参加BBC游览团，讲解员一定会带你到传播大楼大堂，那里有一座2米多高的雕塑“播种者”，一个裸着上身的强壮男子站在田野中，左手扶着腰间的袋子，右手伸入其中，眼睛看着远方，准备播撒种子。

2015-09-15.BBCTour

Broadcast House 大堂中的“播种者”雕塑。

这座英国雕塑家埃里克•吉尔(Eric Gill)的作品为什么会出现在BBC总部大堂呢？原来“传播”(broadcast)一词过去就是“播种”的意思。播种时要将种子撒得远远的，日后才能获得丰收，这正符合BBC第一任总裁约翰•里斯(John Reith)对BBC使命的期待：借助电波，向更多的人们传播美德。在大堂墙上，你还能看到“祈祷洒下的种子能结出硕果”这样的句子。1922年BBC成立时，许多人还不太清楚“英国广播公司”(British Broadcasting Company)中的“广播”到底意味着什么，倒是中文翻译将这个词的原意和新赋予的含义传神地联系了起来：这是一个向广大听众传播信息的工具。

里斯刚上任时，加上他自己BBC一共只有四名工作人员。今天BBC已有超过2万名员工，其中超过5千名是新闻工作者。BBC是英国最大的传播机构，全球知名品牌，英国“软实力”的体现之一。然而在90多年的历史上，BBC曾遭遇各种危险和挑战，争议与危机不断。今天BBC已是英国人生活不可缺少的一部分，但问一下他们对BBC的看法，则从拥护爱戴到厌恶仇恨都有。今年英国大选保守党上台，负责主持2017年BBC将宪章重修(charter review)的新任文化大臣本人却对BBC资金来源有预设立场，曾公开反对征收电视执照费。与此同时，BBC的经费在过去五年已实际下降16%，还必须面对来自卫星电视、网络、手机的新挑战。这个机构将走向何处，一切似乎都很不确定。

书名：《新噪音》(This New Noise) 作者：夏洛特•希金斯(Charlotte Higgins) 出版社：Guardian Faber publishing 出版时间：2015年6月

书名：《新噪音》(This New Noise)
作者：夏洛特•希金斯(Charlotte Higgins)
出版社：Guardian Faber publishing
出版时间：2015年6月

在这样的气氛中，夏洛特•希金斯(Charlotte Higgins)的新书《新噪音》(This New Nosie)出版了。希金斯是英国《卫报》艺术版的首席作者，在本书前言中，她介绍说在2013年，主编艾伦•拉斯布里杰(Alan Rusbridger)让她暂停手上的工作，认真花功夫对BBC做一番全面的研究，然后为报纸写一系列长篇报道。当时的BBC士气十分低落，就在一年前，刚刚上任54天的总裁乔治•恩特威斯尔(George Entwistle)因为BBC新闻专题节目在报道名人性骚扰案上的失误而辞职。新任总裁托尼•霍尔(Tony Hall)上任后不久，就不得不宣布中止拖延已久的BBC数字媒体项目(DMI)，损失近1亿英镑。

（更多…）

英国出版动态(72)：英美情报机关的“特殊关系”

11月 7th, 2013
by newlight.
No comments yet

《深圳特区报·读与思周刊·英美情报机关的“特殊关系”》

书名：《我们信任间谍》(In Spies We Trust)
作者：罗德里•杰弗里斯—琼斯(Rhodri Jeffreys-Jones)
出版社：牛津大学出版社
出版时间：2013年6月

自从今年5月英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》联合刊登了斯诺顿泄露文件中有关美国情报机构大规模监听网络通讯活动的新闻之后，许多被牵涉的国家，如德国、巴西、法国等，都对美国情报机构监听本国公民网络通讯的行为做出了高调抗议，有时候是直接向美国总统奥巴马抗议，唯独英国政府，没有抗议也没有否认，却不断表示“一切都合法，一切都受到适当监督”云云，还试图对独家刊登这一系列新闻的《卫报》施加压力。据《卫报》主编艾伦•拉斯布里杰(Alan Rusbridger)说，一名白厅高级公务员多次联络他，声称代表首相府，给他两个选择：要么交出所有文件、要么自行销毁文件，并以上法庭来威胁。最后拉斯布里杰决定销毁文件，他邀请了这名“形色谨慎”的公务员来到《卫报》的地下室，当着他的面砸烂了一台存着所有文件的苹果笔记本。虽然拉斯布里杰一再解释被销毁只是一套拷贝，《卫报》将在纽约继续报道斯诺顿泄露的文件，但是这名公务员完全听不进去，满意地走了。

（更多…）

微博风暴冲破新闻封锁

10月 19th, 2009
by newlight.
2 comments

下面这篇文章写于上周，在这之后，事件已经有了进一步发展。最新的发展是下议院议长 John Bercow 已经给《卫报》主编回信，表示他已经行使他的斟酌权，决定有关辩论将在本周三下午2:30照常进行。

Wikileaks 周末在Twitter 上抱怨说，找到293篇有关 Minton Report 的新闻，可是只有11篇提到 Wikileaks。Wikileaks 是英国媒体受“超级禁制令”限制不得报道 Minton Report 时，少数几个把全文放在网上的网站。我也是最早在 Wikileaks 上读到这份报告。

《南方都市报 评论周刊》 英国《卫报》主编拉斯布里杰（Alan Rusbridger）是微博网站Twitter的用户，上个月底他发了一条微博，推荐作家 Henry Porter的悬疑小说《逝去的光明》（The Dying Light）。书中主角为对抗恶势力，选择向英国议会呈交证据，理由是一旦被议会接纳，这些证据就受到了“议会特权”的保护。

议会特权是英国议会民主的重要保证，指在议会内部发表言论时，不可以遭受民事诉讼。同样重要的，是一旦议会议程记录在案，媒体有权自由报道，同样不可以遭受民事诉讼。这一权利看上去理所当然，却并不是轻易获得的，1763年下议院议员和记者威尔斯（John Wilkes）曾为了维护这一原则而不惜坐牢。

（更多…）

Trafigura 案新进展

10月 17th, 2009
by newlight.
5 comments

跨国公司 Trafigura 通过律师行 Carter-Ruck 向高等法院申请“超级禁制令”(super-injunction)一案，在星期一开始，在网络和媒体上掀起一阵风暴，用《卫报》主编 Alan Rusbridger的话说，“这以后会写进商业学院的教科书中”，成为企业公关的反面教材。到本周五，Carter-Ruck 终于放弃了“超级禁制令”，媒体可以报道 Minton Report 的内容。以下是几方面的更新：

1. 在星期二 Carter-Ruck 放弃使用禁制令禁止《卫报》报道议会议程之后，并未放弃9月份的前一份“超级禁制令”，媒体还是不可以报道 Minton Report 的内容。在星期四，Carter-Ruck 向下议院议长 John Bercow 写信，称Trafigura案属于“待决”(sub judice)，下议院应避免辩论此案－－对于这种状况，议长是有斟酌权的。。《卫报》主编 Alan Rusbridger 星期五向议长写信，敦促他不要向 Carter-Ruck 让步。当然在星期五之后，这一问题已经不再存在。

2. Carter-Ruck 9月份申请到的“超级禁制令”(Wikileaks上的原文)，虽然首先是针对《卫报》，但是适用于任何人、任何媒体。根据 Wikileaks 披露或者是媒体自己承认，英国媒体《独立报》、《金融时报》和《泰晤士报》、美国杂志 The Nation，化工专业杂志 TCE 等都收到了禁制令，并且暂定或推迟了有关 Minton Report 的报道。

3. 挪威广播公司(NRK)在自己的网站上公布了Minton Report，而且在收到禁制令之后，NRK的记者把禁制令原文提供给了 Wikileaks，同时它们还披露 Trafigura 曾在挪威港口 Slavog 处理类似的有毒废物。

（更多…）

社会媒体打败了“超级禁制令”

10月 15th, 2009
by newlight.
2 comments

挪威广播公司(NRK)的记者已经通过Wikileaks公布了他们收到的来自Trafigura的“超级禁制令”原文。以下这段视频是事后《卫报》主编Alan Rusbridger接受Channel 4 News 主持 Jon Snow 的采访经过。

经济观察网 一项由英国高等法院发出的“超级禁制令”，让英国所有的传统媒体噤声，然而禁制令所保护的信息，却在几个小时之内，在Twitter 等社会媒体网站上广为流传，在巨大的网络舆论压力面前，申请禁制令的跨国公司不得不自动放弃。这起发生在英国的重大新闻，向我们展示了社会媒体的威力。

本星期二的英国《卫报》头版，刊出了该报著名调查记者 David Leigh 的一篇文章《卫报被禁止报道议会提问》，文中指出，星期一某位下议院议员向某位政府部长提出了某个书面问题，但是《卫报》收到法庭禁制令，不可以报道这位提问的议员是谁、这位接受提问的部长是谁、问了什么问题，更奇怪的是，David Leigh还说，《卫报》还不可以报道“为什么不可以报道”：即这份禁制令是由谁申请、申请的理由是什么。《卫报》唯一可说的，是这份禁制令，是由英国 Carter-Ruck 律师事务所代其(不可以报道的)某客户申请。

这篇奇怪的文章出版之后，立刻在网络上引起轩然大波，让人特别感兴趣的，是这份“超级禁制令”效力巨大：你被禁了还不能告诉别人为什么自己被禁了，而且它禁止报道的是议会公开提问：这些提问内容就在议会网站上，谁都可以看到。

（更多…）

“卡夫卡笔下的世界”

10月 13th, 2009
by newlight.
1 comment

2009-10-13 Guardian

今天的《卫报》头版，出现了一篇奇怪的短文，文中，《卫报》的著名调查记者 David Leigh向读者宣布，《卫报》接到法庭禁止令，被禁止报道星期一(10月12日)下议院议程中，一条由某名议员向某位政府部长提出的问题，根据禁止令，《卫报》不得报道这名议员是谁，他/她的问题是什么，他/她向谁提出了问题，以及禁止《卫报》报道依据的是什么法律法规，以及申请这项禁止令的律师代表的客户是谁。

所以《卫报》不能报道这则新闻，不能报道为什么不能报道，不能报道根据什么规定不能报道，但是可以报道自己被封了嘴，这让我想起过去中国报纸的“开天窗”。

难怪《卫报》主编 Alan Rusbridger 说英国的媒体法律让报纸仿佛生活在“卡夫卡笔下的世界”(Kafkaesque world)。

当然《卫报》手中还有其它武器：

法律途径：报社已经向法庭申请紧急上诉，暂定今天下午2点开庭。

议会途径：下议院中自由民主党议员正在组织抗议活动，申请向司法大臣和总检察长提出紧急质询，要求对此做出解释。

网络途径：虽然《卫报》被禁止报道，但是网络上的猜测不能阻止，而且《卫报》提及的下议院今日议程是一份公开的文件。现在 Twitter 上 Carter Ruck 已经成为热门关键词 (Carter-Ruck 律师事务所的名字是《卫报》唯一可以透露的)

这起事件的背后，是一项涉及新闻自由的重要原则，即议员可以在下议院发表意见，提出问题时，享受司法豁免，不可以被指控诽谤。新闻媒体，有权利报道议员在下议院发表的言论和提问，这是保证公众知情权的重要条件。

【后续】

律师事务所 Carter-Ruck 已经在今天中午，《卫报》紧急上诉和议会质询前，自动放弃了禁止令。它代表的客户是石油公司 Trafigura，最近《卫报》报道了这家石油公司在非洲象牙海岸外海倾泻有毒废物，英国下议院议员 Paul Farrelly 与星期一向司法部长询问 Trafigura 试图掩盖有关此事的一份重要报告(Minton Report)的情况。

现在 Twitter 上的关键词已经是 Trafigura。

【10月14日补】

《卫报》10月14日星期三的社论《议会与言论自由：民众的知情权》

Parliament and free speech: The right to know

文中提到的“超级禁制令”(super-injunction)：它不仅禁止媒体报道(某一新闻)，而且禁制令本身也是秘密的。

A “super-injunction” is one which not only prevents any publication, but which is itself secret.

昨天下午开始，我们知道至少《金融时报》和《独立报》都被 Traligura 在9月份申请的超级禁制令所限制不得报道。本星期的事件，是 Traligura 胆子太大，竟然认为自己可以挑战有320年历史(《卫报》社论语：许多人冒着失去自由和生命的危险赢来)的民众对议会议程的知情权，这一超级禁制令才得以曝光。

These are lawyers who seem to have lost sight of the fact that people risked their liberty and their lives to fight for the right to report what their elected representatives say and do.

MediaGuardian 100: 新旧媒体的交锋

7月 16th, 2009
by newlight.
1 comment

经济观察网 英国《卫报》媒体部本周公布了 MediaGuardian 100 评选结果，即在媒体领域最有影响力的100位人士。在上榜名单中，既有传统媒体，包括 BBC和数家商业媒体的主管，又有新媒体的领军人物，在一定程度上反应了英国媒体新旧媒体互动的生态环境。

BBC 是一家庞大的媒体机构，覆盖了电视、电台、网站等领域，从事新闻采集、节目制作、多种渠道的播出、节目发行、平面出版、网站出版等多项活动。在传统商业媒体面临经济危机、广告收入下降的情况下，收入有保证的BBC更显得强大。BBC总裁Mark Thompson 自然是媒体领域举足轻重的角色，在排行榜由去年的第3，上升至第2。

然而占据第1的，却是新媒体代表、Google 的两位创办人 Sergey Brin 和 Larry Page。现在的 Google，早已不仅仅是一个搜索引擎，而是扩张到数字媒体的各个方面，与传统媒体的冲突也开始呈现，在新闻聚合、图书扫描、关键词搜索广告等方面都有纠纷。

在数字媒体上，今年的新星无疑是 Twitter，其创始人Evan Williams 今年新入 MediaGuardian 100，即窜升至第9位。在孟买恐怖袭击和伊朗选举示威等事件中，Twitter 已经成为使用最多、有时是唯一的交流和组织工具。

传统媒体虽然普遍面临财政困难，但并没有因此失去其影响力。在英国拥有5份报纸和Sky电视的默多克新闻集团，在媒体领域依然有呼风唤雨的能力。新闻集团中有3人进入前10，目前默多克本人(排名第6)的工作重点在美国，但是他的儿子、主管英国事务的 James Murdoch 则排名第3，同时排名第8的是新闻集团中负责英国5份报纸日常运行的 Rebekah Brooks。

（更多…）

严肃新闻存在的意义

4月 21st, 2009
by newlight.
5 comments

在G20伦敦峰会之后不久，《卫报》主编Alan Rusbridger 在写给全体员工的一份电子邮件中，称赞了编辑部对峰会的报道，特别对记者 Paul Lewis 做了高度赞扬，因为是他的努力，才使峰会期间发生 Ian Tomlinson 死亡事件真相曝光。本来是一个警方试图低调处理的意外事件，通过 Paul Lewis 的调查报道，不仅迫使警方认真调查，追究当事者责任，而且让全社会都对警方对付游行示威手段发生关注。

可以说《卫报》是对于G20伦敦峰会报道最为全面的媒体，不仅对峰会本身有着详尽的报道分析，而且关注峰会期间的游行示威活动，派出记者跟随游行队伍，在《卫报》网站上和 Twitter 上汇集游行队伍中的其他人在 Twitter发布的更新，给示威者提供足够的媒体空间。在报道示威者与警方冲突时，也尽量让双方的声音都有机会表达。

Guardian frontpage 2009-04-08

这种做法，是与《卫报》的办报宗旨一致的。我个人给《卫报》宗旨的总结是“倡导社会公义(social justice)和平等(equality，包括种族、性别、年龄等各方面的平等)”，所以《卫报》会给予作为弱势一方的示威者足够的空间发表他们的声音，同时保持对权威的监督。与《卫报》相比，英国的右翼小报则多数对示威者采取敌意态度，常以“无政府主义暴徒”概括之，倾向性十分明显。

（更多…）

 
Real Time Web Analytics