以前曾看过一部英国电影《鱼缸》（Fisk Tank），剧中15岁的女主角是一名问题少女，跟母亲和妹妹住在政府公屋里，她的爱好是街舞，经常独自一人在家，对着卧室的窗户喝酒练舞。政府公屋是一座高高的塔楼，窗户很大，几乎和她的卧室一样宽。从外面看去，女主角就像被困在半空中的玻璃鱼缸里一般，而她从卧室向外望去，则是一片空荡，暗示着她人生的茫然无望。
让我想起这部电影的，是最近的一则新闻：英国最高法院的五名法官，以3:2多数判决伦敦南岸“新河畔”小区的5名业主告泰特现代艺术馆（Tate Modern）侵犯隐私案胜诉。“新河畔”（Neo Bankside）与《鱼缸》中的政府公屋，可谓天差地别，但住在其中的人，同样都不喜欢窗外的东西。
泰特现代艺术馆位于泰晤士河南岸，原来曾是一座名叫“河畔”（Bankside）的火力发电站，被改造成艺术馆后于2000年对外开放，非常受欢迎，参观人数超出预期，于是启动第二期改造计划，将原来火力发电站西南侧的“开关房”拆除，重建一座10层高的新楼，其设计方案于2009年获得了政府批准，2016年建成。
伦敦南岸这一带原来属于较穷较乱的地方，泰特现代艺术馆的开放，加上其他一些都市再生项目，让这一片也成了高价值地段，纷纷盖起了高尚住宅。“新河畔”项目即为其中之一，于2012年建成三座近20层高的塔楼，与泰特现代艺术馆新楼仅一路之隔。在设计上“新河畔”把近年流行的玻璃幕墙风格推到了极致，每套房的客厅外墙整面都是落地玻璃。想象一下，在“新河畔”十几层高的公寓里，从客厅向外望去，近处是泰特现代艺术馆，远处是泰晤士河两岸风光，是何等的心旷神怡。当然这样的享受代价不菲，据称每套公寓售价都在两百万英镑以上。
问题在于，当你在看玻璃幕墙外的风景时，风景中的人也在看玻璃幕墙背后的你。泰特现代艺术馆新楼高处有一座全方位观景平台，其中离“新河畔”最近的地方不过34米，玻璃幕墙后豪华公寓的客厅自然引发了游客的兴趣，尽管泰特现代艺术馆提醒游客“请尊重我们邻居的隐私”，在社交媒体上还是能找到不少从观景平台上拍摄的“新湖畔”客厅的照片。
于是一些“新河畔”的业主不乐意了，其中5名业主于2017年向法院申请禁制令，以个人隐私受到侵犯为由，要求泰特现代艺术馆关闭观景平台的部分区域。英国高等法院和上诉法院分别于2019和2020年驳回了业主诉求，认为“被人俯瞰”不能构成“妨害私权”。本来这事似乎已经告一段落，没想到2年之后，英国最高法院受理了这一案子，并且全面推翻了过去的两次判决。
消息一出，舆论哗然。许多人认为：你在泰特现代艺术馆边买房，住在客厅全是落地玻璃的公寓里，享受周围风景和艺术氛围，却没想到别人也会看到你吗？也有人担心会有跟风诉讼，以展览、音乐、艺术等公共活动造成“视觉侵扰”、“听觉侵扰”，发生“妨害私权”为由加以阻止，进一步压缩公共生活的空间。
也许对于那些提出诉讼的业主来说，客厅玻璃墙外的世界才是金鱼缸，他们花高房价买回来的是对金鱼缸中美景的享受，有谁胆敢“俯瞰”回望，就对自己的侵犯。
《看世界》稿件
