最近BBC因为1995年戴安娜电视采访风波， 再次遭受猛烈抨击。
事源BBC请退休法官Lord Dyson对当年的采访和之后的BBC内部调查过程进行审查，结论是当年Martin Bashir采取了“欺骗”手段得到采访戴安娜的机会，而且事发之后BBC高层在内部调查中试图“掩盖真相”。这结论一出，BBC自然遭遇一片讨伐。
（更多…）Tony Hall
BBC戴安娜采访风波
BBC的诞生、挑战与未来
《经济观察报·书评·BBC与英国政府的“战争”》
BBC在伦敦市中心的总部大楼叫“新传播大楼”(New Broadcasting House)，这座U字形建筑的底部和左臂是当今流行的玻璃幕墙结构，它的右臂却是一座二十世纪初装饰派风格(Art Deco)大楼，浅色石墙线条简约，庄重却无压迫感。这座建于1930年代的楼房才是真正的“传播大楼”，从1932年起BBC就在这里制作播出广播节目。BBC总部是可以让公众参观的，如果参加BBC游览团，讲解员一定会带你到传播大楼大堂，那里有一座2米多高的雕塑“播种者”，一个裸着上身的强壮男子站在田野中，左手扶着腰间的袋子，右手伸入其中，眼睛看着远方，准备播撒种子。
Broadcast House 大堂中的“播种者”雕塑。
这座英国雕塑家埃里克•吉尔(Eric Gill)的作品为什么会出现在BBC总部大堂呢？原来“传播”(broadcast)一词过去就是“播种”的意思。播种时要将种子撒得远远的，日后才能获得丰收，这正符合BBC第一任总裁约翰•里斯(John Reith)对BBC使命的期待：借助电波，向更多的人们传播美德。在大堂墙上，你还能看到“祈祷洒下的种子能结出硕果”这样的句子。1922年BBC成立时，许多人还不太清楚“英国广播公司”(British Broadcasting Company)中的“广播”到底意味着什么，倒是中文翻译将这个词的原意和新赋予的含义传神地联系了起来：这是一个向广大听众传播信息的工具。
里斯刚上任时，加上他自己BBC一共只有四名工作人员。今天BBC已有超过2万名员工，其中超过5千名是新闻工作者。BBC是英国最大的传播机构，全球知名品牌，英国“软实力”的体现之一。然而在90多年的历史上，BBC曾遭遇各种危险和挑战，争议与危机不断。今天BBC已是英国人生活不可缺少的一部分，但问一下他们对BBC的看法，则从拥护爱戴到厌恶仇恨都有。今年英国大选保守党上台，负责主持2017年BBC将宪章重修(charter review)的新任文化大臣本人却对BBC资金来源有预设立场，曾公开反对征收电视执照费。与此同时，BBC的经费在过去五年已实际下降16%，还必须面对来自卫星电视、网络、手机的新挑战。这个机构将走向何处，一切似乎都很不确定。
书名：《新噪音》(This New Noise)
作者：夏洛特•希金斯(Charlotte Higgins)
出版社：Guardian Faber publishing
出版时间：2015年6月
在这样的气氛中，夏洛特•希金斯(Charlotte Higgins)的新书《新噪音》(This New Nosie)出版了。希金斯是英国《卫报》艺术版的首席作者，在本书前言中，她介绍说在2013年，主编艾伦•拉斯布里杰(Alan Rusbridger)让她暂停手上的工作，认真花功夫对BBC做一番全面的研究，然后为报纸写一系列长篇报道。当时的BBC士气十分低落，就在一年前，刚刚上任54天的总裁乔治•恩特威斯尔(George Entwistle)因为BBC新闻专题节目在报道名人性骚扰案上的失误而辞职。新任总裁托尼•霍尔(Tony Hall)上任后不久，就不得不宣布中止拖延已久的BBC数字媒体项目(DMI)，损失近1亿英镑。
坚守中立与独立 公共媒体的挣扎
《经济观察报·坚守中立与独立》
几个星期前，在BBC星期日早晨的时事分析节目中，主持人安德鲁•马尔(Andrew Marr)正在采访苏格兰首席大臣、苏格兰民族党(SNP)领袖沙尔蒙德(Alex Salmond)。在这个直播环节中，马尔向沙尔蒙德提问说如果苏格兰独立，将如何解决苏格兰的欧盟成员国资格问题，在稍带火药味的对话中，马尔说道：“我得说(如果独立后的苏格兰被要求重新申请欧盟成员国资格的话)，我觉得这会很困难。”沙尔蒙德当即插话：“等一下，这是你个人的观点，还是BBC的官方立场？”马尔答道：“都不是。我对此没有任何观点，BBC也没有任何立场。”
虽然马尔立刻澄清他的“会很困难”说法并非表达自己立场，而是在重复欧盟委员会主席巴罗佐(José Manuel Barroso)的观点，但在节目过后，SNP发言人依然公开批评BBC偏袒，并要求BBC澄清其在苏格兰独立公投中的立场。这场全民公决在今年9月举行，将决定苏格兰居民是否支持独立，SNP是目前苏格兰地区的执政党，苏格兰独立一贯的积极倡导者，也是这场全民公决的发起者。沙尔蒙德指责BBC在报道中偏袒反方立场，他的理由不仅仅是BBC作为媒体有很强的影响力，更是因为作为一家公共传播企业，BBC不仅要提供公共服务，还必须在报道中保持中立。
