newlight 的 Blog
上个星期六的世界杯预选赛欧洲区乌克兰对英格兰的比赛，在英国的转播破天荒地只在网上进行。这个“第一次”，原因其实是因为原先拥有转播权的电视台 Setanta 今年夏天宣布破产了，而有意接手转播这场比赛的 BBC 和 ITV 又没有谈拢，结果就是让这家 Perform 媒体公司开了先河，在网站上转播这场比赛。
这场网上转播，据 Perform 公司称有50万人通过它们的网站“观看”了比赛，据估计买下观看权(价格是4.99英镑，但还可以通过在赌球网站注册得到免费观看权)的是250－300万。图像质量据说还不错，但是在英国观看足球比赛转播通常是一项社交活动，最好和家人好友一起观看评论，而不是坐在电脑前单独观看。
跨国公司 Trafigura 通过律师行 Carter-Ruck 向高等法院申请“超级禁制令”(super-injunction)一案，在星期一开始，在网络和媒体上掀起一阵风暴，用《卫报》主编 Alan Rusbridger的话说，“这以后会写进商业学院的教科书中”，成为企业公关的反面教材。到本周五，Carter-Ruck 终于放弃了“超级禁制令”，媒体可以报道 Minton Report 的内容。以下是几方面的更新：
1. 在星期二 Carter-Ruck 放弃使用禁制令禁止《卫报》报道议会议程之后，并未放弃9月份的前一份“超级禁制令”，媒体还是不可以报道 Minton Report 的内容。在星期四，Carter-Ruck 向下议院议长 John Bercow 写信，称Trafigura案属于“待决”(sub judice)，下议院应避免辩论此案－－对于这种状况，议长是有斟酌权的。。《卫报》主编 Alan Rusbridger 星期五向议长写信，敦促他不要向 Carter-Ruck 让步。当然在星期五之后，这一问题已经不再存在。
2. Carter-Ruck 9月份申请到的“超级禁制令”(Wikileaks上的原文)，虽然首先是针对《卫报》，但是适用于任何人、任何媒体。根据 Wikileaks 披露或者是媒体自己承认，英国媒体《独立报》、《金融时报》和《泰晤士报》、美国杂志 The Nation，化工专业杂志 TCE 等都收到了禁制令，并且暂定或推迟了有关 Minton Report 的报道。
3. 挪威广播公司(NRK)在自己的网站上公布了Minton Report，而且在收到禁制令之后，NRK的记者把禁制令原文提供给了 Wikileaks，同时它们还披露 Trafigura 曾在挪威港口 Slavog 处理类似的有毒废物。
Channel 4 和 YouTube 签署了为期3年的协议，将把自己制作的节目，包括电视连续剧 Skins、Derren Brown 的魔术表演等放在 YouTube 上，作完整播出。
Channel 4 将是全球第一个在 YouTube 上完整播出节目的公司。过去曾有传闻说 BBC 将与 YouTube 合作，向海外观众播出 BBC 电视节目，但是从未得到证实，目前BBC的网络播放器 iPlayer 只对英国观众开放。英国的另一家电视台 ITV 则有可能和另一家视频网站 Hulu 合作播出节目。
这项合作计划从明年开始，YouTube 并没有 Channel 4 节目的独家播出权，Channel 4 将会在自己的网站 4oD 上播出这些节目。Channel 4 和 YouTube 如何在广告收入上分成没有透露。
与此同时，由 BBC，ITV 和 BT 合作的项目 Canvas 希望实现通过宽带网络向电视机输送节目，将会是下一步的发展。
