“太阳”风暴 指向布朗

《南方都市报 评论周刊》 一封笔迹潦草的信，一个沉浸在丧子之痛中的母亲，一份具有强烈攻击性的报纸，上周在英国造成了一场媒体风暴，向我们展现了政客、媒体与民众之间的微妙平衡。

上周一，英国销量最大的报纸《太阳报》在头版以《真他妈可耻》(Bloody Shameful)为大字标题报道了一位阵亡士兵的母亲杰基·简恩斯(Jacqui Janes)的故事：她的儿子最近在阿富汗阵亡后，她收到首相布朗的亲笔慰问信，但是信件“字迹潦草”、“错字连篇”，甚至把她的姓都写错了，她指责布朗不仅把她的儿子派去阿富汗送死，似乎还特意写信来“污辱”她。

第二天，《太阳报》又公布了一段录音，原来布朗在星期天晚上得知此事后，特地给简恩斯打了电话试图解释。但她怒火未消，不仅在通话中继续指责布朗，而且随后还把通话录音交给《太阳报》。星期二的例行记者招待会上，布朗再次公开致歉，简恩斯这才接受了他的道歉。

这则新闻，《太阳报》不仅是独家报道，而且在背后极力炒作，这一做法，并非只为抢独家新闻，而且怀有政治目的。默多克新闻集团旗下的《太阳报》，过去十年一直是执政党工党的支持者，今年夏天却宣布“工党已经失败”，改为高调支持保守党。借此单新闻攻击布朗，意图非常明显。

面对沉浸在丧子之痛中的母亲，唐宁街10号不得不一次又一次道歉。但是在报道的第二天，舆论风向就已经开始转变。《太阳报》处理这一新闻时，言辞刻薄凶恶，咄咄逼人，反而为布朗赢得了同情，即使是在《太阳报》网站上，许多人都留言说报纸做得“过分”了，“虽然我不支持布朗”。

应该说这次《太阳报》是看到了攻击布朗的绝好素材后，兴奋得失去了判断能力。借一个阵亡士兵母亲之口攻击布朗，似乎绝对是一胜招。然而《太阳报》有意无意中忽略的，却是一些基本事实：作为首相能坐下来亲笔写信慰问阵亡士兵家属，总比让秘书打一封官样文章签上名字真诚得多。而且布朗一只眼睛失明，另一只眼睛视力不佳，笔迹一向潦草，这些都是众所周知的事实。读者即使讨厌布朗，反对阿富汗战争，也不可能认为布朗会“真他妈可耻”到特意写一份潦草的慰问信去污辱士兵家属的地步。即使是同属新闻集团的《泰晤士报》也为布朗辩护，说他“虽然粗心，却非无情”。

从对这一事件的反应来看，民众分辨是非，值得称道。他们不仅看出《太阳报》的指控对布朗来说是不公平的，而且绝大部分人没有因此反过来指责简恩斯不讲情理，他们批评的矛头，几乎一律地指向《太阳报》：这是一份报纸在利用一位母亲的悲痛来达到政治目的。

前首相布莱尔在离职前曾指责英国媒体如同“一群野狗”，一旦嗅到猎物，便群起攻之。在新媒体时代，各家媒体更是把“首家报道”看得高于“准确报道”或“平衡报道”。在《太阳报》首家报道之后，各家报纸，包括高端的大报，以及电视新闻频道Sky News和BBC纷纷跟进，不敢错过这一新闻。《太阳报》这次处理不当，未达到目的，但是其影响新闻导向的能力并没有因此受损。从现在到明年大选，摆明立场的《太阳报》肯定会继续制造风暴，其打击方向还将是布朗。