桃花坞 Rotating Header Image

Alex Salmond

独立的概念不是一成不变的

9月 15th, 2014
by newlight.
No comments yet

本文略有删节的版本发表在了《欧洲时报》上。

9月18日，五百三十万苏格兰居民将走向投票站，参加苏格兰独立的全民公决。公投日期在去年11月就已公布，有关苏格兰独立利弊的各种讨论也早已经开始，但是直到今年8月5日，支持和反对独立的两大阵营代表：苏格兰国民党(SNP)领导人、现任苏格兰议会首席部长萨尔蒙德(Alex Salmond)与前英国财相达林(Alistair Darling)举行第一场电视辩论后，公投的紧迫感似乎才忽然来临，经过多年的酝酿，决定苏格兰命运的时候马上就要到来了。

Edinburgh Book Festival

Edinburgh Book Festival 2014

苏格兰独立也是今年爱丁堡图书节的一个重要话题。每年8月份，在爱丁堡市中心新古典主义建筑风格的“新城”(New Town)西端的夏洛特广场(Charlotte Square)上，都会举办一场世界上规模最大的图书节，近年来每次都有超过800名作家艺术家举办讲座和讨论会。图书节的主题有时会超越文艺与写作，涉及重大时事议题，今年的主题之一是“苏格兰的未来”，嘉宾之中，就有萨尔蒙德。

萨尔蒙德出席爱丁堡图书节，是来和爱丁堡大学历史学首席研究员汤姆•迪瓦恩(Tom Devine)对话，讨论苏格兰独立之路以及公投之后可能发生的变化。迪瓦恩是苏格兰现代史的专家，曾出版过三十多本专著。这场对话之后不久，迪瓦恩在接受《观察家报》采访时，宣布自己将在独立公投中投赞成票。他表示自己长期以来一直支持苏格兰留在联合王国内并同时拥有“高度分权”，但是在看到近年来苏格兰政府在经济管理上表现出的能力、以及苏格兰与英格兰两地在政治理念上的分歧之后，改变了自己的想法，转而支持独立。

（更多…）

坚守中立与独立 公共媒体的挣扎

5月 25th, 2014
by newlight.
No comments yet

《经济观察报·坚守中立与独立》

几个星期前，在BBC星期日早晨的时事分析节目中，主持人安德鲁•马尔(Andrew Marr)正在采访苏格兰首席大臣、苏格兰民族党(SNP)领袖沙尔蒙德(Alex Salmond)。在这个直播环节中，马尔向沙尔蒙德提问说如果苏格兰独立，将如何解决苏格兰的欧盟成员国资格问题，在稍带火药味的对话中，马尔说道：“我得说(如果独立后的苏格兰被要求重新申请欧盟成员国资格的话)，我觉得这会很困难。”沙尔蒙德当即插话：“等一下，这是你个人的观点，还是BBC的官方立场？”马尔答道：“都不是。我对此没有任何观点，BBC也没有任何立场。”

虽然马尔立刻澄清他的“会很困难”说法并非表达自己立场，而是在重复欧盟委员会主席巴罗佐(José Manuel Barroso)的观点，但在节目过后，SNP发言人依然公开批评BBC偏袒，并要求BBC澄清其在苏格兰独立公投中的立场。这场全民公决在今年9月举行，将决定苏格兰居民是否支持独立，SNP是目前苏格兰地区的执政党，苏格兰独立一贯的积极倡导者，也是这场全民公决的发起者。沙尔蒙德指责BBC在报道中偏袒反方立场，他的理由不仅仅是BBC作为媒体有很强的影响力，更是因为作为一家公共传播企业，BBC不仅要提供公共服务，还必须在报道中保持中立。

（更多…）

英国出版动态(84)：英国的合与分

1月 27th, 2014
by newlight.
No comments yet

《深圳特区报·读与思周刊·“联合王国”的合与分》

书名：《合与分》(Acts of Union and Disunion) 作者：琳达•科莱(Linda Colley) 出版社：Profile Books 出版日期：2014年1月

书名：《合与分》(Acts of Union and Disunion)
作者：琳达•科莱(Linda Colley)
出版社：Profile Books
出版日期：2014年1月

前些天和一位英国朋友聊及苏格兰独立问题，今年9月份苏格兰将举行全民公决，确定是否独立。其间我们谈到英国公众人物中有许多是苏格兰人，从前首相布朗到BBC的著名主持到网球选手穆雷等等。她非常引以为自豪，因为她本人也是一位优秀的苏格兰人，研究中国文化的学者。虽然她更认同苏格兰，但是和其他许多生活在英格兰的苏格兰人一样，在全民公决中她没有投票权。

这位朋友的心态，很好地体现了英国在身份认同上的现状：“联合王国”(United Kingdom)、“大不列颠”(Great Britain)等全国性的身份认同，远不及“英格兰”(England)、“苏格兰”(Scotland)、“威尔士”(Wales)和“北爱尔兰”(Northern Ireland)等地域身份认同来得强烈。我用了“等”字，是因为除了我们熟知的4个区域之外，还有对其它更小地域身份认同，比如英格兰西南角的康沃尔(Cornwall)、苏格兰东北外海的奥克尼(Orkney)和设德兰(Shetland)岛等。

（更多…）

英国出版动态(33)：爱丁堡图书节

8月 13th, 2012
by newlight.
No comments yet

《深圳特区报·读与思周刊·爱丁堡图书节 排场不大地位高》

世界上最大的图书节“爱丁堡国际图书节”(Edinburgh Book Festival)即将开幕。这个图书节属于每年8月爱丁堡艺术节的一部份。与规模庞大的爱丁堡艺术节相比，图书节本身的规模小很多，仅仅占据了爱丁堡著名的“新城”西端的夏洛特广场，搭建二十多个大大小小的帐篷作为临时会场，最大的可以容纳300多人，最小的只能坐得下不到50人。爱丁堡图书节的场面，是属于轻松随意而不是豪华壮观的。

排场虽然不大，爱丁堡图书节的地位却很高，它能成为世界各地图书节中的重要一站，原因之一是它每年所邀请的多样化作者群，今年参加图书节的八百多名作家就来自44个不同的国家。另一方面，爱丁堡以其文学传统跻身联合国文化遗产城市行列，拥有较高水平的观众群，图书节期间不仅讲座常常座无虚席，而且常能与作者形成良好的互动。

（更多…）

英国出版动态(17)：会写小说的政客

4月 11th, 2012
by newlight.
2 comments

《深圳特区报·读与思周刊·会写小说的政客》

前年的爱丁堡艺术节上，我去听了前英国外交大臣道格拉斯•赫德(Douglas Hurd)的讲座，他在宣传新书《选择你的武器》(Choose Your Weapons)，书中分析了英国历史上11位外交大臣的背景和理念。讲座的主持人是苏格兰第一大臣萨尔蒙德(Alex Salmond)，在提问期间，萨尔蒙德提到自己喜欢赫德早期的小说，特别是其中一本1971年出版的《石头上的威士忌》(Scotch on the Rock)，故事发生在未来某一天，苏格兰人民在苏格兰国民党(SNP)领导下举兵闹独立的故事。当然SNP就是萨尔蒙德担任领袖的这个政党，已经在苏格兰取得政权，不用起就可以和英国政府谈判什么时候搞苏格兰独立全民公决了。

（更多…）

苏格兰正在走向独立？

5月 9th, 2011
by newlight.
2 comments

这篇为经济观察网写的分析文章，是基于我前两天写的博客所写。

四年前，以争取苏格兰独立为宗旨的苏格兰国民党(SNP)以一席优势，第一次在苏格兰议会选举中赢得多数席位，成为执政党。四年后的今天，SNP再次在选举中获胜，这次他们赢得的席位比四年前多了22个，在苏格兰议会中成为绝对多数。在获胜之后，SNP高层即宣布将在2－3年后举行有关苏格兰独立的全民公投。

苏格兰独立的日子，是不是越来越近了？

（更多…）

苏格兰离独立更近了？

5月 8th, 2011
by newlight.
1 comment

2007年苏格兰议会选举，苏格兰国民党(SNP)以一席领先，虽然赢得的47个席位还不到总数(129)的一半，但仍然以少数派政府的方式执政。SNP从游击队变成了正规军，很大程度是其领袖萨尔蒙(Alex Salmond)的功劳，见过其人一次，确实是个有魅力的政客。在SNP政府的第一届任期中，萨尔蒙的政府度过了多次危机，几乎连政府预算案都过不了，放弃了不少竞选承诺，最重要的打击是没法通过举行苏格兰独立全民公决的议案――工党和自由民主党联合表示反对，SNP连提案都没敢拿出来。

4年之后，SNP却在苏格兰议会选举中意外大胜，拿到了69席，已经超过半数，可以自动组建政府。苏格兰议会采用简单多数制和比例代表制的混合选举方式，不容易产生多数派政府，所以这次SNP的胜利不可谓不大。在SNP再次上台，获得更多席位之后，苏格兰独立全民公决的举行，只是一个时间问题了，许多人估计会在2013和2016年之间。

（更多…）

爱丁堡艺术节2010之十八：Douglas Hurd & Edward Young (爱丁堡图书节)

8月 26th, 2010
by newlight.
2 comments

2010-08-26.Choose Your Weapon, by Douglas Hurd

Douglas Hurd & Edward Young
What Yesterday’s Foreign Policy Decisions Can Tell Us About Today
Friday 20 August, 1:30-2:30pm
***/5

政客可能是作家，也可能是爱读书的人，这样讲座的主持人是现任苏格兰政府首脑――首席大臣 萨尔蒙德(Alex Salmond)，主讲是英国前任外交大臣赫德(Douglas Hurd)。

赫德是保守党的元老级人物，担任议员二十多年，在撒切尔和梅杰时期担任外交大臣，他同时还是个作家，从1970年代起就写过许多政治悬疑小说非小说类的历史故事和政治人物传记等。萨尔蒙德自称喜欢他早期的小说，特别提到1968年的小说 Scotch on the Rock，一个发生在未来的政治悬疑小说，主题是苏格兰在苏格兰国民党(SNP)的领导下，举兵反抗闹独立的故事。萨尔蒙德来主持这场演讲是因为这部小说的主题，还是出于对退休政客的尊重，就不得而止了。

当然也可能是因为喜欢赫德的新作，这部名为 Choose Your Weapon 的非小说作品选择了英国历史上11位外交大臣，细数他们思想背景的形成过程，他们对于战争与和平的理解，以及他们作为外交大臣的成败。

（更多…）

苏格兰独立前景仍是一纸空文

12月 2nd, 2009
by newlight.
2 comments

经济观察网 苏格兰议会第一大臣、苏格兰国民党(SNP)的萨尔蒙徳(Alex Salmond)选择在11月30日“圣安德鲁斯日”(St. Andrew’s Day)公布苏格兰独立全民公投白皮书，自然是取其“苏格兰国庆日”的历史意义，但是苏格兰独立前景，目前恐怕还是一纸空文。

萨尔蒙徳的全民公投方案，已经做了不少让步：一个“要不要独立”的问题，可以有三个回答：除了“苏格兰独立”和“保持现状”两个选择之外，他还愿意加上第三项选择，所谓的“最大分权”(devolution max)，即除了军事外交税收之外，苏格兰议会掌握其它一切事务的立法权。即使是他的“苏格兰独立”选项，也带有许多折衷：英国女王还是苏格兰的国家元首、苏格兰继续使用英镑直到加入欧元区(苏格兰能否成为欧盟成员国还是未知数)、英国军队可以继续使用苏格兰的军事基地、“两国”之间没有边境检查等等。

这种妥协姿态，可以说是反对党和执政党的区别。SNP上了台当了家，才知道柴米油盐贵，如果要获得最大支持，光喊口号是不行了，必须让苏格兰选民觉得独立不会给他们的生活形成不便、生意带来风险、收入造成损害。这就要在许多方面作让步了，但是让步到什么程度，“独立”就让人觉得和“保持现状”、或是 “最大分权”没什么两样了呢？

（更多…）

苏格兰：10年分权，是去是留？

7月 18th, 2009
by newlight.
1 comment

2009-07-18 Scottish Parliament

7月1日是苏格兰议会(Scottish Parliament)成立10周年纪念日，10年前英国女王亲自为苏格兰议会揭幕时，甚至还没有自己的办公楼，得借苏格兰教会(Church of Scotland)的地方办公。10年后的今天，女王向议员们讲话的地方，已经是荷里路徳公园(Holyrood Park)里这座造型奇特，花了4亿英镑的现代化建筑。

然而听众中却有几名苏格兰国民党(SNP)议员，包括几位内阁大臣，在女王讲话时缺席。SNP领袖、苏格兰议会首席部长萨尔蒙徳(Alex Salmond)解释说他的手下有其它重要公务处理，不能出席议会庆典。但因为SNP在苏格兰独立上的一贯立场，不由得让人猜测这是不是故意的“示威”活动。

萨尔蒙徳与女王之间的尴尬关系，正反应了苏格兰在“联合王国”中欲去还留的处境。苏格兰加入“联合王国”三百多年来，内部一直有废除联合，重归独立的声音。SNP的建党宗旨，就是要通过民主途径，让苏格兰重获独立。苏格兰议会的建立，是当时布莱尔主政的工党政府“分权”(devolution)计划的一部份，目的是把部份立法权和行政权从英国政府和英国议会手中转移到苏格兰政府和苏格兰议会手上，从而平息苏格兰要求独立的呼声。

然而10年过去，苏格兰人并没有打消独立的念头，但是不是真的要和“联合王国”一刀两断，却又十分犹豫。是去是留，苏格兰人还没想好。在经济危机面前，“独立”的浪漫不能当饭吃。苏格兰独立的犹豫拉锯局面，还会继续下去。

（更多…）

 
Real Time Web Analytics