桃花坞 Rotating Header Image

五月 6th, 2009:

被走私到英国的中国未成年人

根据《卫报》从英国边境与移民局获得的一份内部秘密文件,自2006年3月起,共有77名来自中国的18岁以下未成年人在伦敦的希尔灵顿(Hillingdon)区政府管辖下的儿童收容院失踪,怀疑是落入有组织犯罪团伙手中,被迫参与卖淫、贩毒等非法活动。

根据这份文件,这些未成年人都是单独坐飞机抵达伦敦希思罗机场,被移民官截获,然后被送往附近的希尔灵顿区政府管辖下,有59个床位的收容院。但是这些被收容的未成年人很快从收容院失踪,许多在一次消防演习中离开,有10人跳窗离开,还有些直接从前门离开,坐上门外等着的汽车。其中三分之二的人在被送到收容院后一周内离开,许多更是没有呆够一天。

从2006年3月起,至少有77名来自中国的未成年人从这个收容院失踪,只有4人被找到。有2个女孩在一年之后返回,一年中两人被迫在英格兰中部的妓院卖淫,回来时其中一个已经怀孕,另一个在手臂上植有避孕药品。失踪的未成年人可能被胁迫在街头贩卖假冒物品,据估计还有许多在非法的大麻种植园工作。

这份文件声称,这些失踪案可能是有组织犯罪团伙在背后操纵,通过走私未成年人到英国来赚钱。近来由于当局打击人口贩卖网络,这类事件开始减少,但是在2008年4月至12月间,希尔灵顿区政府收容的41名中国未成年人中,依然有13人失踪。虽然现在从希思罗机场进入比较困难,但犯罪团伙可能会使用其它地区机场。目前在被查获的跨国人口贩卖活动中,来自中国的未成年人占了四分之一。

一个英国的反儿童走私活动的慈善机构 Ecpat 负责人称他们一直呼吁政府对儿童失踪进行调查,但每年都被政府忽略。另外从一份英国政府部门的内部会议记录上看,警方防止虐待儿童部门在处理儿童走私上“缺乏意愿”。

2009年度Webby 奖:分类奖项

网站评奖需要吸引公众注意,但如果放手让公众投票决定奖项,又往往造成恶性拉票。做了10多年的Webby奖当然明白这个道理,几个最引人注入的“头条奖项”当然都是由评委选出,至于70多个分类奖中,则每个类别都有一个评委选出的获胜者,和一个公众投票奖(People’s Voice)。

guardian.co.uk

在报纸网站分类上,获奖者是英国《卫报》网站(guardian.co.uk),获得公众投票奖的是《纽约时报》网站(nytimes.com)。英国的《独立报》和《泰晤士报》网站都获得了提名。《卫报》网站的播客(podcasts)同时获得了最佳播客奖,(guardian.co.uk/audio),获得公众投票奖的是美国的公共广播网络(NPR)。《卫报》网站的宗教主题评论栏目(Comment is free: belief)还获得宗教类最佳奖,这个栏目的编辑是 Andrew Brown,他的小说《垂钓乌托邦》(Fishing in Utopia) 刚刚获得英国最有影响的政治写作奖:奥威尔奖

在照片使用类别中,获胜者和公众投票奖都被《波士顿环球报》(Boston Global)网站的“大图片”(The Big Picture)――新闻图片栏目,混合新闻、图片与博客,由 Alan Taylor编辑。《波士顿环球报》是美国遭遇财务困境的报纸之一,这个栏目正是这份报纸困境的写照:非常受欢迎,需要花钱从通讯社或图片社购买使用版权,需要专人维护,但是能做广告的空间却十分有限。我很怀疑这个栏目本身能够获得足够广告收入支持栏目运行。

ted.com

在录像视频使用类别中,获胜者和公众投票奖都是 TED,TED以组织会议起家,但这个网站 ted.com 是以播出他们组织的会议演讲视频为主。这个网站成功的原因,应该是他们拥有的独家的内容,而且在视频的剪辑上,显然是通过专业人员之手处理的。

(更多…)

 
Real Time Web Analytics