《欧洲告急》的特点之一是其“双人传记”的形式，丘吉尔和奥威尔虽然属于同时代的人，但从未见过面。作者Thomas E. Ricks把两人放在一起写，是他采用的独特角度，不过一些读者的疑惑也在这里，有的说：看完了书，还是不知道两人有什么关联啊？
（更多…）历史故事
《欧洲告急》翻译中的小故事（二）：奥威尔在德国入侵波兰两天前的日记
这是一个在回答《欧洲告急》共读组里一位网友的问题时，发生的刨根究底的故事。
共读组里一位网友问在第五章最后的这段话中，第三个“他“指谁：
8月30日他写道，一个朋友告诉他“几个星期以前温斯顿·丘吉尔向他表达了一些非常悲观的观点“。
这里第一个和第二个“他”是奥威尔，“第三个“他”应该这个“朋友“。我们又查了一下原文：
On August 30, he reported that a friend told him that “a few weeks back W. Churchill expressed very pessimistic views to him.”
从字面上看，这句话最合理的理解是丘吉尔向这位朋友表达了非常悲观的观点，可能是当面或是通过书信。另一种理解是这位朋友与丘吉尔并无私下接触，而是看到或听到丘吉尔表述的观点，认为非常悲观，但是如果是那样的话，表述应该稍有不同，比如“a few weeks back W. Churchill expressed views that sounded very pessimistic to him.”
于是我们想看看奥威尔在日记中到底怎么写的。在企鹅经典版的George Orwell Diaries中，1939年8月30日的相关段落是这么写的：
On the other hand, L. M[yers] says that a few weeks back W. Churchill expressed very pessimistic views to him, based on talks with German generals.
所以这位朋友是L. Myers，英国小说家。从8月24日，奥威尔一直在他家小住，30日时仍在他家。（这些信息，包括LM是谁，奥威尔的行踪等，都来自奥威尔日记的注释，由编辑Peter Davison撰写，在奥威尔研究中居功至伟。）《欧洲告急》作者只引述这句话的前半句，没有提L. Myers的名字（估计是避免引入过多信息），而且没有引述后半句“根据和德国将军们的谈话”，我们的猜测是这实在太违反常理了，丘吉尔在1939年二战来临前会和德国将军们谈话？这太不可能了，没有任何证据说明发生过这样的事。当然这是奥威尔在日记中引述L. Myers的话，奥威尔可能听错或写错，L. Myers也可能记错。
这个“和德国将军们谈话”实在离奇，激发了我们的好奇心。于是我们去查了《欧洲告急》引用的另一部文献，Martin Gilbert的Winston S. Churchill: The Prophet of Truth Volume V 1922-1939。这是丘吉尔的官方传记，共8卷。好家伙，这个第5卷就有超过一千页。有关1939年8月，这本书写的是丘吉尔于14-23日在法国度假，期间他多次会见法国将领，如法国东北战区指挥官Georges，总参谋长Gamelin，并参观了各地的防御工事，包括马奇诺防线等，随同的有英国军官General Spears。交谈和参观后得出的结论是：德国即将入侵法国，这已经是毫无悬念的事，慕尼黑协定为德国争取了更多准备时间，而不是有利于法国或英国备战。所以说L. Myers可能说的是丘吉尔在和“法国将领们”交谈之后，更为悲观。
但是L. Myers又是怎么知道这些的呢？我们查不到他和丘吉尔有任何个人关联，丘吉尔确实和一些政治军事圈外人谈到他的忧虑，但我们找不到L. Myers的名字。然而，这部丘吉尔传记还写道，8月23日，英国《每日镜报》（Daily Mirror）发表了丘吉尔的一篇文章《最后时刻！》（At the Eleventh Hour!），其中有这样的文字：“……越来越难以想象战争不会发生……德军备战程度已经到了随然可以发动最大规模行动的程度。”很有可能是根据他在法国了解到的情况而写的。这段的原文如下，我们没有找到全文。
…increasingly difficult to see how war can be averted … events are moving forward from every quarter and along all roads to catastrophe. The German military preparations have already reached a point where action on the greatest scale is possible at any moment。
也许L. Myers是在看了这篇文章之后，和奥威尔讨论说丘吉尔“非常悲观的观点”，也许丘吉尔的文章中提到了“法国将领们”，但是被L. Myers或奥威尔错记为“德国将领们”，毕竟这只是私人日记。
到这里我们再也追不下去，回到最初的问题，这句话中的第三个“他”确实是奥威尔的这位朋友，但是“丘吉尔向他表达了一些非常悲观的观点”有很大疑问，更有可能的是“丘吉尔表达了一些在这位朋友看来非常悲观的观点”，然而我们也没有证据确定地说丘吉尔一定没有亲自和L Myers谈论欧洲局势，所以最终并没能解开谜团。
这趟刨根究底的意外收获是，我们在这部官方传记中发现1939年英国舆论有要求政府将丘吉尔请入内阁的强烈呼声。当时的英国奉行绥靖政策，丘吉尔对德国的强硬立场与之格格不入，所以一直被排斥在内阁之外，但很多民众支持丘吉尔，呼吁政府至少应该让他进入内阁，参与政府决策，有些人甚至上街游行。一个例子是在8月17日， 374名英国大学职员在《泰晤士报》上发表公开信，强烈呼吁政府让丘吉尔进入内阁。
所以丘吉尔在1939年重返内阁，1940年成为首相，并不是简单的上层“宫斗”胜利，也不仅仅是下议院议员间角逐的结果，而是有着强大的舆论支持，最后成为大势所趋。这种舆论影响政府决策的事例，我们在《克里米亚战争》中就已经看到。
为什么是通往“威根码头”之路
我第一次注意到“威根码头”（Wigan pier）其实并不存在，是在看英国电视连续剧Goodnight Sweetheart时。剧中男主角经常莫名其妙失踪一段时间（其实是去另一个时空），总是向不知情的老婆撒谎，有一次他随口说自己去了“威根码头”出差，被老婆追问：可是威根没有码头，那是一个笑话呀？看来大家都知道这个笑话，但是男主角却一无所知。
（更多…）奥威尔为什么会成为缅甸警察
《欧洲告急》第三章《警察奥威尔》从奥威尔的童年时代讲到他前往西班牙与法西斯作战。在出发去西班牙时，他与艾琳·奥肖内西（Eileen O’Shaughnessy）结婚才6个月。
如果说，丘吉尔迎娶Clementine可能他“一生中最明智的决定”，那么对奥威尔来说，遇到艾琳也是非常幸运的事，艾琳不仅认同他的理念，支持他的写作，本身有独立见解和写作才能，而且还前往巴塞罗那与奥威尔会合，共同经历了《致敬加泰罗尼亚》所描述的腥风血雨，在《欧洲告急》第五章《奥威尔的练成：西班牙，1937年》有详细描述。
（更多…）
登上了挪威蒸汽机船Hestmanden
上次提到挪威二战船队Liberation Convoy驶往设德兰群岛之后，会继续南下，访问几个英国港口。可惜船队中的旧渔船在抵达奥克尼群岛之后就折返了，只有其中较大的货轮 Hestmanden继续南下，造访阿伯丁之后，来到了爱丁堡，停靠一周，供公众参观。
（更多…）
